Análisis de DBZ por un ''intelectual''
+20
Azulilla
Ploter
Rey68
Edgeworth VonKarma
Benji
Amara Loki
Yes Man
Edward Von Karma
MaskDeMasque
mister seta 123
lady-dark
Driver
Tahnok
Apollo Justice
Ichi
Blood
Phoenix Wright
Evans
Mia_Attorney
Avispy~chan
24 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Análisis de DBZ por un ''intelectual''
¡Incomprensible!
Animado por las altas notas que le dan en esta website me animé a visionar puntualmente algunos episodios de esta serie de dibujos animados para niños concluyendo lo siguiente amigos solo prosigan leyendo:
No se si entendí bien la trama pero por lo visto en un hipotético futuro el mundo está poblado por humanos y otras razas como asombrosos zorros bípedos o enanos azules y gente verde, lo que me indicó que el viaje interestelar había sido desarrollado, pues descarté que esta serie se subiera al carro de las disparatadas teorías evolucionistas de Darwin y que hubieran surgido nuevas razas en la tierra.
A pesar de ser un futuro muy tecnológico la gente puede dar asombrosos saltos y hasta volar por si sola algo que acepté pues son dibujos. Lo que me desconcertó un poco más fueron sus cualidades luminiscentes y sonoras, pues nadie puede soltar esos berridos sin desgarrarse la garganta amigos es ilógico. No paran de pelear continuamente en un claro y lamentable esquema bien contra mal amigos en el que siempre se sabe de antemano quien vencerá, pero claro hay que darle un guión al sinsentido de la trama disparatada. Por si fuera poco, alguno de los habitantes de la tierra lanzan rayos con sus manos cual dioses del olimpo amigos mas sin justificación alguna simplemente hemos de aceptar que hay gente que puede lanzarlos y gente que no.
Sin embargo a pesar de sus superpoderes son, como no, guardianes del bien y la paz amigos y por tanto constituyen una suerte de superdefensa para los ataques alienienígenas a la tierra y hasta a la galaxia es todo un dislate como pueden comprobar. Por lo demás, los tensos y emocionantes combates no son más que intercambios surealistas de golpes en los que destrozan montañas pero no sus caras algo inverosímil y en los que no paran de hablar "blablabla" sin parar. Me he tomado la libertad amigos de reproducir uno de estos diálogos:
-te venceré y seré l numero 1 del universo
-no no podrás yo te venceré a ti debo hacerlo
-blablabla
así una y otra vez amigos, es un insulto. Por lo demás, la serie sigue el esquema de "oh ahora se ha vuelto el más fuerte su nivel es insuperable!" hasta que aparece otro más fuerte y se repite la dinámica superándose. Es como el detergente amigos, se diría que esta es la serie del detergente. Cada nuevo detergente es "el que lava más limpio por siempre" hasta el siguiente anuncio, en el que el nuevo es aún más blanqueador por siempre. Es mas amigos, la serie es tan estúpida que comienzo a considerar seriamente que se trate de una campaña publicitaria de detergente encubierta. Sea como sea, no vean esta anodina serie. Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
-El intelectual-
No sé qué es peor, si el final o el resto, aunque creo que me quedo con el final: Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
Sacado de http://www.filmaffinity.com/es/userreviews/8/305137.html
Avispy~chan- Jefa del dpto científico (Moderador del Clan de Investigacion)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Madre mia , la gente está un poco loca .
La respuesta a esto es simple , y sin esas parrafadas :
Pues si no te gusta , no la veas
Vamos a ver , Dragon Ball Z es un clásico entre los clásicos , y eso es porque le gusta a la gente .
Que mas da lo surrealista que sea ? Acaso el 99,9% de los dibujos animados y animes no lo son ?
Por cierto , Don intelectual , la expresión ``hay lo tienen´´ que he citado se escribe ``ahí´´ (lugar) , y no ``hay´´ (haber) ,
Vaya tio imbecil . Seguro que este es el típico marginado que no se come una rosca ...
La respuesta a esto es simple , y sin esas parrafadas :
Pues si no te gusta , no la veas
Vamos a ver , Dragon Ball Z es un clásico entre los clásicos , y eso es porque le gusta a la gente .
Que mas da lo surrealista que sea ? Acaso el 99,9% de los dibujos animados y animes no lo son ?
Pues si es por nosotros , no te molestes , Don intelectualAvispy~chan escribió:Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
Por cierto , Don intelectual , la expresión ``hay lo tienen´´ que he citado se escribe ``ahí´´ (lugar) , y no ``hay´´ (haber) ,
Vaya tio imbecil . Seguro que este es el típico marginado que no se come una rosca ...
Última edición por Mia_attorney el Jue Sep 09, 2010 7:26 pm, editado 1 vez
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Seré claro: a mi no me fascina Dragon Ball, pero reconozcamos que es prácticamente uno de los padres del anime actual y que darle una crítica así es (con perdón) cagarse en otros tantos anime simultáneamente. Obviamente el esquema es simple, pero es justamente por eso por lo que creo que a la gente le gusta, es un esquema bueno y fácil de entender. Porque para temas más profundos existen otros anime y ya.
¿Qué es lo próximo? ¿Que es imposible que un ratón produzca electricidad y hable aunque sea su propio nombre? Joder, pero si esa es la gracia, ver cosas que normalmente no se verían. Aunque esto es un poco debatible, pero bah, no es el caso ahora XD
¿Qué es lo próximo? ¿Que es imposible que un ratón produzca electricidad y hable aunque sea su propio nombre? Joder, pero si esa es la gracia, ver cosas que normalmente no se verían. Aunque esto es un poco debatible, pero bah, no es el caso ahora XD
Evans- Fiscal Sobresaliente (Moderador del clan de los fiscales)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Solo voy a decir una cosa, el que ha escrito esta chorrada no tiene amigos ni vida social.
Phoenix Wright- Pesadilla del Juzgado (Administrador Clan Abogados)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!¡Incomprensible!
Animado por las altas notas que le dan en esta website me animé a visionar puntualmente algunos episodios de esta serie de dibujos animados para niños concluyendo lo siguiente amigos solo prosigan leyendo:
No se si entendí bien la trama pero por lo visto en un hipotético futuro el mundo está poblado por humanos y otras razas como asombrosos zorros bípedos o enanos azules y gente verde, lo que me indicó que el viaje interestelar había sido desarrollado, pues descarté que esta serie se subiera al carro de las disparatadas teorías evolucionistas de Darwin y que hubieran surgido nuevas razas en la tierra.
A pesar de ser un futuro muy tecnológico la gente puede dar asombrosos saltos y hasta volar por si sola algo que acepté pues son dibujos. Lo que me desconcertó un poco más fueron sus cualidades luminiscentes y sonoras, pues nadie puede soltar esos berridos sin desgarrarse la garganta amigos es ilógico. No paran de pelear continuamente en un claro y lamentable esquema bien contra mal amigos en el que siempre se sabe de antemano quien vencerá, pero claro hay que darle un guión al sinsentido de la trama disparatada. Por si fuera poco, alguno de los habitantes de la tierra lanzan rayos con sus manos cual dioses del olimpo amigos mas sin justificación alguna simplemente hemos de aceptar que hay gente que puede lanzarlos y gente que no.
Sin embargo a pesar de sus superpoderes son, como no, guardianes del bien y la paz amigos y por tanto constituyen una suerte de superdefensa para los ataques alienienígenas a la tierra y hasta a la galaxia es todo un dislate como pueden comprobar. Por lo demás, los tensos y emocionantes combates no son más que intercambios surealistas de golpes en los que destrozan montañas pero no sus caras algo inverosímil y en los que no paran de hablar "blablabla" sin parar. Me he tomado la libertad amigos de reproducir uno de estos diálogos:
-te venceré y seré l numero 1 del universo
-no no podrás yo te venceré a ti debo hacerlo
-blablabla
así una y otra vez amigos, es un insulto. Por lo demás, la serie sigue el esquema de "oh ahora se ha vuelto el más fuerte su nivel es insuperable!" hasta que aparece otro más fuerte y se repite la dinámica superándose. Es como el detergente amigos, se diría que esta es la serie del detergente. Cada nuevo detergente es "el que lava más limpio por siempre" hasta el siguiente anuncio, en el que el nuevo es aún más blanqueador por siempre. Es mas amigos, la serie es tan estúpida que comienzo a considerar seriamente que se trate de una campaña publicitaria de detergente encubierta. Sea como sea, no vean esta anodina serie. Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
-El intelectual-
Ò.Ó
¿INTELECTUAL? ¿¡TIENE FALTAS DE ORTORAFÍA POR TODAS PARTES&SE CREE INTELECTUAL!? Tan sólo tomando la última frase:
"Sea como sea, no vean esta anodina serie. Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
1ºÉsta va con tilde, ya que es un pronombre demostrativo que modifica a serie ¬.¬
2ºSé va con tilde ya que es una forma del verbo "saber" ¬.¬
3ºMas sin tilde, hay mal escrito, no hay comas... ¡AAA! Sobre-carga de errores :S
Pse... Fijensé la sección que cité:
Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis...
Entonces, ¿Para qué lo hacés, listillo? No es para niños, realmente; sino para un publico de adolecentes, creo :| ... Mas, claro está, hay gente que mete a todo en la misma bolsa con Ah! Son dibujos ö
Blood- Fiscal en Ascenso
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Antes que nada, voy a hacer un pequeño cambio
*Ichi cambia la palabra intelectual por "Idiota profundo"*
Al parecer nuestro querido amigo no sabe que DBZ es un mundo hipotetico: Un manga, no la realidad.
Le recomendaria que se leyese unos cuantos libros de ficcion, que igual le da por hacer tambien un analisis.
*Ichi cambia la palabra intelectual por "Idiota profundo"*
Al parecer nuestro querido amigo no sabe que DBZ es un mundo hipotetico: Un manga, no la realidad.
Le recomendaria que se leyese unos cuantos libros de ficcion, que igual le da por hacer tambien un analisis.
Ichi- Fiscal en Ascenso
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Jajajajajajajajaajaajajajaajjajajajajaja.
Lo que me habre podido reir con este tio xDDDD para mi es Dios, de los gilipollas claro, no confundais xDDDDDD .
No tiene ni [Censored XD] idea de Dragon Ball, es simple, si, pero por eso gusta, no tiene una historia tan enredada que no te enteras auqnue veas la serie 1000 veces, por eso gusta, por el carisma de los personajes, y por lo bien hecha que esta la historia. Por favor si es una de las joyas del anime.
En fin, niños ya sabeis, si ves a un intelectual por la calle, pegale.
Lo que me habre podido reir con este tio xDDDD para mi es Dios, de los gilipollas claro, no confundais xDDDDDD .
No tiene ni [Censored XD] idea de Dragon Ball, es simple, si, pero por eso gusta, no tiene una historia tan enredada que no te enteras auqnue veas la serie 1000 veces, por eso gusta, por el carisma de los personajes, y por lo bien hecha que esta la historia. Por favor si es una de las joyas del anime.
En fin, niños ya sabeis, si ves a un intelectual por la calle, pegale.
Apollo Justice- Fiscal en Prácticas
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
No dudes que lo haré , pollo , no lo dudes .Apollo Justice escribió: En fin, niños ya sabeis, si ves a un intelectual por la calle, pegale.
Por primera vez estoy de acuerdo con Blood en algo : Alguien con tantas faltas de ortografía se considera
a si mismo ``El Intelectual´´ ?
Si ese es un intelectual yo soy la reina del planeta Namek ! XDD ( Siguiendo con el tema :P )
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Y el veredicto de Thoma Norstein {un genio de DDS} es...
Hijo de mi...¿¡IMPORTA QUE SEA SUREALISTA!?
La cosa es que mole, y lo han conseguido >w>
Veamos, eh visto poco en esto...pero de lo que llevo he encontrado:
- Un mudno alternativo con bichos que evolucionan en segundos
- Animales/cosas que se transforman con pedruscos y caben en bolas enanas
- Un doctor que puede realentizar el tiempo y cura enfermedades que aprecen aliens [Trauma Center]
- Un tío con un boli que hace agujeros de gusano [Time Hollow]
- Gente que funciona como ordenadores (literalmente), y NO es para explicar a niños de 5 años [Windwos Troubled]
- Un sol, una escultura de gelatina y un tio con látigos en la nariz luchando contra todo lo que se pone delante
Vale, algunas cosas normales (o cerca de ello) hay de por sí...pero quejarse de algo tan amrcante, que lelva dos épocas en alza ya es decir eh, otakus del mundo, hoy tengo tendencias suicidas.
Hijo de mi...¿¡IMPORTA QUE SEA SUREALISTA!?
La cosa es que mole, y lo han conseguido >w>
Veamos, eh visto poco en esto...pero de lo que llevo he encontrado:
- Un mudno alternativo con bichos que evolucionan en segundos
- Animales/cosas que se transforman con pedruscos y caben en bolas enanas
- Un doctor que puede realentizar el tiempo y cura enfermedades que aprecen aliens [Trauma Center]
- Un tío con un boli que hace agujeros de gusano [Time Hollow]
- Gente que funciona como ordenadores (literalmente), y NO es para explicar a niños de 5 años [Windwos Troubled]
- Un sol, una escultura de gelatina y un tio con látigos en la nariz luchando contra todo lo que se pone delante
Vale, algunas cosas normales (o cerca de ello) hay de por sí...pero quejarse de algo tan amrcante, que lelva dos épocas en alza ya es decir eh, otakus del mundo, hoy tengo tendencias suicidas.
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Al ver el enlace del filmaffinity primero me pensaba que era sobre la peli Evolution xD.
En fin, un tio que se autollama el mismo El Intelectual y hace mas faltas que un crio de 10 años...deja mucho que desear.
Esta claro que el argumento de Dragon ball no es la ostia, pero vamos...en su epoca estaba muy currado, el espacio(freezer), el tiempo (cell) y finalmente lo magico(Buu), vamos... eso sin hablar con el dragon ball original, con una parodia del ejercito de Hitler de lujo xD.
No me creo que esa persona haya visto el anime entero, mas que nada porque si algo no gusta, no aguantas mas de 300 capitulos seguidos.
Igualmente...lo suyo no tiene mucho valor, que Casino Royale tenga una estrella tambien...cuando es una de las mejores pelis de James Bond, deja muy claro, que este tio solo quiere llamar la atencion con notas polemicas.
Cuadernillo Rubio para miste intelectual, hay que aprender a redactar xD.
En fin, un tio que se autollama el mismo El Intelectual y hace mas faltas que un crio de 10 años...deja mucho que desear.
Esta claro que el argumento de Dragon ball no es la ostia, pero vamos...en su epoca estaba muy currado, el espacio(freezer), el tiempo (cell) y finalmente lo magico(Buu), vamos... eso sin hablar con el dragon ball original, con una parodia del ejercito de Hitler de lujo xD.
No me creo que esa persona haya visto el anime entero, mas que nada porque si algo no gusta, no aguantas mas de 300 capitulos seguidos.
Igualmente...lo suyo no tiene mucho valor, que Casino Royale tenga una estrella tambien...cuando es una de las mejores pelis de James Bond, deja muy claro, que este tio solo quiere llamar la atencion con notas polemicas.
Cuadernillo Rubio para miste intelectual, hay que aprender a redactar xD.
Driver- Fiscal General del Distrito (Administrador del clan de fiscales)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Yo respeto la opinion de todas las personas, pero al hablar que no generalice, Dragon Ball es un fenomeno entre masas, poca gente no tuvo su infancia marcada con esa serie, o al menos la conoce bastante. Puede que esten todo el rato luchando, pero el objetivo es salvar la tierra y nunca hacer daño a quien no se lo merece, siempre que se hiere a alguien es porque esa persona quiere luchar pero los protagonistas nunca empiezan antes :) (por favor, descartemos a Vegeta xD ) Y quitando esas excusas "educativas" que tiene la serie, para la informacion de Don Intelectual (me gusto esa puntualizacion que le dio otro usuario del foro xD ) es un genero de manga llamado Shonen que consiste mayormente en escenas y cosas de accion, sea surrealista o no. Este tipo esta criticando un genero literario de cultura japonesa xD FIN. Ahi esta mi opinion intelectual (sin tildes por la vagancia francamente, mis disculpas) xDD
lady-dark- Fiscal en Prácticas
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
¿Quién ha escrito esa mierda? ''Se que es una serie de dibujos animados para niños en la que no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.''
¿Hay? ¿Qué hay, un tomate, un pepino, un estúpido...?
Que el planteamiento de la serie es muy simple dice... joder, ¿qué te esperabas?
¿Una trama complicada y profunda? Es un anime/manga de luchas, no de crímenes ni nada por el estilo.
¿Y qué manga no es un poco surrealista? Mira Bobobo, un tío afro que ataca con los pelos de la nariz, otro chaval con pedos...
O Death Note, en el que el ''prota'' mata a críminales con la libreta de un shinigami, un dios de la muerte... o detective conan, en el que el protagonista de 17 años es encogido al tamaño de un niño a causa de un veneno... y así, muchos.
Este elemento no debería opinar sobre este tema, porque está claro que no tiene ni [Censored XD] idea.
¿Hay? ¿Qué hay, un tomate, un pepino, un estúpido...?
Que el planteamiento de la serie es muy simple dice... joder, ¿qué te esperabas?
¿Una trama complicada y profunda? Es un anime/manga de luchas, no de crímenes ni nada por el estilo.
¿Y qué manga no es un poco surrealista? Mira Bobobo, un tío afro que ataca con los pelos de la nariz, otro chaval con pedos...
O Death Note, en el que el ''prota'' mata a críminales con la libreta de un shinigami, un dios de la muerte... o detective conan, en el que el protagonista de 17 años es encogido al tamaño de un niño a causa de un veneno... y así, muchos.
Este elemento no debería opinar sobre este tema, porque está claro que no tiene ni [Censored XD] idea.
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Y esto, Señores, es el típico caso del amargado sin amigos que quiere llamar la intencional.
no sé que sea mas malo, que primero diga que siendo una caricatura debe tener cosas raras, o que aun creyéndose el Señor "Inteligente Que el Mundo no lo Merece" y diciendo que la serie es un m****a, su "critica" es mas aun mas m****a que lo que el dice de Dragon Ball...seguro el también intento hacer un kame-hame-ha (Mentiroso el que no, chicos) XD
no sé que sea mas malo, que primero diga que siendo una caricatura debe tener cosas raras, o que aun creyéndose el Señor "Inteligente Que el Mundo no lo Merece" y diciendo que la serie es un m****a, su "critica" es mas aun mas m****a que lo que el dice de Dragon Ball...seguro el también intento hacer un kame-hame-ha (Mentiroso el que no, chicos) XD
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Que digan yo los que han clicado al play de la imagen de Thanok
¡Yo!
¡Yo!
Edward Von Karma- Fiscal en Prácticas
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Juas! xD
¿pero por que se lo toman tan a pecho? xD
yo por mi parte me he echado un descojone brutal, casi tanto como cuando vi la imagen de "Rock, Justin Rock!" y el muy bruto estaba chupando el "mástil" xDDDDD
Vamos, solo hay que averiguar un poco del tío para darse cuenta que no hay que prestarle atención: Según su perfil a valorado 108 películas y ha hecho criticas de 89 de estas, con una media de 3,7/10 (vamos con decir que le dio un 1 al Padrino, a Kill Bill 2, a Amélie, a Parque Jurásico, Batman Begins, a Los Simpson, a Pulp Fiction, entre otras muchas películas y series de las cuales pongo algunas para que entiendan a que me refiero xD) . Así que como verán es SOLO UN TROLL y como reza la imagen:
Pd: os dejo con la imagen de Justin que decía antes:
¿pero por que se lo toman tan a pecho? xD
yo por mi parte me he echado un descojone brutal, casi tanto como cuando vi la imagen de "Rock, Justin Rock!" y el muy bruto estaba chupando el "mástil" xDDDDD
Vamos, solo hay que averiguar un poco del tío para darse cuenta que no hay que prestarle atención: Según su perfil a valorado 108 películas y ha hecho criticas de 89 de estas, con una media de 3,7/10 (vamos con decir que le dio un 1 al Padrino, a Kill Bill 2, a Amélie, a Parque Jurásico, Batman Begins, a Los Simpson, a Pulp Fiction, entre otras muchas películas y series de las cuales pongo algunas para que entiendan a que me refiero xD) . Así que como verán es SOLO UN TROLL y como reza la imagen:
Pd: os dejo con la imagen de Justin que decía antes:
- Spoiler:
Yes Man- Juez Estricto
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
anda, no ven que es solo unatendencia de la tele que a pasado a la internet?
insultas algo famoso y VOILAH! te haces famoso...
btw, no estoy segura que la explamacion se escriviera asi, pero a quien le importa xD
insultas algo famoso y VOILAH! te haces famoso...
btw, no estoy segura que la explamacion se escriviera asi, pero a quien le importa xD
Amara Loki- Fiscal Novato
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Se nota que esa persona no tiene infancia.
Benji- Estudiante de abogado (Clan Abogados)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Este tio no tiene infancia si dragon ball es una de las mejores series del mundo
Edgeworth VonKarma- Fiscal en Prácticas
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
pero este tio de que va como se atreve a decir todas esas cosas de dragon ball uno de los padres del anime, mucha gente crecio con esta serie y la marco, puede ser "sencilla" en algunos aspectos pero eso es lo que mola de esta serie y encima te enseña que debes ayudar y a proteger a la gente que lo necesita
ademas este "personaje" debe ser el tipico marginado que le pegaban y le gastaban mazo bromas pesadas en clase, pero que debia de ver cuando era pequeño este sujeto los teletubbies...
ademas este "personaje" debe ser el tipico marginado que le pegaban y le gastaban mazo bromas pesadas en clase, pero que debia de ver cuando era pequeño este sujeto los teletubbies...
Rey68- Estudiante de abogado (Clan Abogados)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
lo que me he reido con este tio xDDDD, en el fondo tiene razon, la trama es un poco simple , pero bueno, son dibujos animados, que esperaba ¿La trama del codigo da vinci? xDDD?
Ploter- Fiscal Medio
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
pues yo... no he visto dragon ball... matadme... xDD bueno, he visto cosas sueltas pero ya esta xD
pero que si dice eso de dragon ball que no se vea caballeros del zodiaco, porque entonces... no dira que es detergente, sino que son anuncios de seguros todo le rato explicandote como funcionan sus tecnicas jajajajaja XDD me voy a convertir en una intelectual de esas xDDDDDD
pero que si dice eso de dragon ball que no se vea caballeros del zodiaco, porque entonces... no dira que es detergente, sino que son anuncios de seguros todo le rato explicandote como funcionan sus tecnicas jajajajaja XDD me voy a convertir en una intelectual de esas xDDDDDD
Azulilla- Abogado de confianza (Clan Abogados)
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
[quote="Avispy~chan"]
...
yo la verdad, me he descojonado con esa parte, leanle tranquilos...
"Soy el que hace los mejores análisis, porque yo soy intelectual! soy el mejor analizando todo! si!"
Vamos, ese tió es un idiota que se ha mirado 2 capitulos y no entendió un carajo, y OK, no hay mucho que entender, es un animé, ¿Qué es lo que quiere? que se enfrenten dos polis con armas? vENGA TIO! DEJA VOLAR LA IMAGINACION!
e los digo de forma simple
Este brother no tiene amigos, lo molestan en e cole, y se cree el mejor, es Egodijio =D
...no tiene cabida un análisis tan certero e intelectual como el mío, más hay lo tiene se lo regalo amigos.
-El intelectual-
...
yo la verdad, me he descojonado con esa parte, leanle tranquilos...
"Soy el que hace los mejores análisis, porque yo soy intelectual! soy el mejor analizando todo! si!"
Vamos, ese tió es un idiota que se ha mirado 2 capitulos y no entendió un carajo, y OK, no hay mucho que entender, es un animé, ¿Qué es lo que quiere? que se enfrenten dos polis con armas? vENGA TIO! DEJA VOLAR LA IMAGINACION!
e los digo de forma simple
Este brother no tiene amigos, lo molestan en e cole, y se cree el mejor, es Egodijio =D
Fedey Lang- Fiscal Promesa
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Basta ver que este tipo es un mediocre al darse cuenta uno de que en TODOS los análisis da, o una nota perfecta, o una miserable. (Aunque no dejo de estar de acuerdo con el en los analisis a Chaplin) Pero lo que me impresiona es que diga que Rashomon es ''basura''. ¡LA JOYA DEL CINE JAPONÉS ES RIDICULIZADA POR UN PRETENCIOSO QUE NO SABE NI LO QUE ES JAPÓN Y LO CONFUNDE CON CHINA! (Vale, yo también lo digo a veces, pero solo por comodidad, conste).
Para colmo, en el ''analisis'' de Jurassic Park NIEGA LA EXISTENCIA DE LOS DINOSAURIOS, cuya existencia está fehacientemente comprobada por la ciencia (Y los múltiples fósiles, que si no son de lagartos gigantes, no sé de que serán). Para decir ello, se escuda en la Biblia, la que, claramente si leyó (Y lo dudo), no entendió, ya que es bien sabido de todos que en ella, gran parte son simbolismos que hay que descifrar, y por ende, son subjetivos. Y, ya en el tema que nos convoca, (DBZ) solo debo decir que estoy de acuerdo con todos ustedes, señores. El tipo no vio uno de los pilares FUNDAMENTALES de la historia del anime. Y si lo vio, tampoco lo entendió. (Debo decir que yo no soy de ver animes, pero Dragon Ball si que lo vi. Y casi todito.) Cambiando de tema, he encontrado varias contradicciones . Una de ellas es referente a Will Smith. En un analisis (Hancock) le lanza flores, pero en otro, (Yo, robot) le lanza piedras.
Como nota final, en los insultos a El furor del dragón me recordó a Luke Atmey y a Damon Gant.
Solo debo decirles que no pierdan el tiempo con estas anodinas y pretenciosas criticas, amigos.
-El intelec...-
*J.Tapia es golpeado por... el mismo.*
PD: Disculpen por el tocho-post, pero la situación la amerita.
Para colmo, en el ''analisis'' de Jurassic Park NIEGA LA EXISTENCIA DE LOS DINOSAURIOS, cuya existencia está fehacientemente comprobada por la ciencia (Y los múltiples fósiles, que si no son de lagartos gigantes, no sé de que serán). Para decir ello, se escuda en la Biblia, la que, claramente si leyó (Y lo dudo), no entendió, ya que es bien sabido de todos que en ella, gran parte son simbolismos que hay que descifrar, y por ende, son subjetivos. Y, ya en el tema que nos convoca, (DBZ) solo debo decir que estoy de acuerdo con todos ustedes, señores. El tipo no vio uno de los pilares FUNDAMENTALES de la historia del anime. Y si lo vio, tampoco lo entendió. (Debo decir que yo no soy de ver animes, pero Dragon Ball si que lo vi. Y casi todito.) Cambiando de tema, he encontrado varias contradicciones . Una de ellas es referente a Will Smith. En un analisis (Hancock) le lanza flores, pero en otro, (Yo, robot) le lanza piedras.
Como nota final, en los insultos a El furor del dragón me recordó a Luke Atmey y a Damon Gant.
Solo debo decirles que no pierdan el tiempo con estas anodinas y pretenciosas criticas, amigos.
-El intelec...-
*J.Tapia es golpeado por... el mismo.*
PD: Disculpen por el tocho-post, pero la situación la amerita.
J.Tapia- Fiscal Novato
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Calmados todos, en cuando vi que criticaba tan mal la serie que marcó mi infancia, y sin tener argumentos sostenibles, me tomé el tiempo de leer las críticas que hacía a películas sean buenas o malas, infantiles o thriller. Yo llegué a la conclusión de que este tío...
De verdad, yo no me cuajo a la idea de que critique de malas películas como KunFu Panda, Wall·E, Los Increíbles y demás películas para pequeños, cuando su argumento vale unamierda porquería. Ahí les va en qué se basa, bueno.
Bueno, dentro del quote está mi argumento en decir que este tipo no tiene infancia, no es tan importante xD.
Bueno, después sale con Bee Movie y otras cosas...
Pasemos a otro tema, la verdad yo conozco esa página pero no conocía a un ser tan troll como "El Intelectual", al que desde ahora llamaré "El Troll" (?). Bueno, El Troll también ha criticado cosas sin pensar, díganme, ¿qué *****a tiene en la cabeza este tipo al recomendar que no veamos una serie que ya todos hemos visto? Hablo de Los Simpsons, de los capítulos de temporadas anteriores mejor dicho. También critica de mala a Futurama, por favor algo de lógica, toda serie tiene su género, que no lo entiendas te hace un subnormal o como yo te llamo, "El Troll".
Pero eso no es todo, me doy con la sorpresa que también le da el "visto malo" a películas como las de 007, dígase por ejemplo Quantum of Solace... O al menos así entendí, porque a El Troll sólo los trolls los entienden xD, la gente normal como nosotros no le encontramos lógica a lo que dice [miren nada más que aquí nadie está de acuerdo con él].
Por último su pésimo gusto, bueno, será algo subjetivo, pero decir que Batman&Robin fue una buena película ya me basta para confirmarlo... Además, decir que "Papá por accidente" es una de las mejores comedias de Disney, e, irónicamente, es una de las películas más tontas que he visto con un trama al que simplifican y lo hacen ver como "normal", es decir, que una niña sepa que tiene un papá y lo diga como si nada, que huya de su mamá y vaya con su papá y no hace nada para corregir eso. Que la mamá descubra de la nada donde fue la niña, que todas esas irregularidades que las hacen ver como normales y típicas, cuando son serias y sin sentido...
No le hagan caso a este, es un troll sin vida que no sabe ni lo que dice, seguro que piensa que las comedias de Disney son las mejores, que ICarly es lo máximo, que SUEÑA CONMIGO es la mejor novela de todas...
Ya dejen de sufrir, la opinión de uno no vale mucho, pero la opinión de un ignorante no vale nada :7 .
Es la atípica persona que aborrece a las series para niños por no tener sentido y carecer de un trama como "El retrato de Dorian Gray" o como dice Ploter "El codigo DaVinci" xD" y que adora las películas pésimas y sin sentido porque no tienen tanto sentido como Dragon Tales, ¿tiene eso lógica? Una persona así debe ser llamada: SUBNORMAL.
Luego vi la critica a Jurassic Park, vamos, se molesta porque aparecen dinosaurios en la película y dice que no existen, ¿qué es eso? xD No conoce nada de nada, ignorante, más que eso, escoria, tanta ignorancia mejor que se mate xD, ¿acaso no sabe que los dinosaurios pudieron haber existido, y que la película se basa en esa creencia?
Ahora, con esto no me copio de J.Tapia, pero, si, en lo referente a películas de Will Smith, le besó los pies y un poco más arriba de las piernas en "Hancock" y "Soy leyenda", pero le corto el brazo cuando habló de "Yo, robot". Para empezar Hancock NO TIENE LÓGICA y aún así dice que es buena cuando aparecen otras series sin lógica y las aborrece por no tenerla, xD. Soy Leyenda fue una mala película en mi subjetividad y Yo, Robot fue muy épica, lástima que este tipo lo sienta todo al revés. Se molesta porque en "Yo, robot" aparecen robots... menudo idiota...
...No me miren, es que me enojé con El Troll por criticar Dragon Ball xD Y el post se me fue de las manos, pero El Troll es El Troll y si llega a leer esto que baje de su nube, porque es el peor crítico que he conocido .-.
Es un harto troll que no ha tenido infancia alguna.
De verdad, yo no me cuajo a la idea de que critique de malas películas como KunFu Panda, Wall·E, Los Increíbles y demás películas para pequeños, cuando su argumento vale una
Bueno, dentro del quote está mi argumento en decir que este tipo no tiene infancia, no es tan importante xD.
KunFu Panda Es la típica historia de un gordo panda que quiere aprender y aprende karate para defenderse contra cazadores furtivos. Nótese que dice "típica historia", así que este fuma la hierba esa cada hora xD, y bueno, para colmo no conoce en nada de qué se trata la película como para decir que es así de simple, es muy usada, ¿no? ¿Pero QUÉ hace un viejo sin vida diciendo que es una película absurda si es para niños? ¡Es una fábula! ¡NO SEAS NECIO HOMBRE! (?)
Wall·E Bueno, la reduce a la vida de un robot basurero que encuentra otra robot y que empiezan los diálogos ilógicos. Otra vez que se informe por favor, da vergüenza ajena xD, y otra vez con lo mismo, ¿acaso quieres que Disney Pixar haga una película con lógica? Son para críos y al fin y al cabo ES FANTASÍA. Bueno, no dice mucho más sobre ésta, sólo tomó su tiempo para hacer una reseña de un párrafo mal hecha e insultarla "intelectualmente". Este ignorante para colmo dice que resulta pretenciosa... vamos... pretenciosa de buena forma y no tiene nada de malo, ¿o es que quieres que el mundo terminé por morirse y tengamos que irnos a otro planeta? Troll e___e.
Ratatouille ESA RESEÑA FUE LA GRANDÍSIMA ****** xD, sólo cuenta su anécdota de que vio una película para adultos y se decepcionó porque no lo era, simplemente eso. Se nota por de más que ni la ha visto. " No es más que una sucesión constante de bromas tontas y situaciones ridículas y del todo ilógicas y surrealistas". Ya, esta será la única que cite, porque está obvio que tiene un trauma con la fantasía o con Disney Pixar al criticar todas las cosas de subrealistas, ¿QUÉ TIENE DE MALO?
Bueno, después sale con Bee Movie y otras cosas...
Pasemos a otro tema, la verdad yo conozco esa página pero no conocía a un ser tan troll como "El Intelectual", al que desde ahora llamaré "El Troll" (?). Bueno, El Troll también ha criticado cosas sin pensar, díganme, ¿qué *****a tiene en la cabeza este tipo al recomendar que no veamos una serie que ya todos hemos visto? Hablo de Los Simpsons, de los capítulos de temporadas anteriores mejor dicho. También critica de mala a Futurama, por favor algo de lógica, toda serie tiene su género, que no lo entiendas te hace un subnormal o como yo te llamo, "El Troll".
Pero eso no es todo, me doy con la sorpresa que también le da el "visto malo" a películas como las de 007, dígase por ejemplo Quantum of Solace... O al menos así entendí, porque a El Troll sólo los trolls los entienden xD, la gente normal como nosotros no le encontramos lógica a lo que dice [miren nada más que aquí nadie está de acuerdo con él].
Por último su pésimo gusto, bueno, será algo subjetivo, pero decir que Batman&Robin fue una buena película ya me basta para confirmarlo... Además, decir que "Papá por accidente" es una de las mejores comedias de Disney, e, irónicamente, es una de las películas más tontas que he visto con un trama al que simplifican y lo hacen ver como "normal", es decir, que una niña sepa que tiene un papá y lo diga como si nada, que huya de su mamá y vaya con su papá y no hace nada para corregir eso. Que la mamá descubra de la nada donde fue la niña, que todas esas irregularidades que las hacen ver como normales y típicas, cuando son serias y sin sentido...
No le hagan caso a este, es un troll sin vida que no sabe ni lo que dice, seguro que piensa que las comedias de Disney son las mejores, que ICarly es lo máximo, que SUEÑA CONMIGO es la mejor novela de todas...
Ya dejen de sufrir, la opinión de uno no vale mucho, pero la opinión de un ignorante no vale nada :7 .
Es la atípica persona que aborrece a las series para niños por no tener sentido y carecer de un trama como "El retrato de Dorian Gray" o como dice Ploter "El codigo DaVinci" xD" y que adora las películas pésimas y sin sentido porque no tienen tanto sentido como Dragon Tales, ¿tiene eso lógica? Una persona así debe ser llamada: SUBNORMAL.
Luego vi la critica a Jurassic Park, vamos, se molesta porque aparecen dinosaurios en la película y dice que no existen, ¿qué es eso? xD No conoce nada de nada, ignorante, más que eso, escoria, tanta ignorancia mejor que se mate xD, ¿acaso no sabe que los dinosaurios pudieron haber existido, y que la película se basa en esa creencia?
Ahora, con esto no me copio de J.Tapia, pero, si, en lo referente a películas de Will Smith, le besó los pies y un poco más arriba de las piernas en "Hancock" y "Soy leyenda", pero le corto el brazo cuando habló de "Yo, robot". Para empezar Hancock NO TIENE LÓGICA y aún así dice que es buena cuando aparecen otras series sin lógica y las aborrece por no tenerla, xD. Soy Leyenda fue una mala película en mi subjetividad y Yo, Robot fue muy épica, lástima que este tipo lo sienta todo al revés. Se molesta porque en "Yo, robot" aparecen robots... menudo idiota...
...No me miren, es que me enojé con El Troll por criticar Dragon Ball xD Y el post se me fue de las manos, pero El Troll es El Troll y si llega a leer esto que baje de su nube, porque es el peor crítico que he conocido .-.
~Ace~XebasX!- Testigo
Re: Análisis de DBZ por un ''intelectual''
Lo fuerte no es que no le guste dragon ball, lo fuerte es que luego lees.
Y peliculas como los crimenes de Oxford(la peor de de la iglesia) le parecen canela pura!!!! xD, por no hablar del Guerrero N13, que es otra castaña que le encanta, segun el intelectual xD.
Luego el tio tiene cojones de suspender a "el furor del dragon" del mitico Bruce Lee. Tambien tiene huevarros suspender Futurama(le pone un 1) y que le encante Elektra(ay que me lol) o algo peor...Batman y Robin(ay que me lol 2)
Sinceramente un tio que le da una estrella(o dos o tres) a peliculas como Big Fish, el precio del poder, Jurrasic Park, Pulp Fiction e incluso Casablanca, que ya son clasicos del cine...creo que tiene el sentido de la critica un poco desviado xD.
Pero el colmo ha sido esto:
El Padrino (1972)
Francis Ford Coppola
¿obra maestra?
Quiero dejar constancia de que si por mí fuera le pondría un 2, un 3 lo más. Pero sólo por contrastar mi discrepancia de criterio con el resto de votantes de esta web, le doy un 1.
La película es laaaarga como una tarde de domingo en casa sin nada qué hacer (mejor ver las telarañas en esa coyuntura que ver esta película), empieza con un viejo afónico y termina con un miedica que se hace hombre de forma impensable. De la noche a la mañana aprende el oficio de mafioso y se hace frío como el hielo. Eso no cuela.
Sobran así como 2 horas de metraje, en serio que no sé lo que ve la gente en esta película.
Para ver una peli buena de mafiosos elegid otra.
No hace falta decir mas xDD
Y peliculas como los crimenes de Oxford(la peor de de la iglesia) le parecen canela pura!!!! xD, por no hablar del Guerrero N13, que es otra castaña que le encanta, segun el intelectual xD.
Luego el tio tiene cojones de suspender a "el furor del dragon" del mitico Bruce Lee. Tambien tiene huevarros suspender Futurama(le pone un 1) y que le encante Elektra(ay que me lol) o algo peor...Batman y Robin(ay que me lol 2)
Sinceramente un tio que le da una estrella(o dos o tres) a peliculas como Big Fish, el precio del poder, Jurrasic Park, Pulp Fiction e incluso Casablanca, que ya son clasicos del cine...creo que tiene el sentido de la critica un poco desviado xD.
Pero el colmo ha sido esto:
El Padrino (1972)
Francis Ford Coppola
¿obra maestra?
Quiero dejar constancia de que si por mí fuera le pondría un 2, un 3 lo más. Pero sólo por contrastar mi discrepancia de criterio con el resto de votantes de esta web, le doy un 1.
La película es laaaarga como una tarde de domingo en casa sin nada qué hacer (mejor ver las telarañas en esa coyuntura que ver esta película), empieza con un viejo afónico y termina con un miedica que se hace hombre de forma impensable. De la noche a la mañana aprende el oficio de mafioso y se hace frío como el hielo. Eso no cuela.
Sobran así como 2 horas de metraje, en serio que no sé lo que ve la gente en esta película.
Para ver una peli buena de mafiosos elegid otra.
No hace falta decir mas xDD
Driver- Fiscal General del Distrito (Administrador del clan de fiscales)
Página 1 de 2. • 1, 2
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.