Casa y Caso

*Saca su martillo de iridium*
orden en la sala *golpe de martillo* *golpe de martillo*

Bueno como no se callan el jurado sera penalizado :::::::::::

Se inicia el juicio contra Ronald Wegan.

¿Estan lista la acusacion y la defensa?

Acta de juicio.

Pruebas


mejora del video del hotel:
Aquí se vé que la mujer rubia es la testigo, pero no entra a la habitación.
La camara se mueve, en un momento, se ve a otra persona, que entra se acerca a la casa de la victima,aún asi, como gira, no se vé nada más, el fiscal sospecha que la persona siguió de largo y quedo demostrado que es lo mas logico.
Se escucha un grito y un forcejeo, ademas de un sonido metalico, como una puerta al abrirse,se comprobó y es seguro que es la puerta de la escena.

Video de el hotel de enfrente
se ve a el acusadado entrar por la
ventana a lado de la puerta principal,
tambien se ve a una persona
rubia dirigirse a la parte trasera de la casa.

Mapa
muestra que hay dos casas, una esta
atras de la casa donde se cometio el
crimen, la puerta esta del lado
derecho. Ademas de tiene otra ventana solo que
esta esta mas alto y
es imposible acceder sin ayuda.

pinche el spoiler para mas info:

Spoiler:

Marcas de guantes
Al parecer el criminal dejo marcas
de guantes al entrar en la ventana
el resultado dio un porcentaje de
35 % de las huellas de el acusado.

Informe de autopsia

Hora Estm. de muerte: 22:01
Quemaduras de tercer grado y segundo
grado, carbonizacion.


Chimenea

Contiene restos de la victima
carbonizados, muy poco pueden ser utilizados
para identificar a la
victima.

Perfiles
Testigo 1 Joseph Berabar
Testigo 2 Ami Lolcast
Abogado Ismael
Ayudante: Lex Edgeworth
Victima : Wallace Gates (Ficticio)
Fiscal fedeyfede
Ayudante Emma Skye
Juez : Bloodfacu
Acusado : Ronald Wegan (Ficticio)

Porcierto, de los testimonios me encargo yo. Ustedes solo presentenlos.

PD: las pruebas se empesaran a agregar amedida que sean presentadas.
PDD: las pruebas que envio ismael son invalidas.
PDDD: usa las que se te fueron dadas cuando te inscribiste.ç
PDDDD: me gusta el pure de manzana

(entro, pongo mi portafolios en la mesa, luego saco mis cosas, a mi lado dejo una taza de té y un latigo, frente a mi, mi tablero de ajedrez y mi té, sin olvidar el puñal)
Juez...que pruebas le diste al abogado?!no serán las mias, cierto?
La cusacion esta lista.

fedeyfede escribió:Juez...que pruebas le diste al abogado?!no serán las mias, cierto?
La cusacion esta lista.

Ejem *susurro al fiscal* ¿Desde cuando un juez presenta las pruebas de la acusacion a la defensa? -3-U

Su Señoría la Acusasion está completa para empezar el determinado caso contra el Sr. Ronald Wegan

¡Ah! y se me olvidaba Su Señoría en un juicio TODOS hablan con normalidad, los testimonios en VERDE y las pruebas se presentan en color ROJO

*le susurra a emma*
"emma, piensa en la informacion que reunimos en lo que va de juicio:
El juez no tiene ni idea de como se debe escribir en el juicio.
Si el juez le mandó unas pruebas, cuales podrían ser?
Emma, lo mas importante s recolectar informacion, si unimos esos dos echos llegamos a la conclución de que el juez es un novato, va a haber que ser cuidadoso"
Ejem, mi ayudante tiene toda la razón del mundo.
Y perdone mi desconfianza...y que sepa que el juez no puede hacer las pruebas para el abogado, solo las neutrales.
(((empiezo a armar mi tablerom de ajedrez, tomandome un té)))

Bloodfacu escribió:Mentiroso, me estabas alagando en mi oficina, .
Este es mi juicio y lo hago como se me antoje hablen en Cyan si son la acusacion, o sino. ::::::::::

Señoría se que este es SU juicio y SU sala, nadie le dira lo contraria pero le agradeceria que no usara el Cyan, otro azul si es posible, es que a la vista de todos el Cyan VA a CANSAR la vista y MAREARÁ /: Lo hago por el BIEN de todos. Sin más dilación esperare a su respuesta.

*Susurra a fedeyfede* ¡Fede! ¿Que acusacion empieza quejandose? Di el alegato inicial ¬¬U

*una acusacion con un juez novato*
Bueno, me gustaria escuchar el "la defensa esta lista"

Acab de leer lo que le dijo a un amigo, y esta bien reconocer los errores, ahora, voy a dar mi alegato...
Bueno, mejor no le quitaré el protagonismom al inspector del caso, suba sr...
(Obligatorio poner musica)


Juez:OwO
Abogado:OwO
Ayudante de abogado:OwO
Jurado:OwO
Yo:
Neil(sinonimo de dios):OwO
Emma:"¡ ES TU MOVIL!"
Ha, cierto jijiji...*bip*...¿Si?...No me digas...aprovecha para bajarle el sueldo...si, entre mas mejor...*bip*
Primero quiero informarles que el inspector del caso sufrio un accidente de
transito, asi que yo estare acargo de dar el alegato.

Primero que nada esta claro que el acusado cometio allanamiento, pero como esta
siendo acusado de homicidio ese crimen sera jusgado mañana. El acusado entro por la ventana
de la primera casa indicada en este mapa, entro por la ventana que esta al costado de la puerta
principal, dejando marcas de guantes. estas marcas se deben a que el acusado creyo que los guantes que usaba no
dejaban rastros. Sino pero redujo considerablemente la cantidad de rastros a un 35 % de las huellas dactilares del
acusado.
El acusado forcejeó con la victima y tengo pruebas para demostrarlo, cuando el abogado diga que está preparado las presentaré.

Podria informarnos de la condicion del inspector?

su señoria esto listo
a y hola madre

Heridas leves, gracais por la preocupacion, su señoria...defensor, aqui, en los tribunales los lazos familiares dan igual, ahora, que esta usted listo presentaré mis pruebas:
Video de el hotel de enfrente
se ve a el acusadado entrar por la ventana a lado de la puerta principal,
tambien se ve a una persona rubia dirigirse a la parte trasera de la casa.

Mapa
muestra que hay dos casas, una esta atras de la casa donde se cometio el
crimen, la puerta esta del lado derecho. Ademas de tiene otra ventana solo que
esta esta mas alto y es imposible acceder sin ayuda.


Marcas de guantes
Al parecer el criminal dejo marcas de guantes al entrar en la ventana
el resultado dio un porcentaje de 35 % de las huellas de el acusado.

Informe de autopsia

Hora Estm. de muerte: 22:01
Quemaduras de tercer grado y segundo grado, carbonizacion.


Chimenea

Contiene restos de la victima carbonizados, muy poco pueden ser utilizados
para identificar a la victima.

Como verán, todo indica al acusado, en resumen, el inspector solo se rompió...la lapizare que lleva detras de su oreja, y su bolsillo, mas que nada.
(me termino mi té)

Asi que el acusado entro por la ventana que estaba acecible y mato a la victima. Bueno todo indica al acusado tiene alguna objeccion la denfensa?


OFF: hice el dibujo de la escena. aparece en el acta de juicio

tengo una duda quien grabo el video?

Señor Lex, que clase de pregunta es esa. ¡Fue la camara de seguridad de el hotel que queda enfrente de la casa de la victima!

OFF: Recibiste las pruebas que te tendria que haber dado ISMAEL o no, si no las recibiste las envio,

Como vera su Señoría el vídeo es de buena "CALIDAD" porque verse claramente al acusado entrando por la ventana...

Spoiler:

*Susurro a fedeyfede* Atento, ahora comienza el espectaculo...

(entro muy retrasado por que el juicio ha empezado sin mi)



la defensa esta lista su señoria, perdon por mi tardanza, ¿me podrían poner a cargo de la situación por favor?



(eso de leer post muy largos me cansa, las pruebas de la defensa no se las he podido enviar ha lex, es que eso de enviar mp me cansa, que lo haga bloodfacu, no se, es su trabajo, digo yo.....)

algun guardia estaba viendo las camaras?

hola ayudante, ya veo que encargas de todo, eso esta muy bien, pero bueno, ya que tu eres el experto, en fin, digo yo que dado que yo soy el abogado principal, ¿no podrias, es decir, si quieres, contarme la situación antes de hacer más preguntas?, no se, para que pueda hacer mi trabajo, creo



(algo me dice que este juicio sera muy largo)

claro lo siento me exedi jejeejejej

no pasa nada lex, todos cometemos errores y yo más que nadie, así que, ¿una explicación rapida de los echos y seguimos?

Caballeros, les recuerdo que esto es un Tribunal, no una cafeteria para charlar...

...dejemos que el juez de comienzo a los testimonios y pruebas

Bien, como ha dicho el Sr.familia el tribunal quiere saber si habia guardias junto a la camara, la respuesta es no, pienselo, es como poner una alarma para que no te roben la alarma da al lado.
(tomo un sorbo de té)
...primero, me gustarí aclarar como fué que llegó la victima a la chimenea.

si se me permite, creo que lo primero y más importante seria llamar al primer testigo al estrado, en vista de que no tenemos a un inspector para que nos de los detalles, llamar a un suplente y empezar, porque sin una pequeña introducción, cada uno de nosotros interpretara las pruebas como más le convenga y no llegaremos a ningun sitio, ¿que opina fiscal?