El caso de la pareja

Me siento en la sala del tribunal, en el estrado del juez.

Miro a ambos lados.
Se encuentra la acusaion y la defensa preparadas?

La fiscalia se encuentra prepara señor juez y lista para empesar

*me acomodo el pelo*

La defensa esta lista su señoria

*Me rasco la cabeza por detras y pienso: Va a ser dificil *

Doy un martillazo a la mesa y me la cargo.
Bien. Fiscalia y despues defensa:
Sus alegatos iniciales.

bien

*chasqueo los dedos y una secretaria con poca ropa me alcansa unos papeles*

ok, como todos sabemos y lo que me encargare de demostrar es que este fue un crimen pasional entre una pareja del mismo sexo. Comensare informando un poco del caso.
La victima es Peter Mconathew, fue encontrado muerto en un sofa. La causa de la muerte fue una puñalada en el pecho.

E aqui las pruebas que ya conocemos

PRUEBAS NEUTRALES

Informe de la autopsia	Hora de la muerte: 20:24PM-20:30PM. Dia: 20-10-2010 La victima presenta hemorragias internas, asi como golpes en el cuerpo. Hay un gran boquete en el pecho. Al parecer el arma del crimen taladro un pulmon y se quedo sin respiracion. Tuvo una muerte lenta y agonizante, y mientras duro su agonia no se podia mover.
Cuchillo de cocina	Se encontro clavado en el pecho de la victima. Encaja a la perfeccion con la herida asi que es el arma de la victima. No presenta huellas.
Jarron roto	Se encontro un jarron de diseño "OHlala" en el escenario del crimen. Creemos que peude tener relacion con el caso.

esto es obviamente un caso pasional de venganza y durante el juicio me encargare de demostrar que el acusado el señor James Arnold es el culpable. Pero primero me gustaria ver que es lo que tiene la defensa que decir.

*pongo los pies sobre la mesa y chasqueo los dedos, la misma secretaria de antes me alcansa un cafe que bebo de inmediato*

Bueno, Quisiera presentar estas pruebas

PRUEBAS

Guantes	Encontrados en el suelo, al parecer tenia un mechon de pelo en el guante izquierdo, Escaneamos ADN y era de la victima.
Lentes	Encontrados en una mesa, estan un poco rotos, no presentan huellas, Al parecer son de la victima.
Carta de ID	Al parecer esta carta tiene la foto rasgada y esta toda rayada, solo tiene 3 numeros visibles 0-3-2.
Rasgo de ropa:	Se encontro a un lado de la victima, tiene 3 manchones de sangre de la victima

Esas son las pruebas su señoria, Veamos que dice la fiscalia al respecto

*me rio a carcajadas*

jajaja bueno pongamonos serios ¿puede explicarme que significan esas pruebas?

Silencio señor volt.!!
Doy un martillazo a la mesa.
Es evidente que el señor darkuz se estrena en juicios y sus investigaciones en el area no han resultado tan fructiferas.
Asi que le pido humildad y respeto, que por lo visto... en sus secretarias les falta poco mas que usted.

Pongo cara amarga.
No esperaba que sacara las preubas de golpe.
No obstante, me temo que las cosas estan asi:
La acusacion on ha demostrado nada mas que pruebas neutrales, ergo: No sabe que ocurrio ahi.
Pero la defensa nos ha dado pruebas que detallan mas la escena del crimen, que no es poco.

Dudo por un rato y hablo de nuevo.
Continuen por favor.

umm.. ok entiendo bien Darkus, intentare "mostrarle" lo que en realidad paso...



Bueno como todos sostengo que fue un crimen pasional, señor juez aportare algo fundamental para el saco, me refiero por supuesto al movil, sin movil no hay base solida para el crimen y sin una base solida no puede construirse nada definitivo. Mire tengo una carta enviada para la victima

Carta de un desconocido hacia la victima: en la carta se muestra una carta de amor hacia la victima. Se encontro en la escena del crimen sobre la victima.

Esto nos da un movil.. la pareja actual de la victima el señor Arnold encontro la carta de amor y su mundo vino abajo, su pareja, su amor mas presiado en todo el mundo estaba con otro hombre... entro en la desesperacion.. espero a la victima en la casa, hubo una pelea y todos sabemos lo que paso...

¿puede desmentir mi movil señor abogado?

*canto good night demond slayer*

Goodnight demon slayer, goodnight
Now it's time to close your tired eyes
There's devils to slay and dragons to ride
If they see you coming, hell they better hide

*bebo un poco de cafe y sonrio*

Deje de hacer preguntas estupidas. Es comun entre las parejas darse las llaves de la casa del otro o convivir juntos hay tiene su abseso a la casa. Por otro lado parece no entenderme, el acusado espero en su casa a la victima, cuando llego hubo una fuerte discucion por la carta, seguido de una pelea que termino con la muerte de la victima. El amante de la victima no es importante, solo importa saber que el acusado enloquesio por su culpa y termino cometiendo el peor error de su vida. Ahora señor abogado quiero preguntarle un pregunta muy directa.




¿puede usted demostrar que el acusado es inocente?

pregunto esto porque sol oa mostrado un puñado de pruebas sin sentido y ademas intenta mariar al juez apartandolo de la verdad. Usted solo busca demorar lo inebitable. No puede demostrar que el acusado es inocente y lo sabe asi que intenta demorar todo con preguntas absurdas. Demuestreme que el acusado es inocente y demuestrelo ahora!





No a podido demostrar nada! asi que.. ¿que tiene que decir al respecto? ¿puede demostrar que el acusado es inocente?



PERO USTED NO PUEDE DEMOSTRARLO VERDAD! ja no demore lo inebitable y admita que no es capas de defender al acusado

¿Dice usted, fiscal, que YO no puedo demostrar nada?


¡SE EQUIVOCA! ¡ES USTED QUIEN NO HA DEMOSTRADO NADA HASTA AHORA!
USTED tan solo a mostrado UNA SIMPLE PRUEBA, una prueba tan, tan, tan ambigüa.

Basandose en una carta de amor se ha creado una historia completamente falsa sobre lo ocurrido. ¿Acaso no es lógico creer que mi acusado le envió dicha carta a su novio?
Demuestreme USTED que el acusado es culpable, demuestreme que la carta fue escrita por otra persona y DEMUESTRELO AHORA.

*sonrio*

la carta no dice carta de Arnold hacia la victima, sino que dice carta de un desconosido hacia la victima, obviamente es un persona que no conosemos y por lo tanto el amanta de la victima. Su deber es proteger al acusado y no lo esta haciendo para nada, yo e demostrado el movil ¿que a demostrado usted? nada, absolutamente nada ¿puede demostrar que el acusado es inocente? no ¿tiene pruebas para demostrar su inocensia? no, asi que deje de ahcernos perder el tiempo al juez y a mi, si tiene algo para defender al acusado muestrelo, sino no nos haga perder el tiempo

Está haciendo vagas suposiciones que no se respaldan con evidencia...


Ese tal "desconocido" pudo ser el acusado o el Papa.
De preferencia lo primero, ¿Por qué?

Porque es más factible que una persona le mande una carta de amor a quien ama que el Papa se la mande, realmente.

Ergo, sería mejor para el desarrollo del caso pedir que se elimine la evidencia del acta del juicio.
No aporta nada útil.
Es más útil saber qué desayuno ese día el acusado, realmente.

*rio a carcajadas*

"evidencia que no aporta nada" y que hay de sus pruebas señor abogado? acaso aportan algo revelador? jajajaj usted esta demostrando menos que yo en estos momentos y todavia sigue sin poder demostrar que su cliente es inocente, sigo esperando su respeusta señor abogado ¿puede demostrar que su cliente es inocente? deje de cambiar de tema y responda de una ves

Aun no lo entiende... ¿Verdad fiscal?

USTED es el que cambia de tema

La acusación DEBE acusar antes de que la defensa pueda probar la inocencia
Ademas

Usted no ha aportado NADA de valor al caso...
No hay móvil para el crimen
Y como dije antes, sin móvil no hay crimen

claro que hay un movil es facil ¿aun no lo ve? fue un crimen pasional. La pareja se dio cuenta de que estaba siendo engañada y perdio la cordura, tengo una carta de un DESCONOSIDO porque no es el acusado quien la escribio sino un DESCONOCIDO. ok como quieras, te estaba dando la oportunidad de ahorrarnos tiempo a todos.

El asesino fue el acusado, ¿como lo puedo probar? facil, antes de el asesinato hubo una pelea entre los dos hombres que termino con la vida de la victima. El acusado estuvo en la escena del crimen. Seguro recordaran esta prueba:


Jarron roto: Se encontro un jarron de diseño "OHlala" en el escenario del crimen. Creemos que peude tener relacion con el caso.

Pues bien gracias a esto se pudo probar que el acusado peleo con la victima, antes de su muerte

Archivo del hospital: en el se detalla el ingreso de James Arnold al hospital el 20-10-2010 a las 21:00hs. Ingreso debido a varios cortes en su cuerpo provocados por fragmentos de un jarron.

Esto es lo que paso: la victima llego a su casa, pero el ausado lo estaba esperando, al parecer lo estaba esperando, habia encontrado la carta de amor y estaba muy enojado. Discutieron largo rato y luego empesaron un forcejeo que luego se transformo en una pelea. Antes de morir la victima pudo herir con el jarron al señor Arnold como lo muestra mi prueba, en un ataque de ira el señor Arnold mato a la victima y luego fue a un hospital por ayuda debido a los cortes provocados por el jarron.



*sonrio y bebo cafe*

y si aun tiene dudas hacerca del movil y de la infidelidad, pues mire esto

Grabacion del telefono de la victima: es un mensaje de voz enviado por el acusado. En el mensaje se escucha lo siguiente: "no puedo cree que me hallas engañado y ensima con ese mecanico! cuando llege a casa mejor que te prepares".

como me encanta cuando la verdad sale a la luz. Como vera esa es una amenaza contra la victima, osea que la carta que presente era de un amante y el acusado lo descubrio. Luego de la discucion el señor Arnold mato a su pareja luego de ser herido el mismo por un jarron. Dejo a la victima en la escena del crimen y fue a buscar ayuda debido a sus cortes.

*me termino la taza de cafe*

ya tengo el movil, hay una carta y una grabacion con la vos del acusado amenazando a la victima, tambine sabemos que hubo una pelea y el acusado se encontraba en la escena del crimen ¿puede desmentir esto? pues no lo creo, asi que me imagino que caso cerrado a no ser que pueda desmentir esto con PRUEBAS las pruebas lo son todo en los juicio y las que usted presenta abogado no significan nada asi que al no tener pruebas que desmientan mi teoria no creo que pueda hacer nada, usted solo tiene supociciones y preguntas absurdas asi que admita su derrota, usted no tiene pruebas que demuestren la inocencia de su cliente.

*me acomodo el pelo y sonrio*

La defensa tiene algo que argumentar?

(Regla de las 72h. Si a partir de esu ultimo post la defensa no escribe, me vere obligado a dar veredicto)

Doy tres golpes de martillo y miro a la defensa
Defensa, le queda muy poco tiempo para argumentar

Me recomodo en el asiento.

Creo que estoy siendo demasiado benevolente...

*sonrio levemente y me pongo unos lentes de sol*

Bueno creo que a pasado el tiempo y al parecer Darkus ya no va a responder.

*saludo al juez y me levanto de mi asiento*

Vuelvo a dar un golpe.

Defensa! defensa!
Esta usted presente?

Me llevo la mano a la cara.

Maldita sea!!

Toso un poco.

Bien en ese caso... Señor fiscal, elabore con sus pruebas la teoria de por que el acusado mato al criminal, y como.
Si veo un fallo tremendamente gordo, sobreseere el caso. De no ser asi,, dare veredicto.

*me pongo serio y voy preparando mi skate para irme a tomar algo*




Bueno un caso verdaderamente obvio, el acusado descubrio una carta de amor hacia su pareja..

Carta de un desconocido hacia la victima: en la carta se muestra una carta de amor hacia la victima. Se encontro en la escena del crimen sobre la victima.

Al encontrar eso su mundo se vino abajo, se enfurecio y amenazo a la victima.

Grabacion del telefono de la victima: es un mensaje de voz enviado por el acusado. En el mensaje se escucha lo siguiente: "no puedo cree que me hallas engañado y ensima con ese mecanico! cuando llege a casa mejor que te prepares".

El acusado espero en la casa hasta que su pareja llegara, traia puestos sus guantes que siempre lleva por eos no se encontraron huellas en el arma homicida. Hubo una gran discucion y posteriormente una pelea en la que el acusado salio lastimado..

Archivo del hospital: en el se detalla el ingreso de James Arnold al hospital el 20-10-2010 a las 21:00hs. Ingreso debido a varios cortes en su cuerpo provocados por fragmentos de un jarron.

Esto le provoco un ataque de furia y termino matando a su pareja. A todo esto no esta de ams añadir que el acusado era una persona temperamental como puede corrovorar su hermana:

Testimonio:

Melisa Arnold:

- Si mi hermano era pareja de Peter Mconathew.

-Mi hermano siempre fue muy temperamental y siempre temimos que hiciera una locura... creo que ahora lo a echo

-se que es mi hermano y deberia defenderlo pero... cometio un crimen y debe redimirse por lo que a echo *se pone a llorar*

y creo que ya no puedo añadir mas, le deseo lo mejor al abogado en el futuro y espero que le valla muy bien y gane muchos juicios.

*me acomodo mis gafas negras y subo a mi skate preparado para irme*

Suspiro.
No me gusta tener que meter en la carcel gente sin que tenga un juicio justo.
Pero visto lo visto no me queda mas que dar sentencia.

Miro al acusado.
James arnold. Por el cargo de asesinato que se te imputa, te declaro

Podra recurrir a una apelacion (es decir, que en un futuro lo hare pero para otra gente) el dia blablablabla...

Se levanta la sesion.

nah

Darkuz, fijate en las pruebas que presento volt.
La proxima intenta acer algo parecio.
El objetivo es ese mismo :x

Espero que esta derrota no te condicione vale?

Suerte con los estudios y ah! a la proxima avisa en el juicio de que estaras ausente :S