El caso del mono tiroles

Como dice la testigo haran falta pruebas para poder acusarla.
Con esa extorsion solo se demuestra un posible motivo, un "porque", pero aun faltaria un "como" y pruebas de que lo hizo.

Esta claro que sino logran demostrarlo me tocara hacer una penalizacion, pero supongo que si la han acusado tendran pruebas.

MUy para empezar el mono le extorsionaba,usted cobraria su dinero en caso de que le pasara algo y por esto intento envenenarlo aki la prueba
Platos:
Tienen la huellas de Gwenorra Mascizza por el lugar donde se cojen los platos.
Estan en todos. El del acusado tiene veneno.

De hecho mas que probar nada lo que hace es crear mas misterios...¿quien puso ese veneno en el plato del acusado y porque?
Todo muy raro, la verdad.

tengo una teoria de por que el veneno

debe haber sido el acusado tratando de debilitar a la victima para que no opusiera resistencia al asesinato es obvio que el acusado se comio ese platano sin guantes luego se puso guantes y tomo el arma del crimen y desordeno todo sacando el coco metalico y luego golpeo a la victima con ese coco es simple

Pero....el veneno esta en el plato del acusado, no en el de la victima o_O
Y eso de los guantes me parece un poco raro, lo normal hubiera sido tener guantes todo el rato por si acaso.

es posible que se cambiaran los platos por el desorden y lo de los guantes seria raro ver a alguien con guantes comer no? se podrian ensuciar

Plano de la mesa:
Al principio la victima estaba en el lugar del acusado pero una vez colocados los platos se cambiaron y se colocaron como muestra la imagen.

Esta muy claro la testigo quiso envenenar a la victima para librarse del la extorsion y cobrar la herecicia por eso decidio envenenarlo pero enveneno al acusado por error.Mas tarde la victima decidio terminar con lo que habia empezado y mato a la victima echandole el muerto al acusado

OFF: Esto...te ha faltado la imagen XD Bueno, la pongo yo entonces owo

ON: Eso aclara el porque del veneno en el plato del acusado, pero crea otra pregunta, ¿si el acusado se enveneno porque sigue vivo?

Por esto señoria
Informe medico:
El acusado se hizo un lavado de estomago debido a que se encontraba mal, en un hospital a 5 minutos de la casa del mono tiroles. El labado se hizo a las 10:05 y se encontro una breve cantidad de veneno.

Solo ingirio una breve cantidad.Esto ademas le da una cuartada porque el crimen ocurrio cuando este iba al hospital

La testigo tiene razon, el asunto del veneno estaba bastante claro ya, pero aun no se ha demostrado que pudiera hacerlo, solo se ha presentado un movil para el asesinato.
Asi que sere directowo, ¿tiene la defensa alguna prueba que demuestre que la testigo pudo cometer el crimen?

La testigo dice que diddy hechó el veneno en la comida de la victima, pero creo que la acusacion no tiene pruebas de que diddy hizo eso, si es asi, demuestrelo con pruebas.

Ahora testigo respondame una preguntitas de nada si es tan amable.

1- En que se despistó usted?
2- Por que la victima decidio cambiarse de sitio?

creo que tengo una prueba de que el acusado pudo haber puesto el veneno en el plato... y una prueba de que el acusado cogio el coco de metal aqui estan


informe detallado del arma del crimen:
se puede ver que el arma del crimen tiene microfibras de guantes que fueron puestas recientemente.


y la prueba de que el acusado fue el que cojio el coco es esta

guantes:
son los guantes del acusado tienen huellas sullas al interior. sus microfibras coinciden con las hayadas en el arma del crimen

por lo tanto con eso queda demostrado que el acusado cojio el coco y una posibilidad de que cojiera el veneno con guantes (ahora solo me queda demostrar qe el acusado tenia suficiente fuerza para levantar el coco)

dark_cofee escribió:creo que tengo una prueba de que el acusado pudo haber puesto el veneno en el plato... y una prueba de que el acusado cogio el coco de metal aqui estan


informe detallado del arma del crimen:
se puede ver que el arma del crimen tiene microfibras de guantes que fueron puestas recientemente.


y la prueba de que el acusado fue el que cojio el coco es esta

guantes:
son los guantes del acusado tienen huellas sullas al interior. sus microfibras coinciden con las hayadas en el arma del crimen
(ahora solo me queda demostrar qe el acusado tenia suficiente fuerza para levantar el coco)

No se pueden alterar las pruebas neutrales y decir que aora el coco tiene microfira es alterarla claramente

por lo tanto con eso queda demostrado que el acusado cojio el coco y una posibilidad de que cojiera el veneno con guantes

no es alterarla es una investigacion posterior (si fuera una alteracion el juez no la habria aceptado XD )

Claro que bien para mis futuros juicios voy a cojer el arma del crimen la altero como me salga de los cojo...

... que el juez nos aclare esto si? recordemos que es una investigacion posterior asi que no es una alteracion no te enojes deivi...

Si es una alteración, no dudarian en ponerlo...

... ¿cuantas veces tengo que decir que esto no es una alteracion?

A ver claro ago yo proximas investigaciones donde cambien una cosa del arma y ya ta ago que aprezcan las huellas de alguien que no sea mi cliente y ya ta que facil son aki los juicios aki no ?? con solo acer esa prueba esta todo ganado

creo que tengo que aclarar algo
recordemos lo que dice el coco metalico

Coco metalico:
Coco metalico bastante pesado encontrado al lado de la victima, no se encontraron huellas.

por lo tanto ahi dice que no se encontraron huellas dactilares
y recordemos mi prueba

informe detallado del arma del crimen:
se puede ver que el arma del crimen tiene microfibras de guantes que fueron puestas recientemente.

por lo tanto ahi solo dice que tiene microfibras la prueba neutral dice que no tiene huellas dactilares por lo tanto yo no altere nada

PERO QUE ESTAS ALTERANDO EL ARMA DEL CRIMEN Y NO PUEDES TOCARLA TE ENTERAS

por favor señor deivi calmese dejemos esto a desicion del juez si? para que ninguno salga enojado y por favor abstengase de andar a gritos
(no entiendo el por que de todo esto pues si fuera una alteracion y algo que no se vale el juez no la aceptaria por favor! no lo logro entender)