ÍndiceEl Caso de la Novatada
+4
FeLiPeX0681
Zion Stone
Nightmare
Yes Man
8 participantes
Ace Attorney Spain :: Ace Attorney Fans :: Tribunales (organización de los juicios del foro y demás) :: Sala Nº 1: Juicios
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3 
El Caso de la Novatada
por Yes Man Dom Sep 12, 2010 7:20 pm
Bueno creo el tema, cuando el juez lo vea combeniente que de inicio al juicio
Organizador y ayudante de juez: Gon
Juez: Nightmare
Abogado: FeLiPeX0681
Ayudante de Abogado: Mia_attorney
Fiscal: Zion Stone
Ayudante de Fiscal: Kai
Inspector: Spainforever
Acusado: sergio94_wii
Testigo de la defensa: Skythe Skye
Testigo de la fiscalia: Gadspain
Ala un caso para los nuevos que quieran estrenarse en esto de los juicios, es decir, tanto el abogado como el fiscal deben estarse estrenando en esto de los juicios (el juez tambien se esta estrenando) y los ayudantes ya deben tener alguito de experiencia.
Aca las reglas:
Reglas:
Sistema de pruebas:
Ambos bandos deberán enviarle al juez 6 pruebas propias, que no sean, como quien dice, "que las presenten y se acaba el juicio", el juez las revisara y las aceptara o no en base a que no se contradigan con los hechos presentados por el otro bando (teniendo prioridad las primeras en ser enviadas), que no sean incoherentes y que cumplan con las normas comunes de las pruebas. El Juez creo una serie de pruebas iniciales que seran puestas al final de este post, en el acta de juicio.
Sistema de Testigos:
Este caso si contara con users que haran de
testigos, seran dos testigos por bando ademas del acusado (hecho por el
abogado), sus testimonios deben
ser enviado al juez antes de que empieze el juicio para que este les
acepte o no.
Sobre el Juez:
El
sistema de penalización será el de "la barrita", el abogado y el fiscal
tendrán una barrita como la siguiente:
::::::::::
y cada vez que uno de estos sea
penalizado un :: de la barrita será marcado en
rojo, las causas de penalización son:
-Presentar una prueba que no venga a
lugar.
-Apuntar
contradicciones inexistentes
-No responder o dar una respuesta sin sentido a una
pregunta directa del bando contrario o del juez.
-Desacato a lo que diga el Juez.
Acta de Juicio:
Organizador y ayudante de juez: Gon
Juez: Nightmare
Abogado: FeLiPeX0681
Ayudante de Abogado: Mia_attorney
Fiscal: Zion Stone
Ayudante de Fiscal: Kai
Inspector: Spainforever
Acusado: sergio94_wii
Testigo de la defensa: Skythe Skye
Testigo de la fiscalia: Gadspain
Ala un caso para los nuevos que quieran estrenarse en esto de los juicios, es decir, tanto el abogado como el fiscal deben estarse estrenando en esto de los juicios (el juez tambien se esta estrenando) y los ayudantes ya deben tener alguito de experiencia.
Aca las reglas:
Reglas:
Sistema de pruebas:
Ambos bandos deberán enviarle al juez 6 pruebas propias, que no sean, como quien dice, "que las presenten y se acaba el juicio", el juez las revisara y las aceptara o no en base a que no se contradigan con los hechos presentados por el otro bando (teniendo prioridad las primeras en ser enviadas), que no sean incoherentes y que cumplan con las normas comunes de las pruebas. El Juez creo una serie de pruebas iniciales que seran puestas al final de este post, en el acta de juicio.
Sistema de Testigos:
Este caso si contara con users que haran de
testigos, seran dos testigos por bando ademas del acusado (hecho por el
abogado), sus testimonios deben
ser enviado al juez antes de que empieze el juicio para que este les
acepte o no.
Sobre el Juez:
El
sistema de penalización será el de "la barrita", el abogado y el fiscal
tendrán una barrita como la siguiente:
::::::::::
y cada vez que uno de estos sea
penalizado un :: de la barrita será marcado en
rojo, las causas de penalización son:
-Presentar una prueba que no venga a
lugar.
-Apuntar
contradicciones inexistentes
-No responder o dar una respuesta sin sentido a una
pregunta directa del bando contrario o del juez.
-Desacato a lo que diga el Juez.
Acta de Juicio:
- Spoiler:
- El 11 de julio, Julieta de Retombona y su marido, Romeo Retombona, se encontraron muertos en su casa a las 4:00 PM, el arma del crimen es una pecera pequeña de forma redonda, al parecer el asesino golpeo a Julieta con esta en la cabeza, dejándola inconsciente. La pecera se rompió en pedazos, el asesino tomo uno de los trozos y se lo clavo a Romeo, causando su muerte, con ese mismo trozo mato a Julieta que estaba inconsciente. El acusado es William Carcuxu.
Perfiles:
Julieta de Retombona y Romeo Retombona
Victimas del caso
Sexo: Femenino, Masculino
Edad: 26, 29
Hay poca información sobre ellos, la policía solo ha podido averiguar sus nombres y sus edades, la casa en que vivían era alquilada al acusado.
William Carcuxu
Acusado
Sexo: Masculino
Edad: 47
Dueño de la casa en que vivían las victimas, es un escritor poco conocido de novelas románticas, los protagonistas del libro en que esta trabajando ahora “Tómbola Retombona” están inspirados en las victimas. El arma del crimen tiene huellas de el. Se desconoce el móvil del asesinato.
Pruebas Iniciales:
Informe de Autopsia:
Tanto Romeo como Julieta murieron entre las 10:00 y 11:00 AM del 11 de julio, a causa de un corte profundo en la traquea, en el caso de Julieta; y por desangramiento a causa de varios cortes en el caso de Romeo. Julieta estaba inconsciente al momento de su muerte a causa de un golpe en la cabeza.
Arma del Crimen:
Pecera de un pez dorado de las victimas. Julieta fue golpeada con esto en la cabeza dejándola inconsciente, tras el golpe la pecera se fragmento y un trozo fue usado para matar a las victimas. Varios de los fragmentos tienen huellas del acusado.
Trozo de la Pecera:
Fue el usado para matar a las victimas, tiene sangre de ambas. Este trozo es el más grande de todos los fragmentos encontrados, tiene una punta bastante afilada.
Yes Man- Juez Estricto
Re: El Caso de la Novatada
por Nightmare Lun Sep 13, 2010 5:08 pm
//Perdón, estuve un dia afk y no me di cuenta de que ya empezó el juicio, cada dia actualizaré el juicio "archivado" por decirlo de alguna manera, el cual podreis ver pulsando aquí, si quereis poner músicas podeis sugerirlas pero al fin y al cabo las supervisare para que el juicio tenga un encanto propio y no se eche a perder por demasiados cambios en la música, cada dia trataré de actualizar el caso con vuestras respuestas y acciones que hagais las tratare de reflejar en el propio juicio //
*Golpe de Mazo*
Se inicia el juicio de William Carcuxu, acusado de Asesinato, ¿Está la acusación y la defensa preparadas?
*Golpe de Mazo*
Se inicia el juicio de William Carcuxu, acusado de Asesinato, ¿Está la acusación y la defensa preparadas?
Nightmare- Juez Novato
Zion Stone- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por FeLiPeX0681 Lun Sep 13, 2010 8:51 pm
*abro la puerta con entusiasmo*
*me acerco muy calmado al banco de la defensa,dejo mi maletín encima*
La defen.....MIAU!
(pero que dem....?)
*abro el maletin y sorpresa....
...................................
su señoría le ruego que no pregunte por que el gato esta aqui ... o//o*digo con vergüenza xD*
*el gato se sube a mi hombro,saco una botella de cerveza del maletín,bebo un sorbo,luego saco un mazo de cartas y comienzo a barajarlas*
La....Defensa...MIAU!CALLATE GATO!esta lista su señorita,digo señoria ....
*me acerco muy calmado al banco de la defensa,dejo mi maletín encima*
La defen.....MIAU!
(pero que dem....?)
*abro el maletin y sorpresa....
...................................
su señoría le ruego que no pregunte por que el gato esta aqui ... o//o*digo con vergüenza xD*
*el gato se sube a mi hombro,saco una botella de cerveza del maletín,bebo un sorbo,luego saco un mazo de cartas y comienzo a barajarlas*
La....Defensa...MIAU!CALLATE GATO!esta lista su señorita,digo señoria ....
FeLiPeX0681- Abogado de confianza (Clan Abogados)
-
Re: El Caso de la Novatada
por Nightmare Lun Sep 13, 2010 10:24 pm
*Observo el gato con atención*
Nose si estoy de acuerdo en admitir animales en mi tribunal, haré una excepción hoy.
Fiscal, el Alegato Inicial porfavor
Nose si estoy de acuerdo en admitir animales en mi tribunal, haré una excepción hoy.Fiscal, el Alegato Inicial porfavor
Nightmare- Juez Novato
Re: El Caso de la Novatada
por Zion Stone Lun Sep 13, 2010 10:43 pm
(Miro de frente a frente al gato, porque me parece mucho mas serio que el abogado) *Me sacó el sobrero, espolvoreo un pocos polvos magicos y sale de él un conejo marron* (Tu tienes un gato pues yo un conejo 
)
Por supuesto señoria, ahora empiezo.
El 11 de julio, Julieta de Retombona y su marido, Romeo Retombona, se encontraron muertos en su casa a las 4:00 PM. Fue un crimen muy brutal y donde las victimas, sobretodo Romeo, sufrieron mucho.
Me gustaria presentar la pruebas neutrales:
Informe de Autopsia:
Tanto Romeo como Julieta murieron entre las 10:00 y 11:00 AM del 11 de julio, a causa de un corte profundo en la traquea, en el caso de Julieta; y por desangramiento a causa de varios cortes en el caso de Romeo. Julieta estaba inconsciente al momento de su muerte a causa de un golpe en la cabeza.
Arma del Crimen:
Pecera de un pez dorado de las victimas. Julieta fue golpeada con esto en la cabeza dejándola inconsciente, tras el golpe la pecera se fragmento y un trozo fue usado para matar a las victimas. Varios de los fragmentos tienen huellas del acusado.
Trozo de la Pecera:
Fue el usado para matar a las victimas, tiene sangre de ambas. Este trozo es el más grande de todos los fragmentos encontrados, tiene una punta bastante afilada.
Para empezar me gustaria llamar al estrado al inspector Cofee para que nos informe de más detalles. Por favor su nombre y profesion.
)Por supuesto señoria, ahora empiezo.
El 11 de julio, Julieta de Retombona y su marido, Romeo Retombona, se encontraron muertos en su casa a las 4:00 PM. Fue un crimen muy brutal y donde las victimas, sobretodo Romeo, sufrieron mucho.
Me gustaria presentar la pruebas neutrales:
Informe de Autopsia:
Tanto Romeo como Julieta murieron entre las 10:00 y 11:00 AM del 11 de julio, a causa de un corte profundo en la traquea, en el caso de Julieta; y por desangramiento a causa de varios cortes en el caso de Romeo. Julieta estaba inconsciente al momento de su muerte a causa de un golpe en la cabeza.
Arma del Crimen:
Pecera de un pez dorado de las victimas. Julieta fue golpeada con esto en la cabeza dejándola inconsciente, tras el golpe la pecera se fragmento y un trozo fue usado para matar a las victimas. Varios de los fragmentos tienen huellas del acusado.
Trozo de la Pecera:
Fue el usado para matar a las victimas, tiene sangre de ambas. Este trozo es el más grande de todos los fragmentos encontrados, tiene una punta bastante afilada.
Para empezar me gustaria llamar al estrado al inspector Cofee para que nos informe de más detalles. Por favor su nombre y profesion.
Zion Stone- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por Drake fon Fabre Lun Sep 13, 2010 10:48 pm
.gif)
-Soy el inspector Cofee y trabajo en homicidios.
-El acusado William Carcuxu era el casero de las pobres victimas.
-Resulta que el señor William, quedó con las victimas el mismo día y a la misma hora a la que fuero asesinados.
-Una vez allí discutieron con él sobre el tema del alquiler y derivados.
-El asesino muy furioso golpeó a Julieta con la pecera dejándola inconsciente.
-Romeo quiso defenderla y el asesino lo mató a puñaladas con los trozos resultantes de la pecera rota.
-Finalmente mató a Julieta rajándole el cuello con el mismo trozo.
-El arma del crimen, el trozo de pecera no era demasiado grande así que apenas salpicaron sangre las victimas al ser asesinadas. Tiene las huellas del acusado.
y esos son los detalles.
.gif)
( la fiscal esta linda aunque me parece que no calzo aqui no tengo mascota....)
Última edición por dark_cofee el Lun Sep 13, 2010 11:03 pm, editado 1 vez
Drake fon Fabre- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Lun Sep 13, 2010 10:58 pm
*Vengo corriendo como una loca *
Buff... Buff ... No deberían empezar un juicio sin preguntar si están todos listos !
La ayudante de la defensa está ... Buff ... preparada , su señoría
Por cierto , yo no tengo mascota , tengo algo mejor ... un látigo ...*Saco mi látigo*
Buff... Buff ... No deberían empezar un juicio sin preguntar si están todos listos !
La ayudante de la defensa está ... Buff ... preparada , su señoría
Por cierto , yo no tengo mascota , tengo algo mejor ... un látigo ...*Saco mi látigo*
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Drake fon Fabre Lun Sep 13, 2010 11:02 pm
(espero que no intente golpearme con eso.... en todo caso vengo preparado)
Drake fon Fabre- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por FeLiPeX0681 Mar Sep 14, 2010 1:09 am
Srta.Fiscal no creo que intimidando a mi gato sea la mejor forma de MIAU!
hay dios....
Bien...
Mia digo jefa,no dudes en usar el latigo si lo crees necesario
Perfecto creo que..MIAU!
(si vuelve a gritar juro que...)
MIAU!
*le doy el gato a mia*
Bueno creo que comienzo mi interrogatorio
esta totalmente seguro de que el sr.Carcuxu estaba en la escena del crimen a la hora del asesinato...
sr.inspector...
por que puedo demostrar lo contrario
Resulta que a la hora del crimen el Sr.William Carcuxu estaba en casa de su hermana la Srta.Daniela Carcuxu
y puedo comprobarlo mediante esto:
Testimonio de los vecinos:
contiene el testimonio de lo que vieron los vecinos del apartamento de la srta carcuxu(tiene el timbre de la junta vecinal del edificio):
bueno de verdad vimos al sr,carcuxu entrar a nuestro edificio pero no lo vimos salir
hasta como las 12:00 A.M
Ademas....
que yo sepa y por lo que dijo la fiscal*mirada asesina al conejo*
solo fue un trozo de de la pecera usado en el crimen y no trozos como menciono anteriormente sr.inspector
puedo seguir si lo desea....
es obvio que tenga las huellas de mi cliente después de todo...
Srta fiscal debería preparar mejor a su inspector ....
Copito... por favor*le digo al gato ¬¬ xD*
MIAU!!!!!!!!!!!!!
MIAU!!!!!!!!!!!!!
gracias....
eso es todo por ahora
*saca un mazo de cartas y comienza a barajarlas*
Mia...
digo jefa si quiere puede usar el látigo en ese intento de inspector de tercera...
hay dios....
Bien...
Mia digo jefa,no dudes en usar el latigo si lo crees necesario
Perfecto creo que..MIAU!
(si vuelve a gritar juro que...)
MIAU!
*le doy el gato a mia*
Bueno creo que comienzo mi interrogatorio
dark_cofee escribió:quedó con las victimas el mismo día y a la misma hora a la que fueron asesinados.
esta totalmente seguro de que el sr.Carcuxu estaba en la escena del crimen a la hora del asesinato...
sr.inspector...
por que puedo demostrar lo contrario
Resulta que a la hora del crimen el Sr.William Carcuxu estaba en casa de su hermana la Srta.Daniela Carcuxu
y puedo comprobarlo mediante esto:
Testimonio de los vecinos:
contiene el testimonio de lo que vieron los vecinos del apartamento de la srta carcuxu(tiene el timbre de la junta vecinal del edificio):
bueno de verdad vimos al sr,carcuxu entrar a nuestro edificio pero no lo vimos salir
hasta como las 12:00 A.M
Ademas....
dark_cofee escribió:Romeo quiso defenderla y el asesino lo mató a puñaladas con los trozos resultantes de la pecera rota.
que yo sepa y por lo que dijo la fiscal*mirada asesina al conejo*
Zion Stone escribió:Trozo de la Pecera:
Fue el usado para matar a las victimas, tiene sangre de ambas. Este trozo es el más grande de todos los fragmentos encontrados, tiene una punta bastante afilada.
solo fue un trozo de de la pecera usado en el crimen y no trozos como menciono anteriormente sr.inspector
puedo seguir si lo desea....
dark_cofee escribió:El arma del crimen, el trozo de pecera no era demasiado grande así que apenas salpicaron sangre las victimas al ser asesinadas.Tiene las huellas del acusado.
es obvio que tenga las huellas de mi cliente después de todo...
dark_cofee escribió:El acusado William Carcuxu era el casero de las pobres victimas.
Srta fiscal debería preparar mejor a su inspector ....
Copito... por favor*le digo al gato ¬¬ xD*
MIAU!!!!!!!!!!!!!
MIAU!!!!!!!!!!!!!
gracias....
eso es todo por ahora
*saca un mazo de cartas y comienza a barajarlas*
Mia...
digo jefa si quiere puede usar el látigo en ese intento de inspector de tercera...
FeLiPeX0681- Abogado de confianza (Clan Abogados)
-
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 1:13 am
*Miro fijamente al inspector *
*Miro al gato* Como no dejes de maullar te mando al juego de los 1000 gatos , en el que acabarás muriendo de forma horrible , así que quédate quietecito
*Miro al gato* Como no dejes de maullar te mando al juego de los 1000 gatos , en el que acabarás muriendo de forma horrible , así que quédate quietecito
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Drake fon Fabre Mar Sep 14, 2010 4:26 am
.gif)
espero que no me de con eso...
pero bueh
esta totalmente seguro de que el sr.Carcuxu estaba en la escena del crimen a la hora del asesinato...
sr.inspector...
por que puedo demostrar lo contrario (Protesto!)
Resulta que a la hora del crimen el Sr.William Carcuxu estaba en casa de su hermana la Srta.Daniela Carcuxu
y puedo comprobarlo mediante esto:
Testimonio de los vecinos:
contiene el testimonio de lo que vieron los vecinos del apartamento de la srta carcuxu(tiene el timbre de la junta vecinal del edificio):
bueno de verdad vimos al sr,carcuxu entrar a nuestro edificio pero no lo vimos salir
hasta como las 12:00 A.M
los testigos mienten.. los inspectores no no puede dejarse llevar por ese testimonio el acusado pudo perfectamente sobornarlos o decirles que dijeran eso
solo fue un trozo de de la pecera usado en el crimen y no trozos como menciono anteriormente sr.inspector
puedo seguir si lo desea....
uno, veinte, cincuenta, lo que importa es que el acusado uso un o unos trozos de pecera para matar a las victimas...
y con respecto a las huellas hay que verificar si las huellas fueron puestas ahi antes durante o despues del crimen asi que no me venga con esas cosas señor letrado y por ultimo.. NO SOY UN INSPECTOR DE TERCERA!
Drake fon Fabre- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por FeLiPeX0681 Mar Sep 14, 2010 4:54 am
Entonces en un inspector de cuarta...
sobornarlos... JA!
por favor sr.inspector
que ganarían los vecinos de la srta.daniela asiendo eso
ademas yo mismo verifique la valides de este "testimonio"
yo también podría decir que lo que usted asegura no podría ser cierto
después de todo,a usted solo le interesa hallar un culpable,para cerrar el caso ...
pero ese no es el tema.
MIAU!
(.................)
sobornarlos... JA!
por favor sr.inspector
que ganarían los vecinos de la srta.daniela asiendo eso
ademas yo mismo verifique la valides de este "testimonio"
yo también podría decir que lo que usted asegura no podría ser cierto
después de todo,a usted solo le interesa hallar un culpable,para cerrar el caso ...
pero ese no es el tema.
si usted cree que entre un trozo y 50 no hay diferencia,eso pone en duda su credibilidad como inspector,la verdad es que lo lamento mas por la fiscal que por usteddark_cofee escribió:uno, veinte, cincuenta, lo que importa es que el acusado uso un o unos trozos de pecera para matar a las victimas...
MIAU!
(.................)
FeLiPeX0681- Abogado de confianza (Clan Abogados)
-
Re: El Caso de la Novatada
por Zion Stone Mar Sep 14, 2010 9:04 am
Muchas gracias por intentar defender el jucio inspector mientra yo no estaba.
Señor abogado, el inspector es el inspector así que como inspector su don es la logica y no las palabras, puede tener faltas de ortografia y conjugacion asi que me gustaria dejar el tema de los trozos aparte ya.
Siguiente, usted dice que los vecinos no le vieron salir pero claro son vecinos, usted esta intentando decir que estos vecinos solo se dedican a eso MIRAR HABER SI SALE ALGUIEN, no se necesita ni soborno como dice el inspector, son personas y como persona tiene vida asi que un error de atencion a los pasos exteriores de su casa lo tiene cualquiera. Ademas para que se iba a quedar en casa el acusado si tenia una reunion en la casa de las victimas.
*Me sacó la chistera, espolvoreo unos polvos magicos y sacó de ella la prueba siguiente:*
•E-mail del acusado a las victimas: Mensaje enviado por el acusado la tarde anterior leído por las victimas poco después.
Inquilinos Julieta y Romeo.
Siento mucho lo ocurrido en los últimos días. Me gustaría quedar para hablar sobre nuestro acuerdo de alquiler. Pasaré hacerles una visita a las 10 de la mañana, mañana 11 de julio.
Como ha afirmado antes el inspector, EL ACUSADO ESTABA ALLÍ y si estaba allí fue él quien los mató.
Señor abogado, el inspector es el inspector así que como inspector su don es la logica y no las palabras, puede tener faltas de ortografia y conjugacion asi que me gustaria dejar el tema de los trozos aparte ya.
Siguiente, usted dice que los vecinos no le vieron salir pero claro son vecinos, usted esta intentando decir que estos vecinos solo se dedican a eso MIRAR HABER SI SALE ALGUIEN, no se necesita ni soborno como dice el inspector, son personas y como persona tiene vida asi que un error de atencion a los pasos exteriores de su casa lo tiene cualquiera. Ademas para que se iba a quedar en casa el acusado si tenia una reunion en la casa de las victimas.
*Me sacó la chistera, espolvoreo unos polvos magicos y sacó de ella la prueba siguiente:*
•E-mail del acusado a las victimas: Mensaje enviado por el acusado la tarde anterior leído por las victimas poco después.
Inquilinos Julieta y Romeo.
Siento mucho lo ocurrido en los últimos días. Me gustaría quedar para hablar sobre nuestro acuerdo de alquiler. Pasaré hacerles una visita a las 10 de la mañana, mañana 11 de julio.
Como ha afirmado antes el inspector, EL ACUSADO ESTABA ALLÍ y si estaba allí fue él quien los mató.
Zion Stone- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 10:07 am
Está usted equivocada , Srta fiscal .
Eso demuestra que se citaron , no que el acusado acudiera a la cita . Y dado que las pruebas de las escena del crimen son cicunstanciales , no puede usted demostrar que el acusado acudiera a esa supuesta cita . Además , un e-mail es perfectamente manipulable , con lo que ese E-mail podría ser falso .
*Restallido de látigo*
Eso demuestra que se citaron , no que el acusado acudiera a la cita . Y dado que las pruebas de las escena del crimen son cicunstanciales , no puede usted demostrar que el acusado acudiera a esa supuesta cita . Además , un e-mail es perfectamente manipulable , con lo que ese E-mail podría ser falso .
*Restallido de látigo*
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Neuro Mar Sep 14, 2010 10:23 am
*aparezco de golpe en el banquillo de la acusacion*
Pienselo, Señorita abogada, si el acusado esta detenido es por que hay pruebas de que EL es el culpable.
No desestime la labor del departamento de policia, no detienen a nadie por que si.
Pero no adelantemos acontecimientos, todo a su tiempo.
*Bebo un trago de Eristoff*
Pienselo, Señorita abogada, si el acusado esta detenido es por que hay pruebas de que EL es el culpable.
No desestime la labor del departamento de policia, no detienen a nadie por que si.
Pero no adelantemos acontecimientos, todo a su tiempo.
*Bebo un trago de Eristoff*
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 10:35 am
No me gusta tener que repetirme , pero las pruebas de la escena son circunstanciales , y lo que la fiscal intentaba con ese E-Mail era demostrar que el acusado estuvo allí , y no lo ha conseguido , porque ese E-Mail no demuestra que fuera a la cita .
Veo que ya has llegado , Kai *Restallido de látigo*
Veo que ya has llegado , Kai *Restallido de látigo*
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Neuro Mar Sep 14, 2010 10:40 am
Parece que no me ha oido.
he dicho que todo a su tiempo.
El acusado es irremediablemente culpable lo mires por donde lo mires, asi, que centrese en el interrogatorio, que es lo principal ahora.
Y si, ya he llegado
he dicho que todo a su tiempo.
El acusado es irremediablemente culpable lo mires por donde lo mires, asi, que centrese en el interrogatorio, que es lo principal ahora.
Y si, ya he llegado
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 12:29 pm
El acusado no es irrmediablemente culpable de nada , porque la acusación aún no ha demostrado que el acusado estuviera en la escena del crimen en el momento del crimen .
En fin , es tarea del abogado del caso hacer el interrogatorio , así que esperemos a que empiece
En fin , es tarea del abogado del caso hacer el interrogatorio , así que esperemos a que empiece
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Zion Stone Mar Sep 14, 2010 3:51 pm
Veo señorita Mia que esta muy ansiosa de pruebas. Así que no voy a presentarle una prueba sino dos.
*Me sacó la chistera, espolvoreo unos polvos magicos y sacó de ella las pruebas siguientes:*
-Zapatos del acusado: Zapatos marrones oscuros del acusado. Encontrados en el cubo de la basura de este. En la suela del zapato hay un chicle pegado con varias fibras de color azul.
-Moqueta de las victimas: Moqueta azul regalo hecho a mano por la abuela de Julieta con telas extranjeras. Cubría gran parte de la habitación donde se encontraron las victimas. Sus fibras concuerdan con las encontradas en los zapatos del acusado. Tiene restos de chicle pegados.
Creo que esto deja claro que estubo el acusado aquel dia allí, acudio a la cita y en un momento de discusion con sus inquilinos colmado de rabia agredió a Julieta y .... creo que ya sabemos el resto porque nuestro querido inspector que ustedes han subestimado es el principio del triunfo de nuestra teoria (ademas de que esta muy cachas
).
Y no me venga que podria ser una casualidad lo del trozo de chicle en las dos pruebas o que las fibras del zapato podrian ser de una moqueta que tenia en casa, porque dejo claro que coinciden y que una moqueta echa a mano, echa a mano significa que no hay 2 iguales en el mundo, y encima extranjera complica mucho mas la opcion de su reproche. Espero que despues de esto no siga insistiendo sobre que no fue a su reunion con sus inquilinos porque ademas de que si la habia concertado él no tenia sentido que no fuera.
Si quiere más información interroge al inspector Cofee o lo hare bajar del estrado.
*Me sacó la chistera, espolvoreo unos polvos magicos y sacó de ella las pruebas siguientes:*
-Zapatos del acusado: Zapatos marrones oscuros del acusado. Encontrados en el cubo de la basura de este. En la suela del zapato hay un chicle pegado con varias fibras de color azul.
-Moqueta de las victimas: Moqueta azul regalo hecho a mano por la abuela de Julieta con telas extranjeras. Cubría gran parte de la habitación donde se encontraron las victimas. Sus fibras concuerdan con las encontradas en los zapatos del acusado. Tiene restos de chicle pegados.
Creo que esto deja claro que estubo el acusado aquel dia allí, acudio a la cita y en un momento de discusion con sus inquilinos colmado de rabia agredió a Julieta y .... creo que ya sabemos el resto porque nuestro querido inspector que ustedes han subestimado es el principio del triunfo de nuestra teoria (ademas de que esta muy cachas
).Y no me venga que podria ser una casualidad lo del trozo de chicle en las dos pruebas o que las fibras del zapato podrian ser de una moqueta que tenia en casa, porque dejo claro que coinciden y que una moqueta echa a mano, echa a mano significa que no hay 2 iguales en el mundo, y encima extranjera complica mucho mas la opcion de su reproche. Espero que despues de esto no siga insistiendo sobre que no fue a su reunion con sus inquilinos porque ademas de que si la habia concertado él no tenia sentido que no fuera.
Si quiere más información interroge al inspector Cofee o lo hare bajar del estrado.
Zion Stone- Fiscal Novato
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 4:02 pm
Jajajajaja ...
Me temo que no hay nada como la experiencia , Srta Zion ( Me recuerda a Xion , del KH de NDS XDDD)
Esa prueba demuestra que el acusado pisó la moqueta de las víctimas , ahí estamos de acuerdo . Pero la cuestión es cuando . Tanto el zapato como la moqueta son pruebas circunstanciales , porque no demuestran lo que nosotros buscamos saber .
Esas pruebas no demuestran si el acusado pisó la moqueta el día del crimen , el dia anterior o un año antes , con lo que sigue usted sin poder situar al acusado en la escena del crimen el día del crimen
Me temo que no hay nada como la experiencia , Srta Zion ( Me recuerda a Xion , del KH de NDS XDDD)
Esa prueba demuestra que el acusado pisó la moqueta de las víctimas , ahí estamos de acuerdo . Pero la cuestión es cuando . Tanto el zapato como la moqueta son pruebas circunstanciales , porque no demuestran lo que nosotros buscamos saber .
Esas pruebas no demuestran si el acusado pisó la moqueta el día del crimen , el dia anterior o un año antes , con lo que sigue usted sin poder situar al acusado en la escena del crimen el día del crimen
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Neuro Mar Sep 14, 2010 4:05 pm
*Se me escapa una risa ahogada*
Perdoneme, pero no he podido evitar reirme al oir eso.
Repasemos.
Tenemos una citacion, y pruebas de que el acusado estuvo alli.
Si el acusado cito a la victima, y hay pruebas de que el mismo acusado estuvo alli.
Es evidente que el acusado solo estuvo en el momento de la cita.
Perdoneme, pero no he podido evitar reirme al oir eso.
Repasemos.
Tenemos una citacion, y pruebas de que el acusado estuvo alli.
Si el acusado cito a la victima, y hay pruebas de que el mismo acusado estuvo alli.
Es evidente que el acusado solo estuvo en el momento de la cita.
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 4:15 pm
De evidente nada .
La acusación a presentado una prueba de que el acusado se citó con las víctimas , pero no puede demostrar que el acusado fuera a la cita .
Aparte , ha presentado una prueba de que el acusado estuvo en casa de las víctimas , pero no puede demostrar si hacía un dia , un mes , un año o un lustro .
Si la acusación tiene alguna prueba que no sea circunstancial ( Porque las presentadas anteriormente lo son) de que el acusado estubo en la escena del crimen el dia del crimen , a la defensa le gustaría verlas .
De todos modos , yo no soy la defensa , y por tanto la acusación debería dejar de debatir conmigo , y hacerlo con el abogado defensor del caso
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Re: El Caso de la Novatada
por Neuro Mar Sep 14, 2010 4:19 pm
Bueno bueno bueno, que tenemos aqui, una leyenda con pies de barro.
Mucho pedir, mucho pedir, pero la defensa aun no ha demostrado nada.
Si me permite la pregunta ¿Tiene pruebas de que el acusado NO estuvo en la escena del crimen?
Mucho pedir, mucho pedir, pero la defensa aun no ha demostrado nada.
Si me permite la pregunta ¿Tiene pruebas de que el acusado NO estuvo en la escena del crimen?
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El Caso de la Novatada
por Mia_Attorney Mar Sep 14, 2010 4:23 pm
Usted , como parte de la acusación es el que acusa al acusado de haber matado a las víctimas , y por tanto , de haber estado en la casa .
Si hace una afirmación , lo mínimo que puedo pedir son pruebas de que dice la verdad , no ?
Yo presentaría pruebas de la inocencia del acusado encantada , pero recordemos que solo soy una ayudante , y no estoy cualificada en este caso para hacerlo sin el consentimiento de mi superior , es decir , el abogado defensor .
Si hace una afirmación , lo mínimo que puedo pedir son pruebas de que dice la verdad , no ?
Yo presentaría pruebas de la inocencia del acusado encantada , pero recordemos que solo soy una ayudante , y no estoy cualificada en este caso para hacerlo sin el consentimiento de mi superior , es decir , el abogado defensor .
Mia_Attorney- Moderador del Clan Abogados
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares» [Organizacion] El Caso de la Novatada (¡Se Busca Testigo!)[Organizacion]
» [ORGANIZACIÓN] El Primer Caso Reloaded (Caso 1 PW:AA)/Caso Apuesta Driver-Fedey/Primer Caso con Ayudante de Juez (Dos ayudantes de juez para ser exactos xD)/ Juicio con el Puñetero Nombre mas Largo de Todo el Foro [ORGANIZACIÓN]
» [Organización] El caso en los Tribunales [Caso complicado donde los haya] [Abogaaados]
» Phever Attorney: Primer caso: El caso de la víctima viviente
» El Caso del Garaje [ Caso entre hermanos ]
» [ORGANIZACIÓN] El Primer Caso Reloaded (Caso 1 PW:AA)/Caso Apuesta Driver-Fedey/Primer Caso con Ayudante de Juez (Dos ayudantes de juez para ser exactos xD)/ Juicio con el Puñetero Nombre mas Largo de Todo el Foro [ORGANIZACIÓN]
» [Organización] El caso en los Tribunales [Caso complicado donde los haya] [Abogaaados]
» Phever Attorney: Primer caso: El caso de la víctima viviente
» El Caso del Garaje [ Caso entre hermanos ]
Ace Attorney Spain :: Ace Attorney Fans :: Tribunales (organización de los juicios del foro y demás) :: Sala Nº 1: Juicios
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.