El caso del final inesperado

*Golpeo la mesa con mi tazita de té al estilo Godot y todos se callan*
...Ja...
Se abre la sesion en el juicio contra Vendrï, ¿Estan tanto la acusacion como la defensa listas?

La defensa esta lista su señoria

La ayudante de la defensa esta preparada, su señoría...

La acusación está lista para dar caña a la defensa señoría

Señoría, tengo entendido que el inspector Phever no se encuentra disponible foreramente hablando. Así que puede optar por que llame a un inspector sustituto o que lo esperemos. Aquí esta la redacción de su ausencia.

Bien, gracias por la información, Sr.Merino, pero tengo una meor idea, relate los datos del caso en su alegato, como si fuera el inspector, esa es la utilidad de un alegato, luego, la defensa hara el suyo, ¡Demuestren lo que tienen!
Ahora, es su turno Sr.Merino
*Empiesa a jugar al ajedrez*

De acuerdo señoría. A continuación relataré los hechos del crimen y mostraré las pruebas neutrales.

La víctima fue hallada muerta en el parque tras el aviso a la policía del único testigo Marcos-Phoenix, guarda de vigilancia del parque. El informe de la autopsia revela que fue degollada y mientras se desangraba recibió un disparo en la sien izquierda. Con las últimas investigaciones el informe ha sido actualizado:

Autopsia:
Victima: Díaz Luna-24 años-Fiscal
Fecha y hora de la muerte:00:00-01:00 22/04
Causa de la muerte:La victima fue degollada con el puñal, se comprobó por el grosor minusculo de la herida, que encaja con el filo del puñal, cuando se llegó a la escena, la victima estaba viva, pero cuando se le intentaba salvar resibion un tiro de calibre 50 en la cabeza, mas bien, en la sien izquierda, no se encontró el arma.
Actualización: La víctima presentaba polvo en la herida. La trayectoria de la bala a través de la cabeza es horizontal.

El resto de pruebas son:

Puñal:
El arma del crimen, tiene huellas del acusado, marcas de guantes y sangre de la victima.
Se encontró junto a la ecena del crimen, presentaba polvo.

Bala del calibre 50:
Se extrajo de la cabeza de la victima, es de calibre 50 y esta hecha para rifles de franco-tirador.
Info.Calibre 50:
Esto se pudo rescatar:
Es un arma de franco-tirador, calibre 50, que debia estar al norte de la escena, una plaza publica.


Encontramos al acusado al norte del parque, escondido. Tenía sangre de la víctima en sus manos y en sus brazos.

...*toma un sorbo de té*
PArece ser que el acusado es culpable, pero nada es seguro, la defensa puede comensar su alegato.

ok, señor merino me gustaria que aclarara al tribunal 2 cosas, la primera, ¿exactamente en que parte del parque se encontraba el acusado? y me refiero a algo mas especifico que solo decir que se entrontraba al norte de este y la segunda es la hora exacta en la cual el señor Vendri fue encontrado al norte del parque y la hora en que la victima recibio el disparo

INSPECTOR:

Recibimos el aviso del testigo a las 00:47, tardamos unos 5 minutos en llegar a la escena. Mientras un grupo de la policía vigilaba la única entrada del parque, unos hombres y yo nos adentramos a buscar a algún sospechoso y le encontramos al norte, al otro lado de la única entrada del parque. El acusado estaba escondido entre unos arbustos

Plano del parque:
El parque está rodeado por un muro de 3 metros de alto. El parque tiene una única entrada por el sur. El parque estaba iluminado totalmente menos una farola que estaba rota al norte del parque, cerca de donde se encontró al acusado. Esta farola se encuentra justo al lado del muro de piedra. El muro lo rodea una vía de autos. Por el norte del parque, al otro lado de la vía hay un banco financiero (de los de sacar dinero).

...*tomo un sorbo de té*
...Un dato de lo más revelador, pero, ahora yo tengo una duda, Cuando la victima resibió el disparo, ¿Ya estaba muerta?

*me tomo lo quer queda del té*
...Gracias por el cumplido, Sr.Merino, se han respondido correspondientemente a las preguntas de la defensa, ahora, tiene el permiso de llamar a su testigo...*Se sirve más té*

*Subo al estrado*

Buenas,soy Marcos-Phoenix,mi oficio es guarda de un parque,declarare todo lo que vi aquella noche, Su Señoria:

DECLARACION 1:

Yo estaba en el parque haciendo mi ronda diaria tranquilamente (mi horario de trabajo es de 22:00 a 8:00),hasta que vi una persona tirada en el suelo (la vi desde el este del parque),encontre a la victima bocarriba y presentaba varias heridas y cuando la estaba ayudando,de repente le dispararon en la cabeza,concretamente en la sien izquierda (escuche el disparo desde el norte del parque),gire la cabeza para mirar quien fue pero no se veia a nadie por los alrededores,ademas de que era de noche.Todo esto ocurrio a las 00:45.

Eso es todo Su Señoria.

Si,cuando me acerque a la victima presentaba varias heridas pero aun continuaba con vida hasta que la dispararon.

Testigo usted afirma que cuando encontro a la victima la trato de ayudar y en ese momento la victima Diaz Luna recibio un disparo en la cien derecha, sucesos que pasaron a las 0:45, pero el informe de autopsia contradice eso pues especifica que cuando llego la policia laq victima aun seguia con vida, y en la declaracion del inspector dijo que recibieron la llamada a las 0:47 y llegaron 5 minutos despues de recibir la llamada dando como resultado las 0:52 tiempo mas que sufuciente para que quien halla realmente apuñalado a Diaz Luna inculpara a mi cliente de ser el asecino y posiblemente esconderse en alguno de los arboles al norte del parque cerca del muro para poder disparar y huir crusando el muro

Señor abogado cuando yo encontre a la victima seguia con vida pero con las heridas del degollamiento e instantes despues la dispararon,quiero señalar que fue en la sien izquierda no derecha como usted dice,lo demuestra el informe de autopsia.¿Tiene problemas con el tiempo? el crimen ocurrio a las 00:45 o sea ese fue el instante en que la dispararon y llame a las 00:47 porque me quede dos minutos observando por los alrededores para ver si podia localizar a su asesino,despues avise a la policia (a las 00:47).No saque conclusiones de que alguien le esta echando la culpa al acusado porque hay una prueba que claramente le incrimina y es el puñal que tiene sus huellas.

-Creo que hay una cosa en esa prueba, en el puñal... ¿A ti no te llama la atención que solo digan que estan las huellas de nuestro cliente, cuando hay algo más? *Le digo a Minato por lo bajo*-Eso demuestra que alguien mas toco el puñal

- Es cierto, el testigo no ha mencionado nada sobre las otras huellas, quisas Merino le dijo que no comentara nada de eso amenos que se lo pregunten *le susurro a paula*

-señor Merino, tiene razon con respecto al echo que seria imposible el echo de que alguien halla podido escalar el muro de 3 metros, pero como el testigo ha mencionado el puñal que señala que el acusado es el autentico asesino tambien demuestra mii teoria de que alguien queria inculparlo, ya que como su descripcion menciona tiene marcas de guantes lo que señala que una segunda persona tomo el puñal siendo esa segunda persona el verdadero asesino.

Bien, ya se por donde quiere ir señor abogado, e aquí la prueba que demuestra que hubo un segundo culpable, claro que eso no quiere decir que su cliente sea inocente:

Caja:
Caja llena de polvo vacía enterrada en el parque. Tiene marcas de guantes y huellas del acusado.

El polvo es el mismo que el que tiene el puñal y el que tiene la víctima en sus heridas. Está claro que el acusado desenterró esa caja y sacó el puñal para así cometer su crimen. Pero esto nos conduce definitivamente a algo muy claro. Aquel que enterró la caja con el arma fue el que llevaba esos guantes y, por lo que se ve, el cabecilla del asesinato.

Yo creo que por el momento el juez puede lanzar el veredicto de culpabilidad.

*Tomo una taza de té*
...Hay un problema, Sr.Merino, si hay otro culpable, ¿Quien es? porque el baíl tiene marcas de guantes, mas las huellas del acusado, el acusado, si es culpable tiene un cmplice, me gustaria...Saber su nombre, pero le dejo el honor de responder a la defnesa, ya que esta realisó la acusacion, pero, si es una acusacion infundada...
::::::::::
Lo penalisaré.

Señoría, esta es la prueba de que el pequeño abogado se ha rendido:

https://aceattorneyspain.activoforo.com/profile.forum?mode=viewprofile&page_profil=stats&u=715

Fíjese en la fecha de su última visita.
Nada más que añadir.
*Me siento en espera de un veredicto*