Drama en el caso [ Master_Phoenix vs Voltaire ]

y seguimos con lo mismo, sigo esperando la palabra de la jueza, ademas demuestreme usted que si fue ¿no puede? que lastima valla a llorar a otra parte, no pienso contestar nada mas hasta que nos hable la jueza

yo he mostrado una prueba y un testimonio, si usted sigue afirmando que todo esto es absurdo...le pido su señoria que el fiscal demuestre que el testigo miente o que no alla ido a su cita medica

SILENCIO AQUI!!!! e.e

Fiscal, la prueba del abogado fue aprobada, y esta "reforzada" por el testimonio del testigo, asi que su peticion de anulacion de prueba queda denegada, igual, muchas gracias por el cumplido -///-

Volviendo al tema, me parece que el testimonio no es tan fiable, en especial por el punto recalcado por la acusacion, ya que el testigo parece no haber visto al acusado irse hacia la cita, podemos dejar este punto como inconcluso, no anulare su prueba abogado, pero tampoco la considero como una coartada 100% fiable e.e

En cuanto a usted fiscal n.n me gustaria, ademas de las ya antes pruebas mencionadas al inicio del caso, que me explique si el acusado se encontraba en optimas condiciones antes de la hora del crimen.

sonrio

Claro hermosa. Otro punto a ver es ¿porque el acusado iria al medico si se encontraba en optimas condiciones y ademas habia tenido un chequeo hace poco? ademas a esas horas de la noche no les parece poco comun otra revicion medica? bueno e aqui la prueba que demuestra que esto no era nada necesario:

Chequeo medico de Maxwell Sancho: se lo hacen a todos los actores para verificar que esten en optimas condiciones, este papel firmado por varios doctores echo el dia del crimen, certifica que Maxwell Sancho no tiene ningun impedimento ni problema medico que le impida actuar o hacer escenas de riesgo.

¿dos chequeos medicos en un dia? ja i dont think so, espero que con esto se aclaren las dudas hermosa

sobre este tema del chequeo medico, nada su señoria, pero...



no cree que es un poco extraño el lugar donde encontraron el cuerpo?

pienselo de esta forma su señoria...

¿si usted fuera el asesino...guardaria el cadaver en su propio camerino? eso seria una prueba en su contra, y no creo que el acusado quiera incriminarse a si solo...

El acusado no "guardo" el cuerpo en su camerino, sino que fue hay donde ocurrio el asesinato, el señor Sancho no era un asesino experimentado, es un gran trauma quitarle la vida a otro ser humano, obviamente entro en panico y huyo de la escena del crimen

señor fiscal, piense en lo que acaba de decir...

´´el señor sancho no era un asesino experimentado, es un gran trauma quitarle la vida a otro ser humano, obviamente entro en panico y huyo de la escena del crimen``

alguna vez ha visto a algun asesino planear el crimen y despues de matar a la victima salga corriendo sin haber hecho ningun cambio en la escena del crimen, como por ejemplo guardar el cadaver en otro lado para que la gente no sospeche de el...su señoria, quiero pedirle su opinion sobre este asunto del cadaver

su señoria, creo que puedo demostrar que el cadaver no aparecio por casualidad en el camerino del acusado, con una teoria que esta apollada con pruebas

muy bien su señoria, bueno, para ser breve la defensa cree que la señorita guzman...QUERIA MATAR AL SEÑOR SANCHO

...
......
...................
............................................................................................

jajajajajajaja
me seco una lagrima

Bueno ya enserio, porque lo haria? era una estrella en ascenso, el señor sancho estaba por terminar su carrera, asumo que tiene pruebas verdad? porqeusino dejenos de hacer perder el tiempo a mi y a la hermosa jueza

claro que tengo pruebas fiscal, como por ejemplo esta...

pistola: allada en la escena del crimen, no contiene huellas

antes de que suelte un protesto o se burle, ya entendera por que mostre esta prueba al tribunal

antes de que explique esta prueba, mostrare una 3º prueba

2ºbolsa de la victima: en el bolso habia unos guantes de goma, se cree que eran de la victima

creo que entendera a lo que quiero llegar con los guantes de goma y la pistola señor fiscal

señor fiscal, si el arma del crimen no fue la pistola...¿por que cree que fue?

acaso usted no leo los detalles del juicio señor ignorante? dejeme refrescarle la memoria:

-Informe de Autopsia: Hora de la muerte 22:15, el cuerpo presenta una perforacion en su estomago lo cual provoco una muerte por desangramiento, segun el informe, la victima conto con 4 minutos de vida.
-Palo de decorado: Generalmente se lo utiliza como decorado para las escenas, tiene en su extremo una punta filosa. Se la considera arma del crimen ya que fue hallada en la escena con sangre en su punta afilada. Contiene huellas de 4 personas incluyendo a la victima y el acusado.

la proxima ves lea el juicio antes de comentar algo

1º: para que sepa, yo lei todo el informe

2º: me refiero a que el arma del crimen no fue la pistola por que el plan de la victima no salio como esperaba

3º: era necesario insultarme¬¬

señor fiscal, si yo presente esta pistola y estos guantes, fue por que hace poco dije que la victima queria matar al acusado pero sus planes no salieron como ella esperaba, y me gustaria mostrar esta ultima prueba

carta de la victima: carta en donde la victima cita al acusado para que se reunieran

ademas si usted cree que estamos perdiendo el tiempo, preguntemoselo a la jueza

for the love of god, an pasado DIAS y ustes no no as explicado la relevancia de sus pruebas, solo a conjetado cosas irrelevantes y sin sentido. A la vista de que la defensa no posee pruebas suficientes para exonerar al acusado de las pruebas que fueron presentadas previamente pido que el acusado sea declarado culpable y se levante la secion

miro con una sonrisa a la defensa