Re: El caso del incendio en el hotel.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 6:07 pm

...por favor hable en español!
El fiscal a presentado una teoria, pero el testimonio de el acusado hay sigue, a si que para aceptar la prueba tiene que destrozar el testimonio del acusado, y no puede

el testimonio es verdadero y tu teoria falsa

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 6:09 pm

Ahora el testimonio sde un asesino tiene mas valor que una teoria correcta con pruebas que la argumentan.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 6:13 pm

Pues mire, si no has podido romper el testimonio significa que es verdadero

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 6:15 pm

...
Es el testimonio es totalmente verdadero, todo lo que ha dicho es verdad.
Solo falta algo.
Lo que no ha dicho. Y eso es lo que la acusacion ha aclarado.
Usted ha presentado su teoria del suicidio y yo la mia.
Esperemos a que el juez decida.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 6:17 pm

Usted a cambiado su teoria 30000 veces, ¿me permite cambiar ahora la mia?

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 6:17 pm

...
Adelante, pero solo una pequela modificacio, como ha hecho la acusacion

por Blood Sáb Jun 19, 2010 6:20 pm

Feeny escribió:Pues mire, si no has podido romper el testimonio significa que es verdadero

-Eso es una falacia.

El asesino escribió:muchas cosas.

¿Incriminarlo? ¿De qué? Jojojo! El asesino ademas es culpable de obstrucción de la justicia&mentirle a un tribunal. El abogaducho no posee evidencias que respalden la teoria de que Robert no entró al cuarto de la victima... ¿No pensaron en ver si la puerta tiene huellas dactilares del acusado? Si las tiene, es una evidencia; si no, es porque se quemaron. Encuanto a modificar la hipotesis... es obvio que hay que hacerlo, nada es definitivo, descubrimos muchas cosas con el paso del tiempo...

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 7:12 pm

Muy bien,pero antes tengo una pequeña contradiccion
El caso del incendio en el hotel. - Página 15 977455

Ha admitido que el testimonio de mi cliente es cierto... entonces si cojio el bidon a las 1 y luego entro ¿estubo alli 3 horas metido? que raro tanto tiempo jaja, haya va mi teoria

Mi teoria:
Bueno, todo lo que ha dicho mi cliente es cierto, hizo todo eso, se guardo el bidon y la carta a las 1...
Pero mas tarde, el vecino de abajo, salio al pasillo al servicio, en el silencio de la noche solo se escuchaba a Andy llorar, el vecino preocupado subio a su cuarto para ver que le pasaba,oh!, pero Andy no sabia como era Robert! al ver al vecino entrar se penso que el era Robert! y ya lo demas que paso fue lo que dijo nuestro querido fiscal

por Blood Sáb Jun 19, 2010 7:15 pm

Feeny escribió:Muy bien,pero antes tengo una pequeña contradiccion
Ha admitido que el testimonio de mi cliente es cierto... entonces si cojio el bidon a las 1 y luego entro ¿estubo alli 3 horas metido? que raro tanto tiempo jaja, haya va mi teoria

Mi teoria:
Bueno, todo lo que ha dicho mi cliente es cierto, hizo todo eso, se guardo el bidon y la carta a las 1...
Pero mas tarde, el vecino de abajo, salio al pasillo al servicio, en el silencio de la noche solo se escuchaba a Andy llorar, el vecino preocupado subio a su cuarto para ver que le pasaba,oh!, pero Andy no sabia como era Robert! al ver al vecino entrar se penso que el era Robert! y ya lo demas que paso fue lo que dijo nuestro querido fiscal

Eso se contradice con las afirmaciones creadas por su propio cliente; ergo, si lo dicho por su cliente es erroneo, ÉL ES EL CULPABLE.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 7:16 pm

Inspector, dime en que se contradice?

por Blood Sáb Jun 19, 2010 7:26 pm

-¿Esta diciendo que un vecino asesinó a Andy? PRESENTE EVIDENCIAS QUE RESPALDEN SU HIPOTESIS.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 7:29 pm

Es imposible que fuera Robert, por que encontro el bidon alas 1

Andy no conocia a robert a si que lo confundiria, ademas de que ese vecino tambien estaba esa noche borracho

por Blood Sáb Jun 19, 2010 7:51 pm

Feeny escribió:Es imposible que fuera Robert, por que encontro el bidon alas 1
Andy no conocia a robert a si que lo confundiria, ademas de que ese vecino tambien estaba esa noche borracho

No posee evidencia que respalde nada de lo que dijiste. Estas respaldando el testimonio de un asesino con el mismo testimonio.

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 7:55 pm

Me apoyo en el testimonio de mi cliente que como dijo el fiscal, es cierto

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 7:57 pm

Claro un vecino que no conoce a Andy va a consolarle, si y que mas.
Robert ayudó a Andy por que lo conocia, un desconocido no le habria ayudado.
Habria huido.

por **Yes Man** Sáb Jun 19, 2010 7:58 pm

¡Orden!
Para empezar señor inspector ¿Con derecho de quien ha intervenido en este juicio? su deber ya termino hace tiempo asi que porfavor no intervenga mas.
(((denme un momento y edito, no contesten hasta que lo haga)))

por **Yes Man** Sáb Jun 19, 2010 8:04 pm

Sr. Fiscal... como el inspector siga interviniendo lo tendre que penalizar a usted, despues de todo el inspector es su subordinado.
Ahora a lo que hiva. Sr. Abogado, calmese no esta haciendo mas que hundir a su cliente ya que no esta rebatiendo las acusaciones de la fiscalia, usted esta intentando esconderse en suposiciones, ninguna de esta sustentada en pruebas.
Me parece que ya no queda nada relevante que decir, asi que amenos de que la defensa presente ahora mismo pruebas de que un vecino fue el que mato a la victima, ademas de decirnos quien es este vecino, procedere a dar mi veredicto.
(Feeny, es el ultimo chance que te voy a dar, piensa bien en lo que vas a poner y haslo en un solo mensaje, si no procedere a dar el veredicto)
(((Edit: Blood explicame ¿por que has borrado tu post? ya debrias saber que eso no se puede hacer en un juicio -_-)))

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 8:06 pm

Su Señoria, controlare al inspector, si vuelve a intervenir, me encargaré personalmente de su despido ipso facto

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 8:12 pm

Muy bien, para empezar, este vecino, Nick, si que conocia a Andy, !lo conocia del trabajo!
y, Robert me dijo:En el silencio de la noche solo se escuchaba llorar a Andy

Osea que Nick pudo escucharlo perfectamente
ademas, la fiscalia dice que el incendio se provoco por una chispa,la probabilidades de que saliera esa chispa son muy bajas, en el registro de la habitacion de nick encontramos un mechero y un cigarro!la defensa afirma que el incendio fue provocado con ese mechero y con un cigarro

por **Yes Man** Sáb Jun 19, 2010 8:15 pm

Muy bien antes de que el fiscal destroze su teoria le respondere yo,
¿esta echandole la culpa a un tal vecino "Nick", basandose en que pudo escuchar el llanto de Andy, de que lo conocia y en que fuma?
Porfavor Sr. Abogado eso es... absurdo.
Fiscal ¿tiene algo que decir antes de que de mi veredicto?

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 8:16 pm

Va a dar el veredicto sin probar si mi teoria es cierta o no?

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 8:18 pm

...................................................Ja..........................jaja.......................jajajaja..............................................jajajajajajaja!!!!
JAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJA........JA.......jajaja
Su Señoria, se me ha adelantado, iba a destrozarle su teoria ahora.
En cuanto a lo de decir algo, si, una cosa hacia la defensa.
Buen juicio, proto cogeras experiencia y seras un abogado digno de mencion.
Gracias por el juicio.
*recojo las pruebas*

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 8:19 pm

Lo mas normal seria llamar al vecino al juicio y preguntarle lo que hizo esa noche o_o

por **Neuro** Sáb Jun 19, 2010 8:20 pm

Defensor el juez lo dejo claro, solo tenia un mensaje.
Lo ha malgastado

por **Feeny** Sáb Jun 19, 2010 8:21 pm

No lo he malgastado, en ese mensaje digo que hay una posibilidad!
no puede dar un veredicto sin probar si esa posibilidad es cierta o no!

por Contenido patrocinado