El Caso Del Edelweiss

Pero total, unas huellas en un arma, no cambian que el acusado fuera el asesino.
Solo recordare donde y con que se encontro el arma del crimen.
¿tiene algo que decir la defensa?

Je. Sr. Fiscal. Está bien lo que ha dicho,
pero sin emgargo, las huellas se encontraron
ahí, y ¿cree que un forense le dejaría
poner las huellas al testigo ahí como si nada?
Sería manipulación de pruebas, el forense
llevaría guantes... aunque sea un
testigo, sólo se permitiría verlo, no tocarlo
si dices que se investigó el arma del crimen y
sólo se encontraron
huellas del acusado... ¿Por qué
me dieron a mí ése informe con las
huellas del testigo en el arma?¿No
sería un engaño por parte de ustedes?
Rechazo que ese error se cometiera por los
forenses, eso no le concierne al testigo, Sr. Fiscal.
Él vio el arma, el día del crimen cuando
supuestamente encontró el cadáver ¿no?
No pudo dejar las huellas cuando alguien
le mostró ese cuchillo porque no le hacía
falta tocarlo, sólo verlo...
Y siendo así, ahora no tengo objepciones
sobre que el testigo, testifique ante este
tribunal.

Creo que todo eso junto significa:
Vale, que pase el testigo.
Muy bien, llamo a declarar a Jake Mcdonald

Antes de eso, permitame penalizar levemente a la abogaucha por mencionar un tema ya zanjado.
Abogaucha, por hacernos perder el tiempo&mencionar algo que estaba prohibido mencionar, QUEDA PENALIZADA (Paragüas-magicazo: Una penalización leve para la defensa| Fiscal Kai: 2 Leves I Abogaducha: 1 Leve).

(Un poquito de respeto, juezucho!¬¬ )

¬¬
-Poseo poderes psitikos.
Abogaucha, por hacernos perder el tiempo no-presentando el testimonio&insultar al juez, QUEDA PENALIZADA (Paragüas-magicazo: Una penalización leve para la defensa| Fiscal Kai: 2 Leves I Abogaducha: 2 Leves).

(No podéis oir mis pensamientos... )
Su señoría, el fiscal llamó a testificar Jake McDonald.
¿Cómo quiere que llame yo ahora a mi cliente?

...
A mi, siempre que testifique alguien me da igual.

Si llamó a declarar a Jake McDonald escuchemos a
Jake McDonald ¿no?

[Sí, puedo; Hermanita. Tengo poderes psitikos, ¿Te acordás? Ahora te estoy mandando esto como si fuese un mensaje a tu cerebro...]
-Abogaducha, tan sólo presente su testimonio&ya...
Abogaucha, por hacernos perder el tiempo no-presentando el testimonio, QUEDA PENALIZADA (Paragüas-magicazo: Una penalización leve para la defensa| Fiscal Kai: 2 Leves I Abogaducha: 3 Leves).

Su Señoria, mi apretada agenda no incluye esperar todo el dia un testimonio.
¿quien narices va a testificar?

Ya estoy harto, este es el testimonio de Jake Mcdonald.
Testimonio de Jake
-Iba al cementerio a llevar flores a mi madre.
-Cuando iba hacia la tumba, vi algo que me parecio extraño.
-Vi a un hombre muerto y al acusado arrodillado ante el.
-Me fije en que el muerto no tenia cabeza, esta estaba a unos 10 cm del cuerpo.
-Al principio crei que estaba profanando una tumba, luego, me fije en que apuñalo el cadaver.
-Llame a la policia con mi telefono movil escondido detras de una tumba.
-Ve en las noticias la cara del acusado y se que mato a alguien de una forma similar, si me veia me mataria, asi que me escondi.
-No me movi del sitio hasta que llego la policia y le detuvo

-¿Que quién testificará?Su guasco testigo, fiscal... (Face palm mágico utilizando el paragüas magico...)
Fiscal Kai, por... QUEDA PENALIZADO(Paragüas-magicazo: Una penalización media para la acusación| Fiscal Kai: 2 Leves, 1 media I Abogaducha: 3 Leves).
-¿La defensa desea aportar algo relacionado con este testimonio?

¿por que me ha penalizado Su Señoria, no lo he oido bien?

Iba al cementerio a llevar flores a mi madre.
¿Tan temprano iba a llevarle flores a su madre?

¿importa acaso la hora en la que este probre testigo fuera a honrar a su difunta madre?

Sr. Fiscal, deje hablar al testigo, importa, porque es
una hora demasiado temprana, al amanecer...
¿no le parece extraño?

No.
Luego hay atascos y es un caos.
Es logico que fuera tempranito.

No creo que hicieran cola para ir a un cementerio...
Pero en fin, si usted lo dice...
-Vi a un hombre muerto y al acusado arrodillado ante el.


¿Qué hizo el acusado después de que
usted lo viera arrodillado frente a la víctima?

Al principio crei que estaba profanando una tumba, luego, me fije en que apuñalo el cadaver.

Todo esta en la declaracion, Maria Wright.

-No me movi del sitio hasta que llego la policia y le detuvo.

Que usted no se moviera de detrás de la tumba, es comprensible...
¿Pero qué hacía allí el acusado? ¿No debería de haberse ido?

La acusacion desea presentar el informe de autopsia de la victima.
Informe de autopsia: La victima fallecio por una puñalada en la parte superior del pecho, la laceracion producida llego hasta el corazon y lo corto. Esa fue la causa de la muerte, el decapitamiento fue postmorten
El acusado estaria ocupado decapitando y deformando la herida de la pobre victima, que sufrio un dolor terrible.
Se desangro, la sangre no llegaba a los pulmones, ni al cerebro, sufrio un dolor terrible.
Y en el momento de su muerte, el acusado deformó la herida y le decapito, siguiendo el modus operandi de un antiguo crimen que cometio, por el cual fue declarado: CULPABLE.

Si eso es así, Sr. Fiscal, he de indicar la contradicción en el
testimonio de Jake McDonald.
-Me fije en que el muerto no tenia cabeza, esta estaba a unos 10 cm del cuerpo.
Asi es... el muerto YA NO TENÍA CABEZA. ¿Cómo iba a estar el acusado
decapitando a la víctima si ya estaba decapitada?

Eso no es una contradiccion.
El testigo lo ha dicho bien, yo solo he dado posibilidades.
Luego, es otra cosa que ocurrieran o no.
En todo caso.
La victima ya estaba descabezada y la estaba apuñalando.
Luego llego la policia y se llevo al acusado.

"Luego, es otra cosa que ocurrieran o no".
Si dice que es otra cosa, que ocurrieran o no...
no se sabe si esa teoría es cierta.
¿No decía que en un tribunal no se podía afirmar
algo sin pruebas?
Pues no hay pruebas de que el acusado se quedara
allí, porque una vez decapitada la víctima, ya no
tendría motivos para quedarse...