El caso de la Pecera/ Caso Coxo V.S ~Ace~XebasX!

...Perdió el caso, no ha podido rebatir las teorias de la acusación, pero no estuvo mal... estuvo pesimo...
Ha... Adios.

...lo dije en el testimonio.
Bueno, me voy.

Que usted sea un inutil que no abe leer un acta no es mi problema.

Pse...
El acusado escribe novales sobre asesinatos y demas.
Y no diferencia realidad de ficción.
Tamien escribió en detalle este crimen en una novela.
No contrlo su mente... y tragedia.
...¿Ve que no es tan dificil pensar?

...¨Como+
¨No hay objeciones?
bien, el acusado es culpable, se levanta la secion, bla, bla bla.

...Soy realista.

*he estado viendo como el testigo y el apocado discuten, con la misma actitud en la que alguien ve un partido de ping pong*

herr xebas... esactamente. ¿que no le queda lo suficientemente claro?
¿que es lo que su mentecita de avocado no puede digerir, de tal forma que pide a gritos expulsarlo?

resumalo en una linea y veamos como el testigo ya ha respondido y usted solo lo ha ignorado

*Me despierto despues de el misterioso interrogatorio*
mmm...señor abogado, no se lo que quiere saber del testigo, pero el testigo ha respondido todas sus preguntas y usted solo esta atosigando al testigo. Por favor, Conteste a la pregunta del fiscal y rapidito
*Me pongon en serio*

~Ace~XebasX! escribió:Ya, de haberlas respondido las ha hecho, pero de qué forma...

pues esto no es la guarderia, le recuerdo herr xebas....

~Ace~XebasX! escribió: El número y la opinión precisa que tiene sobre las novelas de Carcuxu.

el numero es difcil de provar he irrelevante. cuando uno escrive y no publica... bueno, para que dar mas detalles altamente incesesarios.

y con respecto a lo segundo....

Feedie escribió:*Sus novelas son lejos lo mejor que he leído… (...)

responde esto a su pregunta?

o bueno,ya responderé a eso mas adelante herr xebas... no dude por un momento hacerca de que si puedo hacerlo...

por ahora, si no les molesta, dejemos pasar al que si esta molesto conmigo por dejarle de lado... *glup*

que pase herr inspector al estrado! *golpe de bazton al escritorio*

el deveria darnos una idea mas clara hacerca de los echos... los motivos... ya hablaremos despues.

*Entro dando zancadas y con una gabardina puesta sobre el elegante traje, me subo al estrado,saco una hoja, una copa y una botella de mi portafolios me sirvo vino tinto y comienzo a hablar*

Buenas señorita Fiscal de este caso asi como el abogaducho, quiero decir abogado y por ultimo pero no menos importante su señoria que gusto verle y tambien a toda la honorable corte.

Soy Mike Edgeworth, fiscal, musico, lobo y medico en proceso y en mis ratos libres investigador.*Tomo de la copa*

Creo que deben saber porque a este individuo se le encontró como sospechoso principal todo comenzo cuando:

DECLARACIÓN DEL TESTIGO:
*Eran pasadas las 11 cuando se me convoco en la escena.
*Me desplaze rapidamente a la casa y
*Cuando entré vi algo horrible:
*Los cuerpos estaban en la sala de estar, la primera tras la unica puerta y pronto localizé el arma
*Era esa pecera, se encontraba partida y vi el trozo ensangrentado
*Inmediatamente lo recogí y mande analizar
* Debido a la llamada que me convocó deje a mis hombres y fui tras el acusado.
*Toque la puerta pero nadie abrió, entonces forze la cerradura y
examine el lugar hasta llegar a la cocina y encontre algo mas horrendo aún.
*Estaba un hombre sobre un taburete apunto de colgarse
*Le pregunte que hacia y dijo no recordar nada.
*Al ver lo que hacía mande una orden de interrogatorio y lo arreste como sospechoso.
*Investigué sobre su paradero y en base a las huellas dactilares y domicilio haye su historia:
*Se llama WIlliam Carcuxu y creo que su psicologo les ha hablado de su mal.
*NO DISTINGUE LA REALIDAD DE FICCIÓN, eso es grave teniendo en cuenta toda la evidencia.

Creo que eso es todo, alguna obejcion de parte de alguien?...

No se haga el desentendido señor Ace, obviamente hablo de la novela y el arma del crimen, ya que el final está estrechamente ligado. Y cómo nuestro psicologo nos ha dicho NO DISTINGUE REALIDAD DE FICCIÓN es algo gravisimo ya que pudo haber estado imaginando que el terrible acto que cometió era ilegal, asi que mejor no hable más de la cuenta que ha hablado de cosas que se pueden sacar por deducción o acaso es que usted no escucha bien las cosas que se dicen aqui?, o quiere hacerse el tipico abogado "que no sabe nada", mejor busque una verdadera contradicción si es que las hay o pregunte por información valiosa, ya que esa pregunta me parece una tonteria infundada señor...

¡Orden! ¡Orden!
(((ala mi primera aparcion como ayudante 8D)))
Para empezar, inspector, nada, repito, NADA es sacado por deduccion en este tribunal, todo lo que se dice tiene que estar sustentado por pruebas, ninguna otra cosa es aceptada. Dice "el final está estrechamente ligado." pero no tenemos ninguna prueba o copia de la novela que respalde eso que dice, por tanto, a menos que presente usted o la fiscal una prueba de ello, esa parte de su testimonio sera considerada como irrelebante por lo que se borraria del acta de juicio.
Sr. Abogado, porfavor no acuse al testigo de crimenes que usted tambien comete (errores de tipeo)

antes que nada, pues saludar al ayudante del juez, que no creia que iva a hacer acto de presencia en este tribunal, sobre todo por los melodramas que se arman en pasillos...

segundo, a lo que nos conduce al caso...

~Ace~XebasX! escribió: ¿Cuantas veces se ven asesinatos legales en las novelas de romance?

pues en casi todas herr xebas, en casi todas... sirven para darle melodrama al asunto... ¿es que acaso fue a mi solamente que tube una profesora de lenguas solterona y nos obligava a leer toneladas de dichas novelas?

... pues eso espero, no era para nada agradable...

Volviendo a lo que nos incumbe, el caso, pues si, todo esta escrito... y no estoy hablando de forma retorica ni mucho menos... esta escrito, justo aqui.



y ... señor ispector... ¿nos repite en que se encontrava el acusado cuando le encontraron?