[TORNEO] El caso chamuscado (Kiru-j2000 vs Ploter)

((OFF: Kiru, se me paso decirte que si quieres considerar que las huellas del mechero encontrado se borraron al quemarse puedes hacerlo, a lo largo de un caso se pueden hacer varias suposiciones si luego encajan bien en la teoria final. Aun asi ten en cuenta que eso tiene menos valor que si presentases pruebas.))

-No son los productos...

-La Defensa tiene una teoría para esos productos y es la siguiente:

-Como sabemos, Miguel Cartas se dirigía esa noche hacia los almacenes de su tienda al otro lado de la ciudad...

-Los productos que llevaba y la hora de las huellas encajan: esos productos iban destinados al almacén...

-Miguel los llevaba al almacén para ponerlos allí...

-Miguel no los iba a usar, pero la bombona de Jack iba destinada a eso, porque este hombre llevaba la máscara anti-gases.

-Además de los múltiples rastros de Jack por la escena, y Miguel sólo iba a los almacenes y por desgracia respiró los gases de la bombona.

-Después tenemos el mechero, Miguel lo llevaba y se le cayó durante su mareo...

-Y Jack compró un mechero para algo, pero si para que dejarlo allí si podía llevárselo...

-Por cierto, todavía nos falta un móvil para Miguel, espero que tenga uno o la Defensa empezará a dudar de que seguir con este juicio sea viable...

OFF: Apple, gracias por el consejo pero prefiero esta teoría porque esta sustentada por la prueba de la compra ;)

Bueno vayamos por partes, en primer lugar me parece absurdo afirmar que el acusado fuera a esa hora a sus almacenes, por que eran las 3 de la madrugada, me parece muy extraño,

Sigue sin afirmar con pruebas que el mechero se le cayó a Miguel y Jack quemó el cuerpo con otro mechero.

Y sobre el movil, aquí lo tiene.

Información sobre el acusado:La victima quería que el acusado dejará su trabajo por que contaminaba el bosque con sus productos toxicos, y lo denunció a las autoridades, el acusado tuvo que pagar una multa de 10.000 euros, ademas la victima era el amante de la mujer del acusado, y el acusado lo sabía por que los pilló infraganti, el acusado iba al bosque todos los miercoles de madrugada a combatir las plagas , y el día del crimen fue un miercoles por la madrugada

Al parecer la victima tambien mantenía relacioner sexuales con la mujer del acusado, aparte que le hizo pagar una multa de 10.000 euros, y como le digo, la victima no iba al almacen ese día, si no que iba a combatir las plagas.

La teoría de la acusación es que Jack pretendía matar a la victima, por eso compró el bidón, el mechero y la bombona y la mañana del día del crimen se peleo con la victima pero esta huyó, entonces Jack volvió a la escena del crimen y dejó el bidón y la bombona allí para poder matar a la victima esa misma noche, pero el acusado se adelanto, cojio sus productos toxicos que llevaba para combatir las plagas, mato a la victima y luego la quemó prendiendo fuego al cuerpo con el mechero y uso el bidón de gasolina para acelerar el proceso, el acusado se mareó un poco con los gases y por eso se desmayo al final.

La acusación solicita que pasemos a las hipotesis finales, ya que esta todo presentado,¿O el abogado todavía tiene algo?

-No hace falta una prueba, es más que evidente que si compró el mechero y el bidón pretendía quemar a la víctima, y así lo hizo.

-Y sí, la Defensa posee una prueba que destruye su teoría:

Máscara anti-gases y ropas:
En la escena del crimen se han encontrado una máscara anti-gases y ropas.
La máscara tiene huellas de Jack y la usó la noche del crimen. Tiene restos exteriores de gases altamente tóxicos.

Jack la llevaba ese día junto a una bombona portátil de gases porque se han encontrado trozos de ropa de Jack por los árboles

, parece que fue por una pelea con alguien.

Y en esos trozos de ropas quedan unas marcas de la bombona en la parte trasera de las ropas

.

-Jack asesinó a la víctima esa noche, como esta prueba muestra, usó esos gases y la máscara por la noche, así intoxicó al acusado que iba allí a hacer su ronda como todos los días, quizá pretendía asesinar a la víctima o no, algo está claro: estaba allí para hacer su ronda y luego irse a los almacenes.

-La Defensa está de acuerdo en pasar a esas teorías.

-Pretendía hacerlo, si, pero lo hizo en realidad, he ahí la cuestión, yo se lo dire, no lo hizo

Respecto a su prueba pff, eso no demuestra nada, la victima usó la mascarilla la noche del crimen, la teoría de la acusación es que cuando Jack llegó a la escena del crimen para matar a la victima como habia previsto el acusado ya lo había hecho antes y al estar Jack en la escena del crimen todavía quedaban restos de los gases que se habian usado para asesinar a la victima.

Pasemos entonces a las teorias, si su Señoría lo confirma.

-Sólo una cosa antes, ¿la Acusación ha presentado todas sus pruebas?, sino no podemos pasar a las hipótesis finales.

Si, he presentado todas mis pruebas.

Sin ningun problema su Señoría.

Antes de nada vamos a recordar los detalles básicos del caso.

El dia 19 de Enero, a las 9:00 AM, se encontro en mitad de el bosque un cuerpo calcinado. La victima es Lucas Gaitán, guardabosques, de 45 años. El hijo de la victima llamo a la policia a las 5 AM, ya que su padre no había vuelto a casa en toda la noche. El acusado es Miguel Cartas de 34 años. Es autonomo y se dedica al control de plagas. Aparentemente no guarda ninguna relación con la victima.

Esta es la autopsia

Autopsia:
Hora de la muerte: 3:00 - 3:40 AM
Causa de la muerte: Intoxicación tras la inalación de productos quimicos.
Estubo bastante rato respirando dichos gases, seguramente forzado.
El cuerpo fue rociado con gasolina y quemado sobre las 4:00 AM del mismo dia.

Había dos personas que tenian motivos para asesinar a la victima, el acusado quería matarle por esto:

Información sobre el acusado:La victima quería que el acusado dejará su trabajo por que contaminaba el bosque con sus productos toxicos, y lo denunció a las autoridades, el acusado tuvo que pagar una multa de 10.000 euros, ademas la victima era el amante de la mujer del acusado, y el acusado lo sabía por que los pilló infraganti, el acusado iba al bosque todos los miercoles de madrugada a combatir las plagas , y el día del crimen fue un miercoles por la madrugada

La otra persona es Jack Skye, y su movil es este:

Relaciones víctima-acusado-Jack:
Jack-Víctima
Se ha descubierto que la víctima, Lucas, había tenido relaciones sexuales con la mujer de Jack, el cual lo había descubierto hace poco y había decidido encargarse de que eso no sucediese más.

Jack quería matar a la victima, por eso compró varias cosas en la tienda de Miguel

Jack Skye compró en la tienda de plagas de Miguel una bombona de gases tóxicos, Miguel se la dio y después Jack se la llevó, la bombona es portátil y con pulsar un botón sale el gas. En la tienda de Miguel venden gasolina y mecheros porque están relacionados con una técnica anti-plagas que consiste en quemarlas. En la factura de Jack en la tienda de Miguel aparte de la bombona se incluye un bidón de gasolina y un mechero

La mañana del crimen Jack Skye intentó matar a la victima, aunque no tuvo exito, como demuestra esta prueba.

Análisis de la escena del crimen:
En el lugar del crimen en medio del bosque se han encontrado huellas de zapatos de Jack Skye y de la víctima. Hay signos de pelea de Jack y de la víctima por los árboles y partes del bosque, además de restos de piel de la víctima bajo las uñas de Jack. Sólo hay huellas en el suelo de Miguel, signo de que había estado andando por allí, las huellas se han encontrado al lado de las de la víctima, parece que paseaban juntos, pero no hay signos de pelea entre ellos. Se han encontrado huellas de Jack en varios árboles. En el mechero no se han podido analizar las tres huellas por deterioro. El bidón también contiene huellas de Jack.
En el bosque se ha encontrado una bombona de gases tóxicos, contiene huellas recientes de Jack y de la víctima, y otras más antiguas del acusado.
El bidón, el mechero y la bombona se han encontrado tirados en el suelo, cerca de los restos de la víctima.

Jack intentó asesinar a la victima y se estuvo peleando con ella el día del crimen por la mañana, pero sin embargo, la victima consiguio huir, entonces Jack Skye planeó cometer el crimen por la noche, y por eso dejo allí una bombona de gases toxicos y un bidón para quemar el cuerpo una vez efectuado el crimen.

Pero sin embargo el acusado tambien había planeado matar a la victima esa misma noche, y aprovechó que tenía que ir a combatir las plagas ese día para asesinar a la victima, el acusado fue a la escena del crimen a la hora del crimen, como demuestra esta prueba.

Huellas del acusado: La tarde anterior al crimen llovío mucho, y había barro en el bosque, hay huellas de la victima y del acusado, las huellas de la victima llegan hasta su cadaver y las del acusado dan media vuelta y salen corriendo, cabe destacar que las zapatillas de la victimas son unicas de los guardabosques y el era el unico guardabosques del lugar. Las zapatillas del acusado son unas marcas fabricadas por si mismo con publicidad de su empresa autonoma, solo existe un par en el mundo.No hay huellas de nadie más en el bosque a un metro del cadaver. Las huellas corresponden a las 3:00 horas del día del crimen

Para asesinar a la victima usó unos productos toxicos de su propiedad

Productos toxicos:Con ellos se asfixio a la victima, son propiedad del acusado, que los utilizaba para combatir las plagas, solo tienen huellas del acusado, que por el estado de las huellas se determinó que son del dia del crimen alas 3:30 horas. No tienen huellas de guantes ni ha sido limpiada. Fueron encontrados en la escena del crimen.

Cuando el acusado termino de matar a la victima tiró los productos al bosque, por eso, sus huellas son a las 3:30 cuando el crimen estaba finalizando

La victima estaba malherida por la pelea de esa mañana con Jack Skye , por lo que fue facil para el acusado vencerlo y hacer que inspirara los gases durante mucho tiempo.

Despues, el acusado cojió el bidón que Jack Skye había dejado por la mañana y rocio el cadaver con gasolina, por eso estan sus huellas.

Bidón de gasolina:
Encontrado en las proxímidades del cadaver. Tiene huellas de la victima y del acusado.

Antes de que apareciera el acusado para asesinarle, la victima toco el bidón para examinar su contenido, por eso estan ahí sus huellas.

Cuando el cadaver estaba rociado de gasolina , el acusado cojío un mechero y le prendio fuego al cuerpo, este es el mechero, que tiene sus huellas y otras huellas de gente de su familia, por que le pertenecia.

Analisis del mechero.
Los expertos cientificos de la policia han conseguido saber de quien son las huellas del mechero , las huellas son de la mujer del acusado, del propio acusado, y del hermano del acusado Carlos Cartas. El mechero pertenecia al acusado

Una vez quemado el cuerpo el acusado tendría que haberse ido de la escena del crimen, pero cometio un error fatal, se olvido de protegerse de los gases con una máscara anti gas y se mareo al haber resirado los gases toxicos al haber matado a la victima con ellos.

Acusado:
Estuvo a punto de morir por aspiración de estos gases en la noche del crimen. Iba caminando por el bosque y empezó a respirar estos gases, estuvo tosiendo y mareado dando tumbos por el bosque por la noche.

Entonces fue cuando se le cayó el mechero con el que quemó a la victima, al final se desmayó a las 5:00 de la mañana

Cuando ya se había cometido el crimen, Jack Skye que planeaba matar a la victima y ya lo habia intentado esa mañana iba a la escena del crimen a matar a la victima, pero al llegar se dío cuenta de que el acusado lo había hecho antes que el.

Jack Skye llevaba una máscara antigas para no tener mareos al asesinar a la victima, y al estar en la escena del crimen donde todavía quedaban restos de los productos toxicos que se quedaron en el exterior de su mascara.

Máscara anti-gases y ropas:
En la escena del crimen se han encontrado una máscara anti-gases y ropas.
La máscara tiene huellas de Jack y la usó la noche del crimen. Tiene restos exteriores de gases altamente tóxicos.
Jack la llevaba ese día junto a una bombona portátil de gases porque se han encontrado trozos de ropa de Jack por los árboles
, parece que fue por una pelea con alguien.
Y en esos trozos de ropas quedan unas marcas de la bombona en la parte trasera de las ropas

Esta es toda la verdad de este caso, su señioria.
.

((OFF: No quiero amenazar, pero como Kiru no presente su teoria antes de las 24:00 le dare el veredicto a Ploter))

-Este malévolo crimen empieza con esta pequeña introducción:

El día 19 de Enero, a las 9:00 AM, se encontró en mitad del bosque un cuerpo calcinado. La víctima es Lucas Gaitán, guardabosques, de 45 años. El hijo de la victima llamo a la policía a las 5 AM, ya que su padre no había vuelto a casa en toda la noche. El acusado es Miguel Cartas de 34 años. Es autónomo y se dedica al control de plagas. Aparentemente no guarda ninguna relación con la víctima.

-Un pobre guardabosques, Lucas Gaitán, es asesinado y el sospechoso del crimen es Miguel Cartas. Pero no todo es lo que parece…

-El asesinato fue llevado a cabo como muestra la autopsia:

Autopsia:
Hora de la muerte: 3:00 - 3:40 AM
Causa de la muerte: Intoxicación tras la inhalación de productos químicos.
Estuvo bastante rato respirando dichos gases, seguramente forzado.
El cuerpo fue rociado con gasolina y quemado sobre las 4:00 AM del mismo día.

-Y claro, el acusado se dedicaba al control de plagas, así que le inculparon por haber restos suyos en la escena del crimen, tales como este mechero y el bidón usados para chamuscar al cadáver:

Mechero calcinado:
Encontrado junto al cadáver. Después de prender el cuerpo se dejo junto a él. Tiene huellas de tres personas, pero a causa de su estado todavía no se ha podido comprobar a quienes corresponden

Bidón de gasolina:
Encontrado en las proximidades del cadáver. Tiene huellas de la víctima y del acusado.

-Pero más tarde se han hecho análisis exhaustivos como este:

-Este se trata de una de las posibles armas del crimen, pero que no lo es porque simplemente se trata de uno de los productos que el acusado usaba…

Productos tóxicos: Con ellos se asfixio a la víctima, son propiedad del acusado, que los utilizaba para combatir las plagas, solo tienen huellas del acusado, que por el estado de las huellas se determinó que son del día del crimen a las 3:30 horas. No tienen huellas de guantes ni ha sido limpiada. Fueron encontrados en la escena del crimen.

-Ese informe que dice lo que hacía el acusado con estos productos es el siguiente:

Información sobre el acusado: La victima quería que el acusado dejará su trabajo porque contaminaba el bosque con sus productos tóxicos, y lo denunció a las autoridades, el acusado tuvo que pagar una multa de 10.000 euros, además la víctima era el amante de la mujer del acusado, y el acusado lo sabía porque los pilló infraganti, el acusado iba al bosque todos los miércoles de madrugada a combatir las plagas, y el día del crimen fue un miércoles por la madrugada

-Como se ve, la víctima denunció al acusado y además era el amante de su mujer…

-Con eso puede parecer que el acusado fue al bosque con la intención de matarle, pero realmente el acusado podría querer matarle o no, pero desde luego su presencia en la escena del crimen estaba totalmente justificada, no tenía la intención de asesinar al acusado, sólo estaba allí como cada miércoles haciendo su limpieza de plagas a las 3:30 y yendo después hacia los almacenes de su empresa a través del bosque como aquí se indica:

Relaciones víctima-acusado-Jack:
Jack-Acusado
Jack Skye compró en la tienda de plagas de Miguel una bombona de gases tóxicos, Miguel se la dio y después Jack se la llevó, la bombona es portátil y con pulsar un botón sale el gas. En la tienda de Miguel venden gasolina y mecheros porque están relacionados con una técnica anti-plagas que consiste en quemarlas. En la factura de Jack en la tienda de Miguel aparte de la bombona se incluye un bidón de gasolina y un mechero.

Acusado-Víctima
Esa noche, el acusado tenía que cruzar el bosque para llegar a la otra parte de la ciudad en la que estaba los almacenes de su tienda, da la casualidad que en este bosque se cometió un crimen esa noche y no pudo llegar a los almacenes por el mareo, se encontró a Miguel en medio del bosque, se desmayó alrededor de las 5:00 por inhalación de gases.

Jack-Víctima
Se ha descubierto que la víctima, Lucas, había tenido relaciones sexuales con la mujer de Jack, el cual lo había descubierto hace poco y había decidido encargarse de que eso no sucediese más.

-Se indica que Jack tenía que cruzar el bosque por ese motivo, así que pensaba hacer su limpieza y luego irse a los almacenes…

-Lo que él no sabía es que esa noche pasaría algo terrible en aquel bosque en
medio de la nada…

-Y es que esa noche uno de sus clientes, Jack Skye, que había comprado un bidón de gasolina, un mechero y un bidón de gases anti-plagas iba a ir a aquel bosque maldito a cometer un crimen del que Miguel sería acusado más tarde…

-Para colmo, Lucas Gaitán era amante de la mujer de Jack, como vemos era doblemente adúltero…

-Así que Jack decidió ocuparse de ese asunto, y en este caso, Jack había planeado el crimen y se ha demostrado en parte con la factura en la que compra el arsenal del crimen…

-Pero eso no es todo:

Análisis de la escena del crimen:
En el lugar del crimen en medio del bosque se han encontrado huellas de zapatos de Jack Skye y de la víctima. Hay signos de pelea de Jack y de la víctima por los árboles y partes del bosque, además de restos de piel de la víctima bajo las uñas de Jack. Sólo hay huellas en el suelo de Miguel, signo de que había estado andando por allí, las huellas se han encontrado al lado de las de la víctima, parece que paseaban juntos, pero no hay signos de pelea entre ellos. Se han encontrado huellas de Jack en varios árboles. En el mechero no se han podido analizar las tres huellas por deterioro. El bidón también contiene huellas de Jack.
En el bosque se ha encontrado una bombona de gases tóxicos, contiene huellas recientes de Jack y de la víctima, y otras más antiguas del acusado.
El bidón, el mechero y la bombona se han encontrado tirados en el suelo, cerca de los restos de la víctima.

-Jack se había peleado con la víctima y había rastros suyos por toda la escena del crimen, desde marcas en los árboles hasta signos de violencia y restos de piel bajo las uñas de Jack. Además había huellas recientes de él por el bidón y la bombona, es decir, la bombona de gases usadas para el crimen.
-De Miguel sólo tenemos unos rastros suyos al lado de la víctima, es decir, iban paseando tranquilamente y hablando antes de que Miguel hiciera la limpieza, después Miguel se distanció de la víctima corriendo para empezar la limpieza y la empezó lejos de la víctima mientras esta hacía su…

-Pero a esa hora se planeaba algo mucho más grave y Jack se acercó a la víctima y empezó la pelea, después Jack sólo tuvo que usar sus gases para asesinar a la víctima y desmayar así a Miguel aunque él no supiera que estaba allí, lo desmayó por la cantidad de gases que había…

-Jack no se desmayó porque llevaba una máscara como aquí se muestra:

Análisis de los cuerpos de la víctima, del acusado y de Jack:
-Víctima:
Muerto por aspiración de gases altamente tóxicos. Murió a las entre las 3:00 y las 3:30 por la inalación de estos gases. Fue quemado a las 4:00 del mismo día.

-Acusado:
Estuvo a punto de morir por aspiración de estos gases en la noche del crimen. Iba caminando por el bosque y empezó a respirar estos gases, estuvo tosiendo y mareado dando tumbos por el bosque por la noche.

-Jack:
No respiró estos gases, parece ser que por una máscara anti-gases.

-Llevaba una máscara anti-gases, es decir, llevaba planeado eso, había premeditado el crimen…

-El acusado estuvo a punto de morir por los gases de Jack esa noche y acabó por desmayarse a las 5:00 por los gases…

-Y Jack a las 4:00 tras haber asesinado a Lucas sólo le quedaba deshacer el cuerpo, así que lo chamuscó con el bidón de gasolina y el mechero que compró…

-Dejó el bidón y la bombona en medio del bosque pero el mechero se lo llevó porque le resultaba fácil hacerlo, no pesaba tanto como los otros dos objetos.

-Tras esto huyó dejando a Lucas muerto y a Miguel desmayado…

-Era perfecto, aunque no se había dado cuenta había cargado el muerto a otra persona, literalmente.
-Los detalles de la siguiente prueba han sido resueltos anteriormente:

Huellas del acusado: La tarde anterior al crimen llovió mucho, y había barro en el bosque, hay huellas de la víctima y del acusado, las huellas de la victima llegan hasta su cadáver y las del acusado dan media vuelta y salen corriendo, cabe destacar que las zapatillas de la víctimas son únicas de los guardabosques y el era el único guardabosques del lugar. Las zapatillas del acusado son unas marcas fabricadas por si mismo con publicidad de su empresa autónoma, solo existe un par en el mundo. No hay huellas de nadie más en el bosque a un metro del cadáver. Las huellas corresponden a las 3:00 horas del día del crimen.

-Ya se dijo antes que Miguel estuvo hablando con Lucas y luego se fue corriendo a varios metros de distancia para ir más rápido y acabar antes su turno de limpieza…

-Lucas siguió andando hasta que Jack le asesinó y Miguel empezó su limpieza a las 3:30 después de irse de al lado de Lucas a las 3:00.

-Tras esto, sólo quedan un par de detalles sueltos: el mechero encontrado y si Jack estuvo en la escena del crimen y sus rastros son de ese momento…

-El mechero que fue encontrado es el siguiente:

Análisis del mechero:
Los expertos científicos de la policía han conseguido saber de quién son las huellas del mechero, las huellas son de la mujer del acusado, del propio acusado, y del hermano del acusado Carlos Cartas. El mechero pertenecía al acusado.

-Exacto, el mechero que se encontró se le cayó del bolsillo a Miguel con el mareo de los gases y la combustión que quemó al cadáver dañaría el mechero y por eso no se encontraron las huellas en el primer análisis.

-Y ahora, la prueba definitiva:

Máscara anti-gases y ropas:
En la escena del crimen se han encontrado una máscara anti-gases y ropas.
La máscara tiene huellas de Jack y la usó la noche del crimen. Tiene restos exteriores de gases altamente tóxicos.
Jack la llevaba ese día junto a una bombona portátil de gases porque se han encontrado trozos de ropa de Jack por los árboles, parece que fue por una pelea con alguien.
Y en esos trozos de ropas quedan unas marcas de la bombona en la parte trasera de las ropas.

-Demuestra que la máscara que llevaba Jack la usó la noche del crimen y las ropas también, y por supuesto se han encontrado los restos de los gases, los signos de pelea en la ropa y la marca de la bombona en la espalda de la ropa…

-Con esto se deduce que estuvo esa noche en la escena del crimen y que en conjunto con las otras pruebas presentadas inculpan de este crimen a Jack Skye.

-Con todas las pruebas sobre la mesa la Defensa está en condiciones de afirmar que Jack Skye ha cometido asesinato en primer grado y que Miguel Cartas es absolutamente inocente de este horrible crimen que fue cometido de la manera contada.

*Miro al juez esperando un veredicto*

[Apple, ya tenía la teoría lista pero hoy no me he podido conectar, tampoco hacía falta tanta prisa ;)]

Si soy sincero no me esperaba esta victoria, cuando vi su teoría final pense que lo tenía todo perdido, creo que el juicio estuvo muy igualado hasta casi el final cuando las teorias finales, de hecho, solo se ha decidido por este pequeño detalle, yo creo que cualquiera de los dos pudo haber ganado pero bueno, así es esto.

Me gustaría felicitar a Kiru por que ha sido un gran rival, has conseguido ponerme contra las cuerdas muchas veces, si sigues asi conseguiras grandes cosas.Ten suerte en futuros juicios.

Tambien me gustaria felicitar al juez, creo que si otra persona lo hubiera sido no habria ganado, pero Su Señoria ha analizado todas las pruebas y ha visto todas las posiblidades, cosa que pocos hacen por desgracia. Es uno de los mejores jueces que he tenido.

No sabía que veredicto iba a dar Apple, pero he visto la exposición del juez y me ha parecido encontrar un dato extraño: que es posible tirar la gasolina e incendiarla a lo lejos dejando un rastro un poco largo...
Es una simple teoría que envié al juez para que la considere, si no la encuentra oportuna pues tomada está la decisión, pero para no dejar ningún cabo suelto prefiero que revise esta teoría que he expuesto hace nada. No pretendo cambiar el veredicto porque a estas alturas no sería justo, sólo que el juez resuelva este último cabo suelto.

En cuanto a Ploter lo ha hecho estupendamente, he tenido que cambiar teorías por sus pruebas, he tenido que adaptarla y él ha sabido adaptar las suyas. Y que espero la revancha.

A Apple, que ha presidido bien el juicio (sobre todo con el rol del juez ingenuo xDDDDD) y espero enfrentarme a él en un juicio.

Cuando Apple me responda con su opinión sobre ese último cabo suelto editaré y añadiré la resolución de ese cabo suelto ;)

Mmm... si, es verdad. Si dejara un rastro desde el cadaver hasta pasado un metro y prendiera fuego a ese rastro podría quemar el cadaver. Pero no hay pruebas de ese rastro de gasolina. De todas formas si te paras a pensar tampoco es posible. Tedria que echar gasolina al cuerpo, a su lado, y luego alejarse poco a poco mientras sigue echando gasolina "haciendo un caminito". Si hubiese echado gasolina junto a la victima seguiria habiendo huellas de Jack a su alrededor ¿no cres? Yo lo veo logico. El veredicto ya esta tomado, pero si consigues dar una explicación a eso te dare la razón sin ningun problema y admitire mi tremendo error, pero creo que si no hay huellas de Jack alrededor del cuerpo es que el no lo quemo :S

De todas formas ya te lo he dicho. Deverias haber ganado tu, todo lo tenias a la perfección y tu teoria era más coerente que la de la acusación (lo siento Ploter xD), pero quedaba ese pequeño punto. Sorry :(