Re: El caso celoso.

por **Lelouch** Miér Sep 29, 2010 10:54 pm

Por favor, ¿sería posible que no atosigara al testigo, por el bien de todos... Toso.
Estoy de acuerdo. Señor abogado...¿Tiene pruebas que nos muestre el camino hacia la verdad? Le miro fijamente.

por **Ichi** Miér Sep 29, 2010 10:55 pm

2- Pero a ver fiscal... el acusado no era de ese tipo.

Por desgracia un puñado de cartas no es refuerzo suficiente apra decirme como era o no es un acusado

No era de llamadas ni SMS le parecia mas comodo mandarse cartas, no me pregunte por que. No pretendo nada con mis ''ideas de olla Ichi''.

De nuevo, no tiene ninguna prueba que me corrobore que le era "comodo" enviarse cartas. Sale mas caro, es mas sale caro e inpuntual. Y como le reitero.

por **Deivi_jd** Jue Sep 30, 2010 7:34 pm

Testigo una nueva pregunta : Dice que vio a alguien entrar en casa de la victima ese dia ,noto algo estraño en el, diga todo lo que vio sobre el esa persona a la que vio entrar

por **Ichi** Jue Sep 30, 2010 8:52 pm

Sr.Deivi, con mi mas profundas disculpas, voy a instarle a repasar de nuevo la declaracion del testigo:

Lo que el testigo vio e Ichi para recordarselo a deivi escribió:No puedo afirmar quien es ese hombre , porque nunca me crucé con el novio de Lucy , así que no se si era él

El vio a un chico. No vio si era el novio o no. De todas formas, manteniendo una relacion a dos bandas como ella mantenia, era imposible saber si ese era el novio o el amante. Eso se lo aclarare yo luego.

Intuyo que no tienen ninguna pregunta mas, asi que si me lo permiten, continuemos el caso, les parece?

por **Gumshoe** Jue Sep 30, 2010 8:56 pm

No hemos preguntado si era el novio o no, solo que si vio algo extraño, no es mas

por **Mia_Attorney** Jue Sep 30, 2010 9:41 pm

Empiezo a aburrirme de tantas preguntas , a las que ya he respondido >:(

Si hubiera visto algo extraño , lo habría mencionado en mi declaración , no les parece , Señores del banquillo de la defensa ?

Para su información , no me voy fijando en toda la gente del bloque , pero si ese hombre hubiera tenido algo especialmente llamativo lo habría notado al verle , aunque no me fijara demasiado .

Tienen alguna otra pregunta para mi ?

por **Ichi** Jue Sep 30, 2010 9:48 pm

Su señoria, no le voy a decr que haga su trabajo, pero acosar al testigo como es me parece un acto injustificado...

Cierro los ojos mostrando sinceridad.

por **Drizzt** Jue Sep 30, 2010 10:53 pm

protesta aceptada

*golpe de maza*

si el abogado sigue acosando con preguntas inutiles al testigo, lo sancionare

*bebo agua*

es solo una advertencia... pero creo que ha quedado claro que la testigo no se fijo mucho en el hombre que entro, que pudo o no ser el acusado, asique no insistan mas sobre ese punto

por **Mia_Attorney** Jue Sep 30, 2010 11:12 pm

Por fín alguien que me entiende ! Muchas gracias , su señoría Dahlia Hawthorne

Bueno , me preguntaba si tienen mas preguntas para mi , porque sino me puedo retirar ya , verdad ? :O

por **Deivi_jd** Vie Oct 01, 2010 3:42 pm

Erik escribió:protesta aceptada

*golpe de maza*

si el abogado sigue acosando con preguntas inutiles al testigo, lo sancionare

*bebo agua*

es solo una advertencia... pero creo que ha quedado claro que la testigo no se fijo mucho en el hombre que entro, que pudo o no ser el acusado, asique no insistan mas sobre ese punto

Señoria , espere , pronto descubrira que no fue una pregunta inutil

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 4:00 pm

Sonrio

Ah ya entiendo. Con algo anormal supongo que se referira a que deberia llevar la ropa del futbol en una bolsa, o directamente la ropa del futbol no?

Hago un gesto

Es algo normal. No es raro que alguien lleve una bolsa de deportes o ropa de jugar a futbol, Sr.Deivi. Se lo aclaro desde ya.
Es mas, de haberse podido cambiar podria haber dejado la ropaen us casa e ir a la escena perfectamente. Asi que no corroboramos nada con esa pregunta.

Extiendo la mano.

Algo mas?

por **Drizzt** Vie Oct 01, 2010 4:06 pm

espere, fiscal, puede que tenga algo interesante que decir...

*golpe*

bien, abogado exponga su teoria

por **Deivi_jd** Vie Oct 01, 2010 4:16 pm

Bueno expondre algo que terminara con el juicio con el veredicto de NO culpable :
Antes vimos esta prueba :
Foto del acusado jugando a futbol: En esta foto se ve claramente en el apartado inferior derecho la hora y el dia, la foto se hizo el dia del crimen. A las: 2:00 PM

Bien el acusado estuvo jugando al futbol pero algo ocurrio mientras jugaba aqui tienen lo que demostrara que el acusado no fue a ese edificio aquel dia

Parte Medico: En este parte medico pone que se lesionó despues de acabar el partido, se lesionó antes de que ocurriese el crimen.

La testigo dijo que no vio nada de extraño en la persona que entro en el edificio de la victima por lo que no pudo ser el acusado que estaba lesionado

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 4:21 pm

Aplaudo.
Perfecto.
Una lesion. Donde? En un pie por ejemplo?

Señalo el papel
Ahi no dice ni el lugar de la lesion ni nada de nada de nada. Tampoco veo la firma de un medico, asi que pudo escribirlo el acusado perfectamente.
De todas formas...
Asi que la lesion pudo ser en un muslo, que se lo vendaran y punto. Se pone los pantalones y ale! A ojos de la gente no se ve nada y se puede camiar correctamente.
Tiempo transurrido en hechar un relajante muscular y en vendar: 5 minutos.

Hago una reverencia.
Otra vez se queda sin demostrar nada, Sr.Deivi

por **Deivi_jd** Vie Oct 01, 2010 4:23 pm

Ichi escribió:Aplaudo.
Perfecto.
Una lesion. Donde? En un pie por ejemplo?

Señalo el papel
Ahi no dice ni el lugar de la lesion ni nada de nada de nada. Tampoco veo la firma de un medico, asi que pudo escribirlo el acusado perfectamente.
De todas formas...
Asi que la lesion pudo ser en un muslo, que se lo vendaran y punto. Se pone los pantalones y ale!.
Tiempo transurrido en hechar un relajante muscular y en vendar: 5 minutos.

Hago una reverencia.
Otra vez se queda sin demostrar nada, Sr.Deivi

Una lesion sea donde sea deja algo , en cualquier zona de la pierna dejaria una cojera , en una mano una venda que seria visible ...

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 4:26 pm

Y en un antebrazo? En ningun lugar dice que no llevara chaqueta. O sudadera! que es lo comun despues de un partido

por **Deivi_jd** Vie Oct 01, 2010 4:28 pm

Muy bien fiscal, entonces una lesion asi le impediria matar a la victima

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 4:38 pm

De ninguna manera.
Le recuerdo que una lesion sigue siendo un dolor a pesar de todo. Y ESTA VENDADO!. Perfectamente pudo ser en su brazo debil. Pega con el brazo derecho, por ejemplo, con el izquierdo solo la sujeta. Con el izquierdo sujeta el cable y con el derecho tensa.

Algo mas que deba rebatirle?

Le señala al acusado
Cualquier hueco que pretenda encontrar para absolverle, se lo tapare habilmente, Sr.deivi. Esa prueba como digo, es circunstancial, asi que digamos que no sirve de mucho.

por **Drizzt** Vie Oct 01, 2010 4:41 pm

señor abogado eso no es asi, usted ha dicho que se lesiono despues de acabar el partido si este empezo a las 2:00, terminaria a las 3:30 + los minutos añadidos, creo ademas que tiene parte de razon, no especifica el lugar de la lesion, pero no es tan importante, sea donde sea, es un impedimento para violar a una persona, en una violacion estar lesionado de cualquier sitio no es una ventaja...

por cierto señor deivi.

protesta aceptada

por **Deivi_jd** Vie Oct 01, 2010 5:00 pm

Señoria no creo que la victima se dejase violar y intetaria escapar, un leve movimiento que le diera en la lesion le dejaria tocado

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 6:07 pm

Señoria no creo que la victima se dejase violar y intetaria escapar

Hay un pequeño problema: Que antes la pego. La defenestro, la maltrato, Sr.Deivi. Y eso, usted quiera que no, quizas la dejara inconsciente, y muy debil.
De que sirve pegar a alguien a quien vas a violar y post matar si no es para eso? No tendria logica...

Toso un poco.

De todas formas, como bien dije antes, el hecho de ir lesionadono quita que no pudiera tener sed de venganza. Recordamos el movil? Fue humillado. Un sacrificio de dolor seria lo mas apropiado para darle a ella el cuadruple e incluso la muerte, como tan tragicamente paso.

Me pongo bien el traje.

Su señoria, si necesita aun mas pruebas de que fue precisamente el acusado el que estuvo en la escenadel crimen, y por si las huellas no le bastaran, aqui dejo algo:

Boleto del bingo.
Encontrado debajo del sofa de la victima. En el se notifica que el jugador, Simon Hert, compro un boleto de apuestas por valor de 100€ en un famoso casino, la madrugada del dia del crimen, a las 3.48AM.

Intente ahora decirme que la persona que vio no era el acusado: El partido acabo a las 2, aprox. Le hicieron la dudosa cura". Luego fue y durante la paliza, se le cayo este boleto al acusado. Donde? DEBAJO DEL SOFA! NO es increible? En ese sofa es donde transcurrio la muerte de la victima! Que coincidencia!!
Me llevo una mano al menton.
Ay, es una pena, porque la defensa no me ha dado la prueba de que el acusado viviese en esa casa, asi que si o si, el acusado estuvo alli e hizo lo que hizo. Sr.Deivi, Sr.Gumshoe... creo que esta todo claro.

Miro al juez.
Sr.Juez, no veo por que deberiamos prolongar esto. Si la defensa esta alargando el juicio es meramente para dejar un tiempo de libertad al acusado, que deberia estar en la carcel pudriendose.

por **Gumshoe** Vie Oct 01, 2010 6:59 pm

Señor fiscal...
Como dijo el señor juez, este empezo a las 2:00, terminaria a las 3:30 + los minutos añadidos.

Informe de autopsia: la victima es Lucy Gringe, su cuerpo se encontro desnudo y amoratado, al parecer murio de asfixia en su casa a las 2:30 PM.

Tiene razon el fiscal que no pone donde, pero aunque se lo hubieran tapado, el dolor seguiria y se notaria que le pasa algo

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 7:05 pm

Como dijo el señor juez, este empezo a las 2:00, terminaria a las 3:30 + los minutos añadidos.

Sr.Gumshoe!! Le repito que NO hay pruebas de que empezase a las dos. Fue una foto del partido hecha a las dos! Demuestreme que empezo a las dos,venga! Un periodico? Un video? No, lo siento, no tiene eso y sabe por que? POR QUE NO EMPEZO A LAS DOS!.

Me siento.
asi que deje de mentirle al tribunal, que esta muy mal.
Como bien le dije antes, repase el actadel juicio entero, no me vuelva a hacer repetir datos. Le extendere la parte en kla que se detalla CON TODO LUJO DE DETALLES la fragrante contradiccion de su foto, DE NUEVO

Ichi escribió:Toso un poco.
Ja! que bonita foto, Sr. Acusado.
Por desgracia voy a remarcar dos fallos.
levanto dos dedos.
Primero de todo: Vemos al acusado fugando al futbol. Pero eso mismo! Le veo a las 2:00 PM jugando a futbol, no situado en el campo a la espera del pitido inicial. Lo que evidencia que el partido puedo haber acabado minutos depues de que se tomase la foto,ergo, haber empezado hace MUCHO tiempo antes de la toma de la foto. Que de buena fe un abogado me diga que el partido empezo a las 2, es definitivamente un rumor infundado. De la misma forma yo podria decir que le mato de buena fe.
Me rio un poco.
Segudo fallo: Como usted dice, el partido comenzo a las dos. Pero es posible que al cabo de unos minutos, se suspendiera por falta del equipo contrario, arbitro etc.
Hago un gesto con la mano en circular rollo "y tal y tal y tal".

Esa foto, por desgracia, no hace si no pensar que el acusado estuvo alli pero NADA MAS.

Toso un poco.

Su señoria, si tiene la bondad de llamar al testigo, como usted decidio...

Le hago una reverencia.

por **Gumshoe** Vie Oct 01, 2010 7:11 pm

Usted no sabe si empezó a las 2:00 o no, ademas el JUEZ dice que empezó a las 2:00, algo mas fiable que el juez? Creo que no Sr.Ichi

*Le doy un trago a la coca cola*

por **Ichi** Vie Oct 01, 2010 7:16 pm

Por supuesto que hay algo mas fiable que un juez...
UNA PRUEBA, Sr.Gumshoe. Y Le repito: Esa foto NO indica el principio de un partido. Por que? POrque su descripcion dice "ESTABA JUGANDO AL FUTBOL", no "ESTABA ESPERANDO EL PITIDO INICIAL".

El juez estuvo en el partido?
Le dare una respuesta.... Como era? ah si!. NO, no estaba.

Y de todas formas le vuelvo a instar: El fiscal es el que DUDA del las pruebas, no el abogado. Y si veo que esa foto fue tomada a las dos, no queire decir que el propio partido empezara a las dos.
Tercera vez repitiendoselo?

ME giro al juez.
Sr.Juez, vuelvo a reivindicar un acto disciplinario contra la defensa por carga de despieste contra la acusacion. Si de verdad va a permitir alargarse el juicio mareando al pato de colosal manera, entonces me temo que deberia pedir que sobreseyera el caso y lo juzgue otro juez, dado que la defensa se le esta subiendo a la chepa

por Contenido patrocinado