El Caso de Año Nuevo

no se especifico si el acusado sostenia el cuchillo con las dos manos

Satan escribió:Tampoco se especifico si la victima tomo el bate utilizando la mano derecha y no me ando llorando por eso n.n su señoria, si la defensa no tiene mas nada para decir, que avance con otro asunto, porque sino el ritmo del juicio va a decaer D:

La diferencia consiste, en que el bate es un arma de dos manos, para golpear a alguien tenes que tener las dos manos ocupadas.Pero el cuchillo perfectamente se puede usar en una mano sola, el acusado tenia una mano libre para arañar a la victima, ademas la testigo los vio pelear, es decir en esos momentos el acusado pudo arañar a la victima

Todo a su tiempo joven fiscal, la unica razon por la cual la testigo no pudo haber visto el asguño es clara:
LA TESTIGO COMENZO A VER LA PELEA, CUANDO ESTA YA HABIA COMENZADO!!!

Testigo escribió:
-Vi a Wong peleando con bermott.Bertmott saco un cuchillo de su bolsillo e intento herir a wong.

-Intente que dejaran de discutir,pero no lo consegui y wong que no habia resultado herido contrataco...

Si la testigo visualizo cuando ambos sacaron sus "armas", claramente pudo haber mencionado si vio algun rasguño, tambien ella intento que dejaran de discutir, por lo cual, se habra acercado para separarlos, o se habra acercado para gritarles para que se calmaran, y nuevamente lo vuelvo a decir, el señor Wong no habia resultado herido, y si lo hubiera hecho, su testigo lo habria mencionado n.n
Su testigo nos ayudo hace un rato para confirmar una segunda pelea, una pelea ocurrida en la escena del crimen, y para asegurar la presencia del acusado alli, presentare una prueba ;3

Prueba escribió:Pisada: Hallado en la escena del crimen, segun policia cientifica, pertenecen al acusado

Su cliente estubo alli, su cliente se enfrento con la victima nuevamente, su cliente volvio a utilizar el cuchillo, el cuchillo tiene sangre de la victima, por lo cual, si hubo una segunda pelea entre ellos, ya que como dice su testigo, el señor Wong salio sin ningun rasguño. Las huellas de su cliente tambien se ubican en el arma del crimen, por lo cual, no creo que haya mas dudas sobre esto. Claro, al menos que usted abogado, quiera decir algo n.n

A lo largo del juicio, hemos demostrado que la segunda pelea existio, ademas de que esa pelea fue la pelea final entre ambos miembros, y por mas que el abogado intente desviar el tema, su cliente fue el asesino. Otra cosa que queria mencionar, es que la testigo jamas menciono donde pudo haber terminado el cuchillo, por lo cual, aun seguia en posesion del acusado, es lo mas logico, ya que no tiene huellas de nadie mas.

Todo encaja, inclusive el testimonio de su testigo, ademas de la investigacion de los detectives, y por mas que aquel certificado diga que su cliente estubo internado, pues no me lo creo nada, ya que las pruebas y los testimonios demuestran lo contrario!!!

la pisada pudo haber ocurrido en la primera pelea, ya que la segunda fue entre la testigo y la victima.
En ningun momento se especifico en q parte de la victima se encontro la uña.
La testigo pudo no ver la herida, ya se demostro que el acusado hirio a la victima con el cuchillo antes de ser golpeado(no intento herirla)

si, una pequeña gran pregunta que definira el caso:
EN QUE PARTE DEL CUERPO DE LA VICTIMA SE HALLO LA UÑA?

je!.

Sonrio al abogado.
Me ves cara de forense? Yo me encargo de la investigacion inicial, sobre los hechos, no sobre donde la encontraron.
Pero vamos, supongo que en una pierna no estaria, lo logico seria en los brazos o en la cara, ya que en pleno invierno, no creo que sea buena idea ir sin camiseta.

creo q acaba usted de cavar la tumba de la fiscal inspector,
"lo logico es que fuera en .....un brazo"
si el acusado hubiera arañado a la victima en un brazo, la testigo no podria haber visto la herida, ¿sabe porque?:
"en pleno invierno, no creo que sea buena idea ir sin camiseta."

Eh? Cavar una tumba? Yo solo he dicho una posibilidad, pero que yo sepa, en la prueba que los forenses me han facilitado y yo he facilitado a la fiscal, no determina donde se encontro, creo...

Miro el reloj.

De todas formas, aun es muy pronto para cavar tumbas no? quiero decir, es la hora del papeo, de comer, de yatar, no es noche cerrada como cuando los mafiosos entierran a los hombres de cereales y blablablabla

el inspector se basa en teorias, sugiero q al ser un juicio serio se muestren PRUEBAS y HECHOS claramente detallados.
Sugiero que se anule la prueba dela uña al no ser del todo concreta,

Se sabe ya que hubieron dos peleas, la primera como usted dice pudo terminar sin heridos, y se sabe que en la primera el acusado uso el cuchillo(por eso tiene sus huellas), pero en la segunda, se sabe que el acusado estaba inconsciente(es decir no pudo partcipar de pelea), ademas la testigo era la unica persona que sabia lo sucedido, ademas de que tenia un movil.
TODO LO QUE HA PRESENTADO LA ACUSACION HASTA AHORA PERTENECIO A LA PRIMERA , por lo que la fiscal armando teorias absurdas, de una segunda pelea con muchos huecos que le voy a demostrar dentro de poco en mi teoria final

El acusado se encontro en la segunda pelea, y si quiere dar su teoria final, puede darlo n.n

OFF: si, mejor da la teoria final, porque el juicio se me esta haciendo tedioso ^^

Mmmm... veo que este juicio ya no da para mas, sera mejor que pasemos a las teorias finales ahora mismo...

Que la acusacion empieze con su teoria!

((OFF: Satan, no estoy seguro si tu post anterior es tu teoria final D: si no empieza tu))

estoy de acuerdo, que empieze la señorita fiscal

Me acabo de enterar que la señorita fiscal , sabe modificar y trasgiversar pruebas, mentras tanto le pido unos minutos a su señoria para elaborar mi teoria

TEORIA FINAL DE LA DEFENSA: LA ASESINA SIGILOSA

Muy bien su señoria, empezare, damas y caballeros, ahora les explicare los hechos ademas de las pruebas que demostraran que el acusado es el TOTALMENTE INOCENTE en todo esto, por lo que la ley lo confiere.

Con esto comienza mi teoria, teoria que demostrara solo la verdad, la verdad suprema, verdad que no coincide con la de la srita satan, verdad que demuestra ser la UNICA verdad.

Dichas estas palabras, comienza mi teoria, o mejor dicho lo que REALMENTE SUCEDIÓ ESE DIA.

ESE DIA, LA VICTIMA (Wong-Mae-Sai: Victima. 31 años. Acababa de abrir su negocio, un todo a 100M (monedas bumanas), hace un mes. Pago al contado. Es de nacionalidad Courtiana(De court records xD, vino a bumania hace un par de años como estudiante de mercaderias.) Y EL ACUSADO (Donovan Bermott: Acusado: 46 años. Empresario en la ruina que tuvo serias discusiones en mas de una vez con la victima. Aun se desconoce el por que de las discusiones. Es conservador y aboga por la economia nacional) QUEDARON DE ENCONTRARSE(Movil de la Vicitma: En su movil se encuentra un mensaje de texto del acusado, en el cual, habla de juntarse a las 21:40 en el edificio de las campanas, para que la victima le devuelva lo que le robo)

Algun motivo? Si, la victima acababa de abrir un negocio, pero ese negocio fue robado de una idea de el acusado.
Usted su señoria pensara, ¿que fue lo siguiente? , ¿ el acusado mato a wong?.
No lo niego, el acusado iba decidido a hacer lo QUE FUERA para que le devuelvan lo que le pertenecía, de hecho escondió un cuhillo en su bolsillo.

A las 21:15 el sr wong ya habia llegado a donde acordaron, mientras tanto el acusado se preparaba para lo peor, sabia que al fin y al cabo Wong no le devolveria lo suyo.

Desde su casa a el edificio que quedaron seria el punto de encuentro distaban unos 45 minutos en ómnibus, por lo que el acusado decidio montarse en su veloz motocicleta y así llegar en hora.

Pero el destino le jugo una mala pasada a mi cliente, francisca von karma(estudiante de harkelei, testigo del crimen y bombero en practicas) pasaba de camino al trabajo, cuando vio al sr wong, recordo en esos ojos al maldito empresario que estafo a su hermana meses atrás.

Pero otra vez el destino entra en juego, la srita von karma pensaba irse al trabajo sin hacer nada ….. cuando un hombre aterriza en el suelo con su moto, la testigo penso rapidamente que podria ser una pelea, que podria terminar con Wong MUERTO, saco su camara (la tenia pronta para sacar fotos a los fuegos artificiales de noche)

Mas veloz que una gazela disparo el flash :Foto de turista: Foto tomada por unos turistas de la ciudad, en ella, se lo ve al acusado mareado ingresar al edificio.

Se dirigio rapidamente a la escena en la cual Wong NO LE QUIZO DEVOLVER NADA A BERMOTT.
Nadie sabe porque, pero Bermott se lanzo al ataque blandiendo su cuchillo (quizas fue por el estres de recorrer mas de 80 kilometros en motocicleta por nada), gracias a dios la victima tenia escondido un bate de baseball “por si acaso”.

Wong hirio a Bermott justo antes de que este lo apuñalara, pero en un intento de herir a “el hombre que le robo su idea y lo acababa de dejar medio inconsciente” Bermott rasguño un brazo de Wong, y cayo inconsciente.

Wong herido, no pudo hacer mas que tratar de esconderse entre las sombras.
Fransisca consiente de ser la unica persona que conocia la situacion , llamo a la ambulancia desde su movil, mientras corria hacia su trabajo, tenia que buscar provisiones.

Se dirigio al despacho de bomberos donde, robo un par de guantes, y el objeto clave del juicio:
Soga perteneciente a el escuadrón de bomberos, desapareció a las 9:45 de la tienda

La srita testigo, se dirigio a la escena del crimen, todo era perfecto, pisadas de bermott,arañazos e incluso una uña.

Pero fransisca no se percato de dos cosas.. La primera y mas importante:
Diagnostico medico el cual certifica que el sr donovan bermott de 46 años estuvo internado en el hospital, inconsciente durante el lapso de las 8:30 y las 10 de la noche como resultado de un golpe en la cabeza que lo dejo instantáneamente inconsciente. Las heridas fueron debido a un bate de béisbol

Y la seunda prueba, prueba que no se mostro en el juicio.... ese dia, el edificio de las campanas estaba lleno de camaras, las cuales se activaran cuando alguien suba al segundo piso, esta medida se tomo por una carta que llego misteriosamente:
Carta del famoso criminal mascara plateada. En ella pone: “Mi próximo objetivo será la campana antigua, yo los reto policías a ver quien de ustedes consigue atraparme

Otra cosa, la testigo se dirigio a colgar el cuerpo de la victima, pero habia un problema, la victima seguia consciente por lo que ocurrio una segunda confrontacion; la srita encontro el arma del acusado (la cual habia volado lejos de la escena cuando el acusado recibio el golpe) y le corto el cuello a Wong sin dejar huellas, recordemos que habia robado los guantes.

En ese momento decidio subir sin dejar huellas, primero subio la soga, despues el cuerpo, y por ultimo ella.
Pero el ruido que provoco el golpe del cuerpo contra el segundo piso, hizo que la cámara se activase una vez:
Foto de la escena del crimen: tomada por las cámaras de seguridad de la iglesia, en ella se ve a la victima con el cuello cortado, el piso esta lleno de sangre.

CON ESTO TERMINA MI TEORIA, SOLO TENGO ALGO Q DECIR: “PLEASE, GODOT BE TRUST”