[TORNEO] El caso escalado (JAG vs Mike Edgeworth)

Mr.Appleman escribió:Me resulta muy raro el tema de los dos cortes simultaneos, e incluso algo ridiculo. ¿Para que se iva a cortar una misma cuerda dos veces?
.

Su señoria nadie dijo que el corte de las cuerdas fue simultaneo, simplemente tuvieron un lapso de tiempo, ,sabemos que el sr Mcfly competia en la escalada, por lo que el asesino no pudo estar en la escalada, ya que el corte de la cuerda que acabo con la vida de Ronald fue hecho desde arriba, en la cima de monte.
Ese corte fue hecho con las tijeras que ya presento la defensa
Pero el sr Mcfly es probable que planeara matar a Standby, por lo que un dia antes es probable que haya hecho un simulacro, pero el sr Mcfly no sabia es que alguien mas poderoso que el acechaba en las sombras

Me resulta muy dificl de creer lo del simulacro del asesinato. De todas formas lamento decirle que no hay nada que nos de ha entender que el corte se realizo en la cima del monte. Por el contrario la acusaación ha dado pruebas que demuestran que la cuerda se conrto a la mitad, es decir, no desde la cima. Hasta que se aporten nuevas pruebas se considerara que la cuerda fue cortada en mitad de trallecto.

Y ya que ha sacado usted el tema... ¿sombras? ¿poderoso? No le entiendo

porque tenia enemigsos, gente poderosa, que pudo haber estado esperandolo con la tijera que presento la defensa, y haber cortado la primera cuerda, cuerda que acabo con el homicidio del sr Standby

Jajajajajajajajaja!, no me haga reir abogado, con su palabreria está mareando al juez, mire que la cuerda no puo ser cortada 2 veces ya que solo tiene un corte cómo bien ya lo señalo su señoría, no se empeñe en demostrar cosas que van contra las leyes de la física.

Señor Juez quiero aclarar todo ésto parece que la defensa no ha hecho su trabajo de investigación y para aclarar diversas verdades llamo a mi testigo: JAMES CARTHY!

he dicho que hay dos cuerdas, no una sola.

Muestre la otra cuerda señor abogado si tanto presume de su existencia

Es cierto... solo hay una cuerda en esta sala vinculable con el asesinato. Aun asi, se me ocurre la posibilidad de que X persona cortase la cuerda desde la mitad, y McFly, que no era consciente de esto, tambien con intencion de matar a Standby la corto desde arriva. Pero lo que si esta claro es que realmente me estais mareando xD

*Da un bocado a su manzana*

Doy por concluida la discusión sobre la cuerda. Por favor, que la acusación haga pasar a su testigo.

Muy bien Alguacil traiga al Sr. Carthy

*Entra un hombre alto y canoso se para sobre el estrado y comienza a hablar*

TESTIMONIO:

James Carthy, Espectador del lugar

-La competencia estaba a la mitad todos estabamos viendo, curiosamente Benjamin no llevaba guantes de escalar.

-Benjamin le habia ganado a Ronald, habia llegado primero esto alrededor de las 6:45 PM

-Pero cuando fueron a felicitarlo a la cima, encontraron el cadaver todos nos alarmamos

-No habia nadie más escalando el monte, debio ser ese chico, todo por ganar...

Ahí lo tiene, mas claro que el agua todas las explicaciones, alguna objeción abogaducho???, lo deje helado verdad????

no hay nada que inculpe al sr MCFLY, al reves, esto dice que en el lapso de que el publico fue a felicitarlo, el sr Mcfly pudo haber cortado la cuerda(el pedazo que se encontraba arriba)

no hay nada que inculpe al sr MCFLY, al reves, esto dice que en el lapso de que el publico fue a felicitarlo, el sr Mcfly pudo haber cortado la cuerda(el pedazo que se encontraba arriba)

No si hubiera cortado la cuerda se hubiera encontrado al revisarlo e investigar el lugar tarea que mis forenses hicieron a la prefección y cómo resultado no hay dicha cuerda que usted está inventando, claro que hay inculpaciones cito al señor Carthy:

-La competencia estaba a la mitad todos estabamos viendo, curiosamente Benjamin no llevaba guantes de escalar.

OBVIAMENT HAY UNA RAZÓN: NO SE PUEDEN USAR UNAS TIJERAS CON GUANTES PUESTOS COMODAMENTE Y MENOS DE ESOS DE ESCALAR Y PARA SU DESGRACIA SEÑOR ABOGADO YO SI HICE MI TAREA!!!!

GUANTES DE ESCALAR




Llenos de sudor, pruebas de ADN mitocondrial revelan que pertenecen a Benjamin Mc Fly; encontrados a las faldas del monte St Sun


Al parecer se des-hizo de ellos al ver que no podia cortar bien con sus tijeras y además

Benjamin le habia ganado a Ronald, habia llegado primero

Otro punto, el señor acusado trato de manejar las tijeras, no pudo tiró los guantes y la cortó ahora solo tena que haber ganado subio olvido las tijeras en la CIMA, eso explica el lugar donde éstas se encontraron.

-Pero cuando fueron a felicitarlo a la cima, encontraron el cadaver todos nos alarmamos

-No habia nadie más escalando el monte, debio ser ese chico, todo por ganar...

No se le perdió de vista, si hubiera una persona no solo el señor Carthy lo hubiera visto sino miles de espectadores tambíen y se hubiera hecho un fandango por otra persona que escalaba, lo vé señor abogaducho cómo su teoria cae a la basura!!??, EL SEÑOR MCFLY NO ES UN COMPLICE SI NO EL VERDADERO ASESINO!!!!!!

Le voy a dar tres puntos que van en contra de su teoria.
PUNTO 1- el acusado pudo deshacerse de los guantes, para cortar la cuerda como cómplice, (es decir corto la cuerda que ya haba sido cortada)

PUNTO 2- contradicción entre el testigo y el fiscal:-La competencia estaba a la mitad todos estabamos viendo, curiosamente Benjamin no llevaba guantes de escalar.
No se le perdió de vista, si hubiera una persona no solo el señor Carthy lo hubiera visto sino miles de espectadores tambíen ….....
-Pero cuando fueron a felicitarlo a la cima, encontraron el cadaver todos nos alarmamos

-No habia nadie más escalando el monte, debio ser ese chico, todo por ganar...



PRIMERA COSA: según el testigo el acusado, no llevaba guantes, lo que nos presente dos ideas:

1- el acusado se deshizo de los guantes, antes de cortar la cuerda. EL CORTE FUE A LA MITAD, ES DECIR, ALGUIEN PUDO HAER CORTADO SEGUNDOS ANTES LA CUERDA DESDE LA CIMA
2- el publico estaba muy atento a la competencia, se deduce, por que notaron al instante la falta de los guantes

SEGUNDA COSA.: Contradicción grave, si no se le perdió de vista(ya se demostró que el publico estaba atento a cualquier detalle) como es posible que el publico no se enterase del corte hasta después de la llegada.(esto demuestra que nuestro testigo es un pésimo mentiroso)

TERCERA COSA: contradicción fatal, el testigo dijo que no perdió ningún detalle, pero se entero que la victima murio:-cuando fueron a felicitarlo a la cima.
EL TESTIGO SUPONE TODO, TODO LO QUE HA DICHO, LO SABEMOS YA, SOLO NOS DICE QUE LA VICTIMA MURIO, Y QUE EL ACUSADO NO LLEVABA GUANTES, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡EL TESTIGO NO VIO COMO MURIO LA VICTIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO MAS OBJECIONES, QUE PASE MI TESTIGO, QUE TAMBIEN CONTRADICE EL TESTIMONIO DE EL TESTIGO DEL SR EDGEWORTH, ((OFF, ESTO ESTA PONIENDOSE EMOCIONANTE, MR APPLEMAN, UNA PETICION, ¿PODEMOS ALARGAR ESTO UN PELIN?. PODRIAMOS, "PASAR AL DIA 2" DONDE CADA LETRADO PRESENTE 2 PRUEBAS NUEVAS(ALGO ASI COMO LA FASE DE INVESTIGACION), Y DESPUES A LA TEORIA FINAL))

Valla... la defensa tiene toda la razon. Si hubiesen estado pendientes de la competición en todo momento se habrían dado cuenta del asesinato antes de que esta acabase. Este dato me parece importante.

Bien, Alguacíl, haga pasar al testigo de la densa...

((OFF: No tentiendo que quieres decir con eso de un 2º dia, o lo de dos pruebas más. De todas formas, bueno, podeis alargarlo, pero no mucho. Se supone que los juicios del torneo solo deven durar una semana. Os dare semana y media como mucho. ¿Te parece asi bien?))

((OFF: si))
*entra un hombre de mediana estatura, veinte años, y pelo largo, viste indumentaria clasica de alpinismo*
-bueno su señoria, he aqui lo que vi-

Testimonio de juan cornejo(compañero de standby)

-ibamos segundos en la escalada-
-por encima de nosotros solo se encontraban mcfly y su pareja-
-de repente ronald sintio a alguien rezar,estaba rezando en italiano-
-ronad se descompuso, en ese instante, la cuerda se rompio-
-puedo asegurar que vi con mis propios ojos, a mcfly escalando por arriba nuestro(el no pudo ser el asesino)

el problema consta,en la declaracion del testigo de la acusacion, ya que esta afirma que solo estaban Standby e MCFLY en la competicion, pero en realidad la competencia de alpinismo es de DOBLES.
Sugiero que todo lo que ha dicho el testigo de la acusacin sea anulado

Denegado. Al igual que podía estar mintiendo el testigo de la acusación podía estar mintiendo el sullo.

((OFF: Se ve que os gusta eliminar las pruebas del contrario, llevais todo el juicio intentando hacerlo xDD))

Aqui las deducciones no valen señor Abogado, aqui lo que cuenta son las pruebas y testimonios demostrados, imagino que el señor Mcfly, debió descuidar un instante, el hombre no es perfecto usted sabe. Ahhhh bien señor abogado entonces.

-puedo asegurar que vi con mis propios ojos, a mcfly escalando por arriba nuestro(el no pudo ser el asesino)

Si pudo serlo, si estaba arriba obviamente llevaba un buen tramo de ventaja eso explica el corte a la mitad y no desde abajo o desde la cima, no cabe duda que usted quiere alterar los hechos...

Perfecto, el srito fiscal hace los deberes, pero lo interesante de ese testimonio, es que hubo ota persona que pudo matar a la victima , la pareja del señor Mcfly, ademas, a una distancia considerable de la montaña, seria muy dificil que el que escala se distraiga, pero sin embargo, los ayudantes no precisan escalar.
EL COMPAÑERO DE MCFLY, NO SE PREOCUPABA POR GANAR, ES DECIR TUVO TODOS LOS RECURSOS PARA COMETER EL HOMICIDO

Está claro que el abogado no sabe ni que hacer, ya no sabe a quien culpar ante la verdad que nos vislumbra a todos, y si cortó la cuerda a la mitad con que tijeras?, porque definitivamente las que tienen la marca son las que yo presente con las huellas de MCfly,además no argumente que hay otra cuerda que no tiene pruebas de eso, es UNA VIL MENTIRA!

EL AYUDANTE PUDO POSEER GUANTES, y robar la tijera de MCFLY, QUE YA TENIA HUELLAS

Que no está poniendo atención?????, Pongase UNOS GUANTES DE ESCALAR Y PORFAVORT TRATE DE USAR UNAS TIJERAS!!!!!!!!!!!!

De todas maneras su señoria, meter los dedos en los hoyos de las tijeras con los guantes puestos es imposbile, los hoyos son mas pequeños y ni se diga cortar una cuerda...

Como usted desee señor juez, ya quiero terminar con esto y por lo que veo el abogado el abogado no quiere presentar pruebas presento esto que es bastante interesante:


3.-EXPEDIENTE CASO DFA-56

Documentos del caso en el que el principal sospechoso es Ronald Standby, declarado libre de asesinato, la victima fué Martha McFly

Otro movil, creo que la verdadera razón por la que nuestro acusado asesinó a Sr. Ronald, fue VENGANZA POR HABER MATADO SU HIJA Y NO HABER SIDO CONDENADO!!!!!!!!, todo esto sumado a lo que tenemos ponen en más y más evidencia al Sr. McFly, no lo cree su señoria?