caso 21: blackjack

''entra el juez en la sala y se escucha esta musica''



ORDEN EN LA SALA



muy bien, asi esta mejor, ¿estan la defensa y la acusacion lista?

''mirando a ambos letrados''

-ACUSACION LISTA-
*miro fijamente al juez*
- incluso desde antes de que usted llegara-

''mirando al fiscal asi ¬¬''

muy bien, y ¿la defensa esta lista?

La defensa esta lista

muy bien, por favor señor fiscal su alegato inicial

Bueno comencemos, se encontro el cuerpo sin vida de alexander Nevski
El pobre hombre se encontro sin vida en medio de la mesa de BlackJack cuando se abrio el casino la mañana del 21 de Octubre de 2010.
El acusado es el dueño del local,Vladimir Zaleska el cual es crupier de la mesa de blackjack(que casualidad),el inspector declarara lo que vio en primera instancia cuando entro en el local.
Ese es el resumen, se procedio a detener al acusado porque el local estaba cerrado, el unico que tenia acceso era el dueño

mmm...¿tiene algo que protestar señor abogado?

Claro señoria,ser el propietario de un local no te convierte en asesino puede demostrar que mi cliente realizo ese acto

pues... el negocio estaba cerrado, alguna otra objeccion?, demuestreme como pudo haber entrado sino otra persona

que el local estaba cerrado,en eso se basa la policia de hoy en dia,vaya manera de resolver los crimenes tenemos aqui,mi cliente es inocente hasta que se demuestre lo contrario,por lo que lo contrario lo demuestra usted o el juez puede dar el veredicto de inocencia ya

NO, al reves, es usted el que debe de demostrar que su cliente es inocente ya que era la unica persona con acceso libre al local

el fiscal tiene razon abogado, ¿tiene alguna prueba o algo que demustre que su cliente es inocente?

jejeje señoria tengo muchas,pero antes me gustaria que la fiscalia presente que mi cliente estubo ese dia en el lugar del crimen y un movil,ya que el local esta abierto al publico

El local estaba cerrado a esa hora, demuestreme usted que alguien pudo entrar ademas de su "CLIENTE"

jejeje es usted quien debe demostrar que estaba alli mi cliente

''murmullos''



SILENCIO

asi esta mejor, muy bien ya le pregunte al abogado, ahora le toca a usted señor fiscal, muestre una prueba de que el acusado estaba hay ese dia

foto tomada por las camaras de seguridad, en ella se puede ver a el acusado junto a la victima contra la mesa

ciertamente parece que el acusado estuvo en el lugar del crimen,pero...



todo puede ocurrir en un juicio, asi que señor abogado, ¿como explica esta foto?

muy facil señoria esa foto puede ser de cualquier otro dia,en ella no pone que fuera del dia del crimen,la prueba aqui

1ªVideo de seguridad:Es del dia del crimen.En el no se ve entrar al acusado al casino,hasta el dia siguiente.Se ve entrar multitud de gente entre ellos un crupier de renombre en ese casino Stoikov.

Señor abogado, el acusado es el dueño de local, por lo cual tenia libre acceso a las camaras, pudo haber editado todo, y cambiado las fechas de la camara

Puede demostrar que hizo eso,el caso es qeu el acusado no fue al local,

2ªInforme medico:El acusado acudio a un hospital cercano a su casa,se le diagnostico una pequeña inflamacion de la garganta,por lo que se quedo en casa.El informe es del dia del crimen.

Esto tambien lo reafirma,el acusado no necesita ir a su local para cerrarlo,habia otra persona el crupier stoikov

mmm...



y donde estaba este crupier stoivok señor abogado

Muy facil señoria,en el local el fue el unico que pudo hacerlo

4ªInforme del casino: Ese dia Stoikov sustituyo al acusado este llamo desde su casa diciendo que no hiria por enfermedad,sobre la hora del crimen la camara que enfocaba la mesa donde se encontro la victima y las zonas donde se produjo la pelea se rompio misteriosamente,justo antes de que se rompiera se veia a la victima y stoikov

Esto prueba mas aun que mi cliente no lo hizo,fue Stoikov

señor fiscal, ¿como responde a las acusaciones del abogado?

No hay prueba de que la camara antes de romperse mostrara a Stoikov,
segundo: que al acusado le doliera la garganta no es una coartada, pudo haberlo asesinado igual.
Y tercero, ¿su señoria no cree que el asesino tenia la coartada perfecta? ,
tenia libre acceso al casino y coartada perfecta, no importa.
Acaso tenia Stoikov un movil?