El caso de la familia
+3
Deivi_jd
Peter Levitt
Neko-san
7 participantes
Ace Attorney Spain :: Ace Attorney Fans :: Tribunales (organización de los juicios del foro y demás) :: Sala Nº 1: Juicios
Página 2 de 7.
Página 2 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: El caso de la familia
( el que dijera que kai es un misterio, esta equivocado es algo raro... y de donde sale esa musica? es como si ya llegase el fin... o el mio * gulps* sera mejor continuar el interrogaotorio)
esperare, continuemos
* nota a los seguidores del juicio, pongan la del interrogatorio por que la ultima... nos mata por dentro*
en que condiciones se encontraban el resto de la familia? para no haber matado a la victima claro
esperare, continuemos
* nota a los seguidores del juicio, pongan la del interrogatorio por que la ultima... nos mata por dentro*
en que condiciones se encontraban el resto de la familia? para no haber matado a la victima claro
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
Estaban completamente dormidos. Sumidos en el mundo de los sueños. ¿Me va a decir, Sr Liberty, que una persona dormida es capaz de cometer un asesinato? Ni usted puede refutar eso. María Luisa Sandoval y Daniel Cruz estaban dormidos cuando se produjo el crimen.
Skythe Skye- Fiscal en Ascenso
Re: El caso de la familia
Exactamente.
La dama tiene razon.
¿alguna pregunta mas, o paso a presentar pruebas?
La dama tiene razon.
¿alguna pregunta mas, o paso a presentar pruebas?
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
-Debemos dejar todo bien claro, que el señor iron aclare si va a continuar
observando la sala
- Y por cierto, la secuencia logica era el numero + el anterior
observando la sala
- Y por cierto, la secuencia logica era el numero + el anterior
Neko-san- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
( ¿deveria seguir con el interrogatorio?, si, hay una duda mas antes de nada)
tengo una ultima pregunta
a mi protesta anterior ¿ podria iluminarnos? dice que no habia mas personas en la casa pero la acusacion a ofrecido una seria hipotesis no mencionada en el acta del juicio, si solo habia 4 personas en la casa, y no se encontraron signos de que se forzo la puerta,
* parar musica*
¿ a que narices viene diciendo la acusacion que al acusado se le acusa de doble asesinato? cuando le estamos juzgando solo por el de matar a su hija
tengo una ultima pregunta
a mi protesta anterior ¿ podria iluminarnos? dice que no habia mas personas en la casa pero la acusacion a ofrecido una seria hipotesis no mencionada en el acta del juicio, si solo habia 4 personas en la casa, y no se encontraron signos de que se forzo la puerta,
* parar musica*
¿ a que narices viene diciendo la acusacion que al acusado se le acusa de doble asesinato? cuando le estamos juzgando solo por el de matar a su hija
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
Eso lo contestare yo, ¿termina el interrogatorio?
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
hera mi ultima pregunta y la duda que todos los de la sala querian que se solucionara, si hera ultima pregunta ( esa hera la contradiccion que queria que buscase, pero por que demonios... para que... sigamos a ver hasta donde llego)
* señalo a kai* rsponda usted que se a ofrecido
* señalo a kai* rsponda usted que se a ofrecido
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
Muy bien, tomare su respuesta como un finalizo el interrogatorio.
Señorita Skye, ha sido de gran ayuda, puede retirarse.
*bebo un trago de eristoff, saco una moneda y jugueteo con ella*
(mi moneda... cuanto tiempo hacia que no la sujeteba otra vez... me ayuda a concentrarme y a destruir a mi adversario.
Iron Liberty, por fin has hecho la pregunta que queria, ahora tendras lo que te mereces, respuesta, y sufrimiento)
Prueba 1:
Informe de la victima:
La victima estaba embarazada de 4 meses en el momento.
La policia ha interrogado a la familia de la victima al respecto y nadie lo sabia excepto el padre.
El equipo policial de psicologos confirma que el padre no estaba de acuerdo con el embarazo, era capaz de todo con tal de detener el embarazo.
Vaya, vaya, vaya. *Lanzo la moneda al aire y la recojo*
¿Que tenemos aqui?
Si es la SEGUNDA VICTIMA.
Un feto que estaba gestando la primera victima.
El acusado lo sabia, y como la prueba aclara, era capaz de todo con tal de detener el asesinato.
incluido.
*Golpeo la mesa con la mano abierta*
¡Incluso asesinar a su propia hija!
¡toda esta sala sabe que el acusado es un psicopata que asesino a su hija mientras la familia dormia!
¡asesino a su propia hija por el simple hecho de estar embarazada!
*lanzo una moneda al aire y clavo mi mirada en el abogado*
Iron Liberty.
Por fin das la cara.
Señorita Skye, ha sido de gran ayuda, puede retirarse.
*bebo un trago de eristoff, saco una moneda y jugueteo con ella*
(mi moneda... cuanto tiempo hacia que no la sujeteba otra vez... me ayuda a concentrarme y a destruir a mi adversario.
Iron Liberty, por fin has hecho la pregunta que queria, ahora tendras lo que te mereces, respuesta, y sufrimiento)
Prueba 1:
Informe de la victima:
La victima estaba embarazada de 4 meses en el momento.
La policia ha interrogado a la familia de la victima al respecto y nadie lo sabia excepto el padre.
El equipo policial de psicologos confirma que el padre no estaba de acuerdo con el embarazo, era capaz de todo con tal de detener el embarazo.
Vaya, vaya, vaya. *Lanzo la moneda al aire y la recojo*
¿Que tenemos aqui?
Si es la SEGUNDA VICTIMA.
Un feto que estaba gestando la primera victima.
El acusado lo sabia, y como la prueba aclara, era capaz de todo con tal de detener el asesinato.
incluido.
*Golpeo la mesa con la mano abierta*
¡Incluso asesinar a su propia hija!
¡toda esta sala sabe que el acusado es un psicopata que asesino a su hija mientras la familia dormia!
¡asesino a su propia hija por el simple hecho de estar embarazada!
*lanzo una moneda al aire y clavo mi mirada en el abogado*
Iron Liberty.
Por fin das la cara.
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
...
( ¿ya esta? ¿solo eso?... esto se pone interesante)
la defensa admite que no sabia nada de esto * spnrio de alegria* es mas... aun me lo pone mucho mas facil la cosa ( y tan seguro)
a la mencion de la inspectora ya retirada del estrado... decia que habia pruebas incriminatorias de que se cometio el crimen y que lo hizo mi cliente, esa prueba lo unico que demuestra un movil de asesinato, ¿ tiene pruebas de que lo alla echo mi cliente ese vil crimen?
( ¿ya esta? ¿solo eso?... esto se pone interesante)
la defensa admite que no sabia nada de esto * spnrio de alegria* es mas... aun me lo pone mucho mas facil la cosa ( y tan seguro)
a la mencion de la inspectora ya retirada del estrado... decia que habia pruebas incriminatorias de que se cometio el crimen y que lo hizo mi cliente, esa prueba lo unico que demuestra un movil de asesinato, ¿ tiene pruebas de que lo alla echo mi cliente ese vil crimen?
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
-Vaya, sorprendente
Me quede anonadado por lo que escuchaban mis oidos, un padre mata a su hija que, además estaba embarazada
-Yo no puedo decir nada pero si mi hija estuviese embarazada la decision de traer al bebe es suyo, yo no tengo nada que decir sobre ello, la decision es suya.
tras ello observe a ambos y espere a que prosiguiese todo
Me quede anonadado por lo que escuchaban mis oidos, un padre mata a su hija que, además estaba embarazada
-Yo no puedo decir nada pero si mi hija estuviese embarazada la decision de traer al bebe es suyo, yo no tengo nada que decir sobre ello, la decision es suya.
tras ello observe a ambos y espere a que prosiguiese todo
Neko-san- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
*Bebo un trago de Eristoff y jugueteo con la moneda en la mano*
Muy bien, pasare a presentar otro tipo de pruebas.
Autopsia de Raquel Cruz:
-Hora de muerte: 05:00 AM – 07:00 AM de la madrugada del 15 de septiembre.
-Causa de muerte: Traumatismo craneoencefálico y hemorragia cerebral causada por golpe contundente en la parte posterior del cráneo.
-La muerte fue instantánea.
-Nota: debido a la forma del golpe es imposible que la víctima se haya golpeado a sí misma, no es posible un suicidio.
-Nota 2: por las marcas en el cuello de la víctima, fue estrangulada con una prenda larga minutos antes del golpe. La asfixia no fue mortal, como mucho pudo aturdirla un poco.
La estrangulacion es demostrable, pero en un futuro.
Como dije en mi alegato, el acusado rompio la cabeza a la victima de una pedrada, y como he demostrado despues, lo hizo por el simple hecho de estar embarazada.
Piedra
Una piedra pesada, de tamaño considerable. Es el arma del crimen. Encontrada al lado del cadáver, contiene abundante sangre de la víctima. Forma parte de un set de 3 piedras decorativas que adornan el salón de la casa. Huellas de los tres acusados y de la víctima.
Visto el peso del arma, solo una persona fuerte podria levantarla y dar un golpe fuerte a la victima.
Puesto que el hermano de la victima es menor que ella, seria mas bajo, por tanto es IMPOSIBLE que levantara la piedra.
Informe policial
Según los expertos de la policía, ninguna puerta ni ventana de la casa de la víctima fue forzada aquella noche ni anteriormente. Se cree que el asesinato lo cometió alguien de dentro, es por eso que los sospechosos son la familia de la víctima.
Bueno, esto ya lo sabiamos, el asesino estaba dentro de la casa.
Alarma antirrobo:
Ubicada en la entrada de la casa de la víctima y los acusados. Sonó una vez a las 05:47 de la noche del crimen, pero se apagó un minuto después, a las 05:48. Solo se puede apagar con un código que conocen los habitantes de la casa. Huellas limpiadas.
Esto tiene un significado especial, Iron Liberty, pero lo explicare mas tarde.
Mapa:
Mapa de la casa de la víctima y el acusado.
Primer piso --> https://2img.net/h/oi55.tinypic.com/2w6udq9.jpg
Segundo piso --> https://2img.net/h/oi52.tinypic.com/332nnzc.jpg
Esto tambien ayudara a MI teoria en un futuro no muy lejano, pero futuro, por el momento.
De momento, si combinamos esto de una forma logica, lo que obtenemos es facilmente interpretable.
Comencemos, hare un resumen logico esquematico, asi sera mas facil entenderlo.
-El acusado tenia un movil para asesinar a la victima.
-El acusado era el unico con fuerza suficiente como para levantar la piedra a la altura necesaria como para dejarla caer en la cabeza de la victima.
-El hermano de la victima no tenia altura ni fuerza suficiente como para levantar la piedra.
-Tanto el hermano como la madre de la victima estuvieron dormidos durante el crimen.
-Solo el padre de la victima tenia un movil.
Bueno, esa es la informacion que hemos recabado de momento.
Como todo el tribunal puede observar, el acusado es CULPABLE.
Perfecta e irremediablemente CULPABLE.
Su Señoria, ¿Desea decir algo?
(PD: Siento el tochopost pero quiero acabar rapido, que estoy ocupado.)
Muy bien, pasare a presentar otro tipo de pruebas.
Autopsia de Raquel Cruz:
-Hora de muerte: 05:00 AM – 07:00 AM de la madrugada del 15 de septiembre.
-Causa de muerte: Traumatismo craneoencefálico y hemorragia cerebral causada por golpe contundente en la parte posterior del cráneo.
-La muerte fue instantánea.
-Nota: debido a la forma del golpe es imposible que la víctima se haya golpeado a sí misma, no es posible un suicidio.
-Nota 2: por las marcas en el cuello de la víctima, fue estrangulada con una prenda larga minutos antes del golpe. La asfixia no fue mortal, como mucho pudo aturdirla un poco.
La estrangulacion es demostrable, pero en un futuro.
Como dije en mi alegato, el acusado rompio la cabeza a la victima de una pedrada, y como he demostrado despues, lo hizo por el simple hecho de estar embarazada.
Piedra
Una piedra pesada, de tamaño considerable. Es el arma del crimen. Encontrada al lado del cadáver, contiene abundante sangre de la víctima. Forma parte de un set de 3 piedras decorativas que adornan el salón de la casa. Huellas de los tres acusados y de la víctima.
Visto el peso del arma, solo una persona fuerte podria levantarla y dar un golpe fuerte a la victima.
Puesto que el hermano de la victima es menor que ella, seria mas bajo, por tanto es IMPOSIBLE que levantara la piedra.
Informe policial
Según los expertos de la policía, ninguna puerta ni ventana de la casa de la víctima fue forzada aquella noche ni anteriormente. Se cree que el asesinato lo cometió alguien de dentro, es por eso que los sospechosos son la familia de la víctima.
Bueno, esto ya lo sabiamos, el asesino estaba dentro de la casa.
Alarma antirrobo:
Ubicada en la entrada de la casa de la víctima y los acusados. Sonó una vez a las 05:47 de la noche del crimen, pero se apagó un minuto después, a las 05:48. Solo se puede apagar con un código que conocen los habitantes de la casa. Huellas limpiadas.
Esto tiene un significado especial, Iron Liberty, pero lo explicare mas tarde.
Mapa:
Mapa de la casa de la víctima y el acusado.
Primer piso --> https://2img.net/h/oi55.tinypic.com/2w6udq9.jpg
Segundo piso --> https://2img.net/h/oi52.tinypic.com/332nnzc.jpg
Esto tambien ayudara a MI teoria en un futuro no muy lejano, pero futuro, por el momento.
De momento, si combinamos esto de una forma logica, lo que obtenemos es facilmente interpretable.
Comencemos, hare un resumen logico esquematico, asi sera mas facil entenderlo.
-El acusado tenia un movil para asesinar a la victima.
-El acusado era el unico con fuerza suficiente como para levantar la piedra a la altura necesaria como para dejarla caer en la cabeza de la victima.
-El hermano de la victima no tenia altura ni fuerza suficiente como para levantar la piedra.
-Tanto el hermano como la madre de la victima estuvieron dormidos durante el crimen.
-Solo el padre de la victima tenia un movil.
Bueno, esa es la informacion que hemos recabado de momento.
Como todo el tribunal puede observar, el acusado es CULPABLE.
Perfecta e irremediablemente CULPABLE.
Su Señoria, ¿Desea decir algo?
(PD: Siento el tochopost pero quiero acabar rapido, que estoy ocupado.)
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
Esto esta acabado, señor abogado retirese no hara nada alargando el juicio PERDERA de todas maneras
Re: El caso de la familia
Informe de la victima:
La victima estaba embarazada de 4 meses en el momento.
La policia ha interrogado a la familia de la victima al respecto y nadie lo sabia excepto el padre.
El equipo policial de psicologos confirma que el padre no estaba de acuerdo con el embarazo, era capaz de todo con tal de detener el embarazo.
Una pregunta al señor Kai... me quiere decir que de cuatro meses ¿NADIE se dio cuenta de su embarazo? La madre tuvo dos hijos ¿No se dio cuenta de los tan notables sintomas? ¿y sin embargo el padre si?
Nos a presentado una prueba diciendo que el padre conocia la situacion de la hija... pero ¿Podemos estar seguros de quel el hijo y la madre no lo sabian?
La victima estaba embarazada de 4 meses en el momento.
La policia ha interrogado a la familia de la victima al respecto y nadie lo sabia excepto el padre.
El equipo policial de psicologos confirma que el padre no estaba de acuerdo con el embarazo, era capaz de todo con tal de detener el embarazo.
Una pregunta al señor Kai... me quiere decir que de cuatro meses ¿NADIE se dio cuenta de su embarazo? La madre tuvo dos hijos ¿No se dio cuenta de los tan notables sintomas? ¿y sin embargo el padre si?
Nos a presentado una prueba diciendo que el padre conocia la situacion de la hija... pero ¿Podemos estar seguros de quel el hijo y la madre no lo sabian?
Última edición por Peternaxo987 el Sáb Sep 25, 2010 3:31 pm, editado 2 veces
Peter Levitt- Fiscal en Prácticas
Re: El caso de la familia
¿Me puede explicar como se entero el padre? y aqui no acabo...
Daniel Cruz
Hermano pequeño de la víctima, estudiante de primaria. El día de los hechos se despertó temprano para ver los dibujos, a las 08:10 aproximadamente. Al salir al pasillo se encontró con el cuerpo muerto de su hermana y empezó a chillar, despertando a su madre. Está en trauma desde ese momento. Pese a su edad, es bastante alto, y suele llevar pañuelos y bufandas. Tampoco oyó la alarma. Acusa del crimen a sus dos padres.
¿Que el hermano es mas bajo y no puedo cometer el crimen? Lo dudo señor Kai...
Daniel Cruz
Hermano pequeño de la víctima, estudiante de primaria. El día de los hechos se despertó temprano para ver los dibujos, a las 08:10 aproximadamente. Al salir al pasillo se encontró con el cuerpo muerto de su hermana y empezó a chillar, despertando a su madre. Está en trauma desde ese momento. Pese a su edad, es bastante alto, y suele llevar pañuelos y bufandas. Tampoco oyó la alarma. Acusa del crimen a sus dos padres.
¿Que el hermano es mas bajo y no puedo cometer el crimen? Lo dudo señor Kai...
Peter Levitt- Fiscal en Prácticas
Re: El caso de la familia
Deberia haber leido esto mas detalladamente le cojo la frase que necsesita
-El hermano de la victima no tenia altura ni fuerza suficiente como para levantar la piedra.
Podia ser alto si pero no lo suficiente
-El hermano de la victima no tenia altura ni fuerza suficiente como para levantar la piedra.
Podia ser alto si pero no lo suficiente
Re: El caso de la familia
Eso tiene una explicacion muy simple.
En el cuarto mes de embarazo, el feto mide algo mas de UN PALMO.
Eso es extremadamente facil de esconder.
Y el equipo policial de psicologos lo ha corroborado.
La acusacion tiene pruebas de porque el padre lo sabia, pero todo a su momento.
Efectivamente, Deivi.
En cuando al hermano de la victima, es bastante alto, pero no es especifica que sea mas alto que la victima, eso añadiendo a que la piedra pesa demasiado para que un chaval de 10 años la levante.
¿o quiere decir que la defensa afirma que un chaval de 10 años asesino a su propia hermana?
En el cuarto mes de embarazo, el feto mide algo mas de UN PALMO.
Eso es extremadamente facil de esconder.
Y el equipo policial de psicologos lo ha corroborado.
La acusacion tiene pruebas de porque el padre lo sabia, pero todo a su momento.
Efectivamente, Deivi.
En cuando al hermano de la victima, es bastante alto, pero no es especifica que sea mas alto que la victima, eso añadiendo a que la piedra pesa demasiado para que un chaval de 10 años la levante.
¿o quiere decir que la defensa afirma que un chaval de 10 años asesino a su propia hermana?
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
No solo me refiero al tamaño del feto... Vomitos, cambios hormonales... cosas que las embarazadas conocen perfectamente.
Si no se especifica el tamaño del hijo no se puede asegurar que fuese mas bajo o mas alto... ¿Que si lo hizo? para eso estamos aqui ¿no? saber que ocurrio esa fatidica noche y si la fiscalia no ve mas haya de sus acusaciones sera imposible.
Si no se especifica el tamaño del hijo no se puede asegurar que fuese mas bajo o mas alto... ¿Que si lo hizo? para eso estamos aqui ¿no? saber que ocurrio esa fatidica noche y si la fiscalia no ve mas haya de sus acusaciones sera imposible.
Peter Levitt- Fiscal en Prácticas
Re: El caso de la familia
Bueno, ha llegado la hora de ponerse serio.
La prueba dice que NI LA MADRE NI EL HERMANO TENIAN NI IDEA.
No estamos aqui para debatir si lo sabian o no.
Es un HECHO que no lo sabian.
Muy bien, si estamos aqui para averiguar la verdad es la hora de que la defensa muestre pruebas en vez de simplemente pedirlas.
La prueba dice que NI LA MADRE NI EL HERMANO TENIAN NI IDEA.
No estamos aqui para debatir si lo sabian o no.
Es un HECHO que no lo sabian.
Muy bien, si estamos aqui para averiguar la verdad es la hora de que la defensa muestre pruebas en vez de simplemente pedirlas.
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
ya basta peter, lo as intentado pero * le doi una palmada en la espalda* la acusacion quieres echos, y tan solo se basa en las pruebas inicales y datos con y sin relevancia para el caso, ahora me toca a mi... ( segun la acusacion el movil hera un simple niño dentro de su hija... o le hace parecer un monstruo o es el movil perfecto?)
* golpe de mesa*
la defensa solicita llamar a declarar a su testigo estrella ( regla numero uno, llama a tu testigo estrella, en el que mas confias)
* golpe de mesa*
la defensa solicita llamar a declarar a su testigo estrella ( regla numero uno, llama a tu testigo estrella, en el que mas confias)
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
http://www.fileden.com/files/2010/6/11/2886837/Protesto%20xD.mp3
*golpeo la mesa*
Parece que la defensa no me ha entendido.
Le he pedido PRUEBAS.
Muestrelas de una vez, ya habra tiempo para testigos, ¿o tendre que acusarle de ocultacion de pruebas?
*golpeo la mesa*
Parece que la defensa no me ha entendido.
Le he pedido PRUEBAS.
Muestrelas de una vez, ya habra tiempo para testigos, ¿o tendre que acusarle de ocultacion de pruebas?
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
Golpe de mazo
-Orden!! orden en la sala!!
observe a ambos letrados con una mirada fria
-Es cierto que no se puede decir que el hermano asesinase a la hermana ya que como usted ha dicho, es muy probable que no pudiese levantar la piedra. Pero tampoco opino lo que la acusacion, una chica embarazada no puede ocultar los vomitos, los cambios de humor, o incluso que se retenga liquido
Observo a ambos
-Quedan avisados tanto defensa como acusacion, una tonteria mas y comenzare a repartir penalizaciones
-Orden!! orden en la sala!!
observe a ambos letrados con una mirada fria
-Es cierto que no se puede decir que el hermano asesinase a la hermana ya que como usted ha dicho, es muy probable que no pudiese levantar la piedra. Pero tampoco opino lo que la acusacion, una chica embarazada no puede ocultar los vomitos, los cambios de humor, o incluso que se retenga liquido
Observo a ambos
-Quedan avisados tanto defensa como acusacion, una tonteria mas y comenzare a repartir penalizaciones
Neko-san- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
* niego con la cabeza* me temo que no soy yo el que las oculto, sr. kai, necesitara algo mas que una simple teoria y las pruebas neutras del caso y un informe policial, para que su teoria sea mas solida * señalo a kai* es suted el que tendria que presentar las pruebas no limitarse a las neutras como un cobarde con sindrome de MAF, yo tan solo hiba a dar un testimonio refurado con pruebas, no como usted ( es que no hay ningun fiscal legal en este sitio? a si es cierto... solo unos pocos) que tiene que decir a eso? esta dispuesto a presentar pruebas concluyentes y definitivas?
Iron Liberty- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Re: El caso de la familia
http://www.fileden.com/files/2010/6/11/2886837/Protesto%20xD.mp3
Iron Liberty, he mostrado una prueba que no es neutral, y usted solo se dedica a acusar sin defender.
¡deje de acusar a otros y defienda a su cliente!
*golpeo la mesa con fuerza*
¡haga su trabajo, y muestre pruebas de que su cliente es inocente!
Por que asi no vamos a ningun lado.
Neuro- Abogado infalible (Clan de Abogados)
Re: El caso de la familia
Me estaba hartando de todo esto
-Defensa y acusacion, centrense!
Tras ello observe a ambos con una mirada fulminante
-Esto es un juicio, no una batalla campal, refuten sus argumentos con pruebas, no se dediquen a atravesarse con las palabras!
golpee el mazo
-Se han llevado ambos una penalizacion
Iron:
::::::::::
Kai
::::::::::
Neko-san- Abogad@ Novat@ (Clan Abogados)
Página 2 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» El caso de la familia.
» [Organización] El caso de la familia
» [ORGANIZACIÓN] El Primer Caso Reloaded (Caso 1 PW:AA)/Caso Apuesta Driver-Fedey/Primer Caso con Ayudante de Juez (Dos ayudantes de juez para ser exactos xD)/ Juicio con el Puñetero Nombre mas Largo de Todo el Foro [ORGANIZACIÓN]
» alguien nuevo se une a la familia AAS
» Templo de la familia Katsura (Seiku)
» [Organización] El caso de la familia
» [ORGANIZACIÓN] El Primer Caso Reloaded (Caso 1 PW:AA)/Caso Apuesta Driver-Fedey/Primer Caso con Ayudante de Juez (Dos ayudantes de juez para ser exactos xD)/ Juicio con el Puñetero Nombre mas Largo de Todo el Foro [ORGANIZACIÓN]
» alguien nuevo se une a la familia AAS
» Templo de la familia Katsura (Seiku)
Ace Attorney Spain :: Ace Attorney Fans :: Tribunales (organización de los juicios del foro y demás) :: Sala Nº 1: Juicios
Página 2 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.