El caso Bateado.

Bueno, pues en vista de que el abogado no va a sustentar su teoria final con pruebas, y al negarse, NO PUEDE CORREGIR SU TEORIA.
Asi que procedo a dar la mia.
Como la teoria del defensor no se basa en pruebas, son todo meras suposiciones.

TEORIA PERFECTA:
El cuerpo de Allan se encontró en un campo de rugby aproximadamente a las 14:25 del mediodía, según la autopsia, tenia la pierna derecha rota y el cráneo, también roto y el hombro dislocado, el arma del crimen, en este caso un bate de béisbol, fue hallado unos metros más adelante del cuerpo. También cerca del cuerpo se halló la cartera de la victima.
La ocupación de la victima era obrero, trabajaba fuera de la ciudad arreglando edificios.
En cuanto el acusado, era director de un banco famosísimo llamado ''Englischer''.
Autopsia: Se encontró el cadáver del señor Lekker en un campo de rugby, tiene la pierna derecha rota y el craneo roto, hombro dislocado.

Bate de beisbol: Es el arma del crimen, es de madera, en el mango se puede leer ''Memphis''

Esto ya lo sabiamos todos, pero me viene que ni pintado para establecer la relacion victima-asesino.

Prueba numero 1.
Tapadera de la victima.
Bajo la tapadera de obrero, la victima era un famoso espia industrial.
Su ultima presa fue el banco del acusado. Los informes la victima tenia sobre el banco del acusado pordrian haberle hecho perder al acusado todo el dinero que tenia.

Como sabemos, el asesino y la victima tenian una relacion compleja.
Una tapadera para encubrir a un "globo". Una persona que entra en empresas y las deshincha, metafóricamente hablando.
He aqui la prueba de que el asesino SABIA que la victima le estaba espiando.

Prueba numero 2.
Carta de cita.
Enviada del acusado a la victima.
Dice asi: "¿te gusta el rugby?
Me gustaria que nos vieramos en el campo de rugby a las 14:20 (como no se especifica el dia en la informacion del caso, se presupone que es el dia del crimen)Espero verte alli, tengo unos asuntillos que arreglar contigo."

Si segun aclaro la defensa, no se conocian de nada, ¿Por que iba a enviar nada?
Pues muy sencillo, por que se conocian, como ya confirmaba mi prueba anterior.
Si el mismo acusado quedó con la victima, lo lógico es que estuviera presente en el lugar de la cita.
Lo curioso es que su cuerpo se encontró 5 minutos mas tarde de la hora de dicha cita.
Lo cual apunta claramente al acusado.
Esto son pruebas de móvil y situacion.
Lo bastante como para vencer, pero aun me quedan 2.

Prueba numero 4.
Informe detallado del bate.
Se han encontrado restos de guantes que coinciden con los guantes que el acusado tenia en su poder.
Parece ser que son los mismos guantes los que tenia el acusado que los que dejaron sus huellas en el arma del crimen.

El acusado tenía sus huellas en el ARMA DEL CRIMEN.
Mejor, dicho, las de sus guantes.
Asi dicho, la defensa puede decir: "solo cogió el bate, no mató a la victima"
Pues para eso esta...
¡la prueba numero 3!
*bebo un trago de Eristoff*
Prueba numero 3.

Guantes en posesion del acusado.
Los guantes del acusado tenian huellas unicamente del propio acusado y sangre de la victima por la parte exterior del guante.

Como todo medico o forense sabe, cuando un cráneo se rompe, la sangre se salpica hacia el exterior.
Si el acusado estaba en la escena del crimen, en el momento del crimen, con el arma del crimen en sus manos, y un móvil para cometer el ya mencionado crimen.
¡Es que el es el culpable de querer salvar su negocio!
Su negocio iba a caer, el lo perdería todo.
Asi, que recurrió al mejor método que hay para callar a alguien.
Cerrarle la boca de por vida.

Como toda esta sala sabe, cuando la ultima teoria final se pronuncia, los letrados se callan, para esperar lo que dice el jues bajo pena de penalizacion.
Eso es todo, Su Señoria.
Judge con prudencia y templanza.
Y sobre todo, recuerde que la teoria del abogado, solo se sustenta con una prueba.
Gracias a la sala por esta velada.
*bebo un trago de Eristoff y recojo mi sombrero y capa*

Hmmm... lo del fiscal cuadra y lo ha apoyado con pruebas, sin embargo el abogado solo apoyó su tesis con 1 sola prueba asi que...
DECLARO AL ACUSADO...

Spoiler: