El caso del Dinoxil.

OFF: Ese juez me da mal rollo blood, sabes que usar dos cuentas esta prohibido no? >:D
ON: Ahh si que estaba paranoica? en que te basas, es una argumentacion sin sentido sabes? tienes pruebas?

OFF:
¿Eso va enserio? Yo no soy Kory x.x Sino... Creo que tendría que haber estado más de 27 horas frente a la computadora más de una vez o.o
ON: -El diario de la acusada

DIARIO PERSONAL DE LA ACUSADA:Tres exámenes cientificos demostraron que este diario pertenece a la acusada..En este diario se detalla que el esposo de la acusada, la vícitma, le ha sido infiel. Además; en este diario se muestran datos a los cuales, por ahora, se los concidera no necesarios para el caso -Por ejemplo; la vícitma nació en Febrero&era diabética, jamás tomaba azucar-. Mira otra de las pruebas que queria hacerle una pregunta y es sobre su prueba, tiene que ver con esto y es que demonios le echo al cafe!
Cuando me respondas te dire lo que es.

-Le hechó dinoxil, claro está; para envenenarlo.

-Cavo su propia tumba otra vez blood.
Lo explicare ante su Señoria sin mas dilación.
Me rebasare por enesima vez en lo siguiente:
Informe de autopsia: Matías González (29 años) fue hallado muerto en el sillón de su casa
a las 11:00 de la mañana aproximadamente por la asistenta. Todo indica a un evenenamiento
por Dinoxil, una medicina que puede llegar a ser un veneno muy potente si se usa en personas
a las que no es recetado. La hora estimada de la muerte es a las 10 de la mañana aproximadamente.
Vale sabemos que murio envenenado por dinoxil, pero ahi algo que me escama y es esto.

Entoces vi como ella sacaba los polvos con una cucharilla y los echaba en los cafes tanto a los nuestros como el de la victima.Echo 4 cucharadas en cada taza.
-Cuando volvi del baño que serian unos 10 minutos Matías y yo tomamos los cafes con la acusada mientras nos echabamos unas risas viendo una serie de la antena 3.

Dinoxil no pudo echarle ya que tiene un efecto mortal en gente que no le ha sido recetado y si se da cuenta todos estan vivos excepto el acusado, ademas fue la unica oportunidad que tuvo de echarle el dinoxil consecuencia ella no lo hecho:
Esa compra de dinoxil? si ya habia de sobra en la casa para quien seria?
Informe medico de Matias: en el se dice que la victima padecia de disfuncion erectil ademas de un bloqueo en el
conducto testicular por lo que se le receto 2 gramos a la semana durante 100 dias. En el esta la firma del medico de la victima y de alguien mas pero es inteligible.
De quien es esa firma inteligible, del amigo de la victima, de eso hablaron
Acusacion, ella no pudo hechar el dinoxil sino que lo hecho el, la compra? el necesitaba el medicamento al igual que la victima como dice la prueba de la acusacion de registro una compra de dinoxil? Razon el testigo robo la tarjeta de la victima, era amigo de la victima. Ese video? Facil será parte del estudio medico.

...
...
...
¿?
-El testigo jamás entró en la casa del acusado, jamás piso la escena del crimen, no dejó ninguna prueba de eso&no se puede afirmar algo sin pruebas. Creía que ya te lo habías metido en la cabeza. La firma ilegible es ilegible, no se sabe de quién es. &si el testigo se contradice, es porque él NO CONOCÍA A LA VÍCTIMA...

Si conocía a la vícitma, ¿Por qué dice que tomó azucar? ¡LA VÍCTIMA ERA DIABÉTICA! ¡JAMÁS TOMABA AZUCAR! ¡No sólo jamás entró a la casa sino que nisiquiera conocía a la víctima!

-Exactamente, tu mismo lo ha afirmado,no tomo azucar, pero tampoco le pudo hechar el dinoxil si no estarian fiambres. Ademas la cantidad de dinoxil que quedaba en la cocina el unico lugar donde ella pudo haberlos echado ademas de la unica bolsa que habia y esta con la cantidad justa, no se encontro otra bolsa o acaso la tiene usted blood!

-Todo esto basado en un testimonio falso .-. ¡¡¿ES QUE NO SE DA CUENTA QUE SI EL TESTIMONIO NO ESTÁ RESPALDADO CON EVIDENCIA NO SIRVE DE NADA?!!

(Suspiro)
-Está DEMASIADO contradecido CON SI MISMO&CON LAS EVIDENCIAS... ¡¡NISIQUIERA TIENE SUS HUELLAS EN EL FRASQUITO DE LECHE QUE, SUPUESTAMENTE, TOMÓ!! (Reverencia similar al movimiento de Pagliacci interpretado por Pavarotti cuando entra en escena, ¿Cuenta como reverencia?) Vostro Onore, le ruego que de el kulpavle ahora mismo.

Blood escribió:(Suspiro)
-Está DEMASIADO contradecido CON SI MISMO&CON LAS EVIDENCIAS... ¡¡NISIQUIERA TIENE SUS HUELLAS EN EL FRASQUITO DE LECHE QUE, SUPUESTAMENTE, TOMÓ!! (Reverencia similar al movimiento de Pagliacci interpretado por Pavarotti cuando entra en escena, ¿Cuenta como reverencia?) Vostro Onore, le ruego que de el kulpavle ahora mismo.

-Y si no hubiese tomado la jodida leche? Quien sabe...ayy madre mia jah!
si estas tomandote un cafe puedes o no pudes echarle leche, esto deja dos cosas o que no le hecho leche o que uso guantes todo el tiempo, guantes no de plastico sino de los de cuando hace frio.
Creo que estas apresurandote? si tanta prisa tienes abandona el caso!

(Suspiro)
-Apuro, no; hartazgo, sí. De todas las acciones que dice haber hecho; no se ha encontrado prueba alguna de, por lo menos, una de ellas. Si usted tuviese una taza con sus huellas o así, las cosas cambiarían -.-"

OFF.Hacemos las tesis finales o quedemonios hacemos ya?

OFF:
No es necesario pasar a las teorías si la Defensa queda completamente destruida&el abogaducho se rinde
ON: (Golpeo la pared) -¡Ríndase!

ON:- No me voy a rendir!
OFF: Me estresas ehhh, y encima no hay juez -.-

OFF:
A mí me estresa MUUUCHO el silencio del juez... Está, creo, conectado en Feizvuk... Voy a hablarle a ver si hace algo T.T

off: Pss dile algo =P
ON: Ademas la acusacion no ha demostrado nada a lo largo de este juicio, sus pruebas fueron rabatidas!

Despierta, finalmente.

- Ya que parecen dispuestos a hablar infinitamente sobre ese azúcar qeu tanto les gusta...ahórrense detalles y pasen a sus teorías. O esto no va a llegar a ningún lado.

OFF: Ya recuerdo por qué no quería volver a un caso con el martilleante fiscal vampiresco -w-

-Le dejare el primer turno a la acusacion...ya que tantas ganas tiene de acabar que empieze primero.
OFF:Si no contesta,que se le quite el derecho a dar la teoria o.+

-Gracias por dejarme elegir, abogaducho (Reverencia victoriana hacia el abogaducho); elijo dar mi teoría final luego de usted, ya que ha demostrado que su espíritu es noble&generoso (Otra reverencia victoriana). Si el abogaducho se niega a presentar su teoría final, exigo que se de el veredicto de culpabilidad; asimismo si concidera que las teorías finales no deben ser expuestas, ya que la teoría de la Defensa padece de más de decenas de contradicciones, Vostro Onore (Reverencia victoriana hacia el juez).

Déjense de tonterías, los dos. Si ninguno da un testimonio y se empiezan a ceder la pelotita de la teoría final, obligaré a uno de los dos lados a exponerla primero. Y advierto, empiezo a penalizar.

Su senoria (Perdon por lo de la n esk estoy con la blackberry) puesto que a tanto la acusacion como yo mismo la defensa no emos expuesto las teorias solicito que diga usted quien debe pornerla primero para acabar esto cuanto antes.
Esperamos su decision. *sonrisa picara*

OFF:
¡FRANXO! ¿PERO QUÉ TE PASA? ¡¡EL JUEZ TE DIJO QUE PRESENTÉS LA TEORÍA DESDE HACE DÍAS&VENÍS PARA PUBLICAR ESTO!! ¡¡ERA MEJOR QUE ESPEREMOS UN MES PARA QUE VENGÁS A ESCRIBIR ALGO DECENTE!! ¡¡VOS TENÍAS QUE PRESENTAR TU TEORÍA&VENÍS SÓLO A CONTRADECIR A TODOS!! ¡¡NO PODEMOS ESPERAR TANTO TIEMPO!! ¡¡NO PODEMOS SOPORTAR TANTO TIRA~ALFOJE!! ¡¡¿PERO QUÉ TE PASA?!!
Uff... Ya no puedo Y.Y Tahnok, vos sabés bien que un testimonio no es nada sin pruebas&que la teoría de la Defensa está basado en un testimonio sin pruebas ~Es decir, en nada~. Da el Culpable&ya fue, no puedo seguir así; además, ya estoy en épica de exámenes~MESAS&no puedo estar ocupandomé de juicios así ¬¬

OFF:PERO Y!!!!! De que vas! Tu tambien tenias que presentarla asi que callate! Yo solo dije que el juez eligiera a alguien no que yo lo hiciese primero asi que deja de inventar y de estresar a la gentye que es lo unico que haces. Ya se porque esos. -24 de respeto estan ahí, se nota que estresas a la gente, pues eso no va a funcionar conmigo,que para estresante donde vivo xabal.Y deja tambien de estresar al juez para ponerlo de tu lado mediante coacciones anda,aprende a respetar en un rol lo primero.

ON: Senor juez espero su decision

Bien, ya que la Acusación afirma con tal vehemencia que tiene una teoría mejor articulada que la de la Defensa...que la exponga delante de todos nosotros. Y le recuerdo que si acumula cinco penalizaciones entre todos los jueces que han pasado por este juicio perderá el caso.

Acusación !!!!!
Defensa !!!!!

Lo siento Sr. Franxo, debo aplicar la penalización para que no empiecen a ver falsos juegos ocultos. De todas formas ya es sólo una formalidad.

Vale entiendo lo de la penalizacion. Pero porque para mi dos? O.o